網(wǎng)上投稿
《上海律師》
律協(xié)動態(tài)
市律協(xié)舉辦民商事庭審方式改革講座
日期：2018-06-11 作者：律師學院 閱讀：17,356次
2018年6月8日，市律協(xié)律師學院聯(lián)合市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會，在上海交通大學醫(yī)學院舉辦“民商事庭審方式改革講座”。本次培訓課程邀請到一線法官和知名學者作為授課嘉賓，為律師講解在司法改革大背景下，上海法院探索庭審方式改革的工作經(jīng)驗與前進方向。市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會副主任竺建平律師擔任本次講座主持人，并對本期課程進行介紹。
復旦大學教授、博士生導師章武生以《新型庭審對律師工作的挑戰(zhàn)》為題，講授新型庭審對律師訴訟業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)，提出律師只有更新庭審觀念、提升爭點確定能力，提高臨場反應(yīng)能力，增強發(fā)問與回答提問能力，更好適應(yīng)集中審理制度，才能與新型庭審制度相配套，更好的完成庭審。
上海市第二中級人民法院研究室副主任、主持工作，高級法官朱川以《“1+3”庭審方式的實踐與思考》為題，介紹了上海市第二中級人民法院“1+3”庭審改革的推進情況，提出將法庭調(diào)查與法庭辯論結(jié)合為言詞辯論的優(yōu)勢。律師在法庭調(diào)查與辯論二合一的實踐中，要適應(yīng)開示證據(jù)后，緊接著質(zhì)證、闡述觀點，反駁對方的庭審方式。對律師的代理工作而言，書狀先行是面對新型庭審最好的方法。
上海市第二中級人民法院民事審判第一庭法官熊燕以《“1+3”新型庭審模式下法官與律師良性互動的思考與實踐》為題，從自身工作出發(fā)，介紹了爭議焦點歸納，當事人當庭變更訴訟請求的處置方法，以及對當事人舉證、明確請求權(quán)基礎(chǔ)的釋明方法。熊燕法官提出，要加強對爭議焦點的提煉、歸納本領(lǐng)，如果法庭歸納的不完整，不準確，或者過于籠統(tǒng)，可以提出自己的意見。庭審中，要關(guān)注疑點排除的環(huán)節(jié)。要能及時領(lǐng)會法官釋明的意思。
上海市第二中級人民法院民事審判第二庭副庭長，高級法官盧薇薇以《“1+3”庭審模式的探索與實踐》為題，提出開庭前對爭議較大、案情比較復雜的案件，律師應(yīng)在開庭前盡可能安排時間閱卷，以便庭審時熟悉卷宗安排，與法官溝通。作為被上訴人一方，二審前也應(yīng)積極提交書面答辯狀，便于法官提前歸納二審爭議焦點。此外，盧薇薇法官還通過庭審錄像，充分展示了根據(jù)新型庭審方式，法官總結(jié)雙方爭議焦點，組織雙方言詞辯論，通過庭審發(fā)問查明案件事實的技術(shù)。
近250名律師參加了本次培訓。現(xiàn)場氣氛熱烈，培訓活動受到廣大律師的肯定和歡迎。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
