網上投稿
媒體報道
嚴格勞務分包合同備案并加強針對性管理
日期：2009-01-14 作者：包蹇 閱讀：6,894次
勞務用工管理不規范，現場管理混亂；參與施工的有關人員安全技術培訓流于形式，有的甚至不培訓就上崗，這是國務院安委會辦公室對杭州地鐵塌陷事故通報中指出的施工管理的兩個主要問題。據報道，發生事故后，有關單位對杭州地鐵事故現場的實際施工人員的情況并不了解，以致于一度對事故中確切的傷亡人數也難以確定。雖然這些問題存在、發生于基礎設施工程施工現場，但從管理角度討論，與主管部門對勞務用工疏于管理有直接的關系。國務院安委會的通報的事故原因還明確指出“地方政府有關部門監管不力”，這也包括對勞務分包的監管不力，這也是造成這一重大事故的重要原因。就勞務分包而言，建設部第124號令《房屋建筑和市政基礎設施工程施工分包管理辦法》雖然規定勞務分包合同應當在主管部門備案，但實際操作中由于層層轉包、掛靠施工、包工頭承攬施工的現象比較普遍，對于此類不合法的分包行為，總包或分包單位往往不去備案，使得這些非法的勞務分包游離在管理層監管之外，造成一些沒有上崗資格、未經培訓的工人在施工生產第一線從事施工，工程質量、施工安全都存在相當大的隱患。據了解，在杭州，主管部門對勞務分包合同是要求備案的，但其管理是不到位的。事故發生后，杭州市政府要求相關單位的法定代表人趕到現場處理有關問題，一共來了21人。如果勞務分包是規范的，一個施工現場怎么可能涉及到那么多單位和那么多的法定代表人呢？
上海市政協委員、建緯律師事務所律師朱樹英在他的提案中指出，從吸取教訓的角度來討論，上海的建設主管部門對施工勞務分包的管理也是值得檢討的。上海市建筑業管理辦公室2006年8月1日出臺了《關于改進本市建設工程合同登記備案工作的通知》雖明確勞務分包合同要由總包單位負責備案，但在實際操作中有的總包單位辦理了備案，有的則不備案。這樣，主管部門對施工現場的用工實際情況并不全面掌控，針對施工現場用工的政府管理而言，該備案而不備案或者備案管理不嚴，會使勞務分包處于放任自流的狀態，萬一施工現場發生事故，同樣也會出現杭州地鐵事故那樣對傷亡人員說不清楚的情況。
我國建筑業改革引起管理層和勞務層相分離，資質較高的總承包企業主要實施項目管理，一般都不再保留勞務隊伍，這就是施工過程中存在著大量的工程分包和勞務分包的體制和機制原因。對于工程分包，我國法律有明確的嚴格的規定，法律對轉包和四種違法分包行為明確規定予以禁止，轉包和違法分包的雙方對因此造成的損失包括安全或質量事故都要承擔連帶責任。但對于勞務分包，雖然建設部《房屋建筑和市政基礎設施工程施工分包管理辦法》（第124號令）有相應規定，但該規定僅是規章，尚未上升到法律法規的層面，且該規定沒有關于應當備案而不辦理備案的處罰規定。我國建設行政主管部門依法對建設工程承發包方式的管理主要是實行生效前的備案。法律規定：必須公開招標的未經招投標、未備案或經招投標中標卻未備案的合同不能作為結算工程價款的根據，因此，建設行政管理的合同備案，對于事先控制、規范工程承發包是一種有效的管理手段。現在的管理現狀是，由于法律對勞務合同并無明確規定，主管部門在加強對建設工程的承發包合同的備案管理的同時，卻疏于對勞務分包合同的備案管理。據悉，雖然杭州市對勞務合同需要備案但管理措施不力，審查不嚴。在上海也有同樣的情況，主管部門對承發包合同和工程分包合同備案的要求比較嚴格，但對施工現場普遍發生的勞務分包的備案要求則較為寬松，主管部門對勞務合同也就處于一種事先控制不嚴、管理不力的狀態。
問題的關鍵在于：2005年1月1日起施行的最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛適用法律若干問題的解釋》對勞務分包作了一條明確的規定，該解釋第7條規定：“具有勞務作業法定資質的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務分包合同，當事人以轉包建設工程違反法律規定為由請求確認無效的，不予支持。”自此，司法實踐已確認勞務分包不是轉包而是一種合法的分包方式，法律也給以保護。這一規定彌補了立法的疏漏但也給政府主管部門提出了新的管理課題和新的要求。因為，在施工現場提供勞務的人員，因其是否合法會分為勞務合同用工和實際施工人兩種情況。按最高院的上述規定，構成勞務分包是有法定條件的，條件有二：首先，勞務分包合同的承包人必須是一個企業并具有勞務作業的法定資質；其次，當事人之間簽訂的必須是勞務分包合同。不具備這二個法定條件則就不是勞務分包合同，打工者或者因為在沒有相應的勞務作業的法定資質的包工頭掌管下打工，或者在掛靠、轉包、違法分包的前提下打工，都會淪為實際施工人。因此，如果主管部門對勞務合同不嚴格管理，不通過事先的合同備案來管控這二個法定條件，就不能有效控制非法用工，更談不上加強勞務合同的管理。
上海市目前有大量地鐵工程正同步展開施工，且更多的基礎設施項目也將投入建設，為防范重大工程事故發生，應當吸取杭州地鐵事故的教訓，加強施工現場尤其是基礎設施施工現場的勞務管理，實施全面有效的勞務分包合同備案制度。為此建議：
一、盡快制訂《上海市建筑施工勞務合同管理辦法》，在具體管理辦法出臺之前，可先采取主管部門下達緊急通知方式開始嚴格執行勞務合同備案制度
目前上海施工現場的勞務合同的管理還不嚴、不力，主要原因是國家層面尚未制訂相應的法律制度。2006年8月1日，上海市建筑業管理辦公室下發《關于改進本市建設工程合同登記備案工作的通知》，該通知規定勞務分包合同也在備案范圍內，但該通知沒有勞務分包合同不備案的責任規定。目前，中央政府已作決策加大基礎設施投資拉動內需，本市也已出臺加大基礎設施投資的一系列政策以應對金融海嘯對我國造成的負面影響，在重大項目陸續上馬的關鍵時刻，如何確保安全施工應是擺在管理層面前的重要課題。建議市政府分管市長專題組織研討，從杭州地鐵事故中吸取現場用工混亂的教訓并采取實際行動，有效預防重大工程尤其是政府投資的基礎設施工程的安全事故。具體建議：上海市政府盡快制定有針對性的施工勞務合同的專門管理辦法；如能作此決策，在相應制度出臺之前，擬由建設主管部門先以緊急通知方式下達各有關單位開始執行。
二、落實具體管理部門的管理職能，充實有關部門的工作人員，盡快制訂并明確勞務分包合同備案操作的實施細則和具體要求
施工現場的勞務分包合同數量繁多，整個施工全過程都會不斷發生勞務用工。一旦實施勞務分包合同的備案制度，相關部門會增加大量的工作，因此建議在明確管理部門的相應管理職能的同時，要盡快制訂配套的實施細則，對勞務分包合同備案的申報主體、審查范圍，尤其是用工人數、人員來源、相應工種的個人執業資格及其上崗培訓記錄等要有明確的要求。此項制度還應與預防拖欠民工工資的監督、檢查相結合，把設定民工工資保證金制度與勞務合同備案制度相結合，把預防拖欠民工工資的政府監督切實落到實處。同時，要調整、充實備案部門的人力，預防出現工作量過大而人手不夠造成的疏于審查和管理的情況。
三、國家建設部和工商行政管理局已發布有《建設工程施工勞務分包合同示范文本》，應組織有關施工企業尤其是勞務企業的針對性培訓，嚴格貫徹、執行勞務分包合同示范文本制度，預防出現以勞務分包為名行工程分包之實的違法行為
工程分包和勞務分包的根本區別是資質要求和合同對象以及承包范圍不同。建設部對工程分包和勞務分包的資質要求有不同的規定，從承包范圍來區分，工程分包一般是包工又包料，而勞務分包是只包工不包料。由于兩者的資質規定和法律責任不一樣，在實踐中還常常出現當事人在簽訂合同時以勞務分包為名行工程分包之實的情況。對此，國家建設部和工商行政管理局早在2003年11月就出臺了《建設工程施工勞務分包合同示范文本》，該示范文本的設計主要考慮了勞務企業的資質和以人工計酬兩大要素，故只要使用了該示范文本就能確定其勞務分包的屬性。但在操作實踐中由于對勞務分包合同示范文本的宣傳不夠，造成該文本使用不普遍，許多從事勞務分包的相關人員也不甚了解。因此建議主管部門加強對勞務分包合同的普及宣傳，對有關企業的有關管理人員作有針對性的培訓，尤其要通過合同備案擴大該文本的宣傳和普及，使勞務分包合同示范文本能夠嚴格徹執行，以有效規范施工勞務分包市場。
四、承擔勞務分包合同備案的管理部門要抓緊組織對有關管理人員的專業培訓，使之能夠明顯審查工程分包合同和勞務分包合同的區別，有效提高備案審查的效率和水平
政府主管部門對勞務分包合同的備案只能要求進行形式審查，但從形式審查的實際效果來看，負責備案的管理人員應當能夠從形式上嚴格要求使用國家推薦的示范文本，能夠從形式上劃清工程分包和勞務分包的區別，應當能夠熟練掌握勞務分包合同的兩個法定條件，應當能夠發現以勞務分包為名的工程分包，否則備案就失去了意義。而要從形式上分清兩者的區別并不容易，勞務分包合同備案的管理人員應十分熟悉工程分包合同和勞務分包合同以及兩者的的區別。為此建議有關方面加強對政府主管部門負責勞務分包合同備案的工作人員的專業培訓，提高其專業水平，尤其是能夠掌握司法實踐中勞務分包合同糾紛的形成、原因以及各種表現形式，使勞務分包合同備案能夠有的放矢，真正起到防患于未然的作用。
五、主管部門應加強對勞務用工的過程檢查，隨時發現問題，及時通報，限時整改
杭州地鐵塌陷事故的一個重要的教訓是有關單位對事故發生前的預兆不重視，對勞務用工中存在的人員沒有經驗、未經培訓就已上崗等問題，理應在過程中發現而未能及時發現，理應糾正而沒有及時予以整改和糾正，以至于發生重大事故后才被發現。因此從管理角度分析，要在過程中隨時發現問題并及時整改，而不要等問題成為事故才事后總結教訓，唯一的辦法是加強管理中的過程檢查。建設行政主管部門要制定相關管理要求，并會同勞動監察機關對勞務分包合同的簽訂情況、備案情況、實際履行情況進行定期或不定期的聯合檢查，檢查的內容包括工地上的操作工人是否與勞務單位簽訂有勞動合同？勞務單位與工程總承包單位、分包單位是否簽訂了勞務分包合同？勞務費用的支付和標準是否違反上海相關規定？勞動合同是否已經備案？備案的內容是否與現場檢查的實際情況一致？現場操作工人是否具備該工種上崗資格？有無相關資格證書或上崗證書？證書是否真實有效等等。對檢查中發現的問題應及時通報批評，限時整改，逾期不改應給予處罰。
過程檢查應成為勞務分包政府管理的一項重要制度，因為只有過程檢查才能及時發現問題，只有及時發現問題才能采取有效措施，才能避免因勞務分包監管不力而引發重大事故。
滬公網安備 31010402007129號
