網上投稿
業內動態
行政復議5年未受理 女律師狀告司法廳
日期：2009-02-27 作者：福州新聞網 閱讀：4,447次
福州新聞網訊律師與管律師的司法廳打官司？昨日，福州市中院審理了這樣一場官司。2003年初，女律師鄒某受到福州市司法局處分。事后，鄒某因各種原因，無法繼續執業。
當年5月，鄒某向市司法局的上級單位省司法廳提出行政復議申請，請求司法廳撤銷原處分、恢復她的執業資格等。
一個月后，司法廳作出不予受理的決定，認定鄒律師的申請不屬于行政復議的范圍。
去年4月，鄒律師以“司法廳不受理其復議請求，導致其5年無法執業”為由，向司法廳遞交《行政賠償申請書》，請求經濟賠償，但未得到答復。
去年9月15日，鄒律師以“行政不作為”起訴司法廳，請求法院判令司法廳未受理其行政復議的行為違法，同時請求判令司法廳賠償經濟損失200萬元。
去年12月，一審法院鼓樓區法院以原告起訴時超過訴訟時效為由，駁回起訴。鄒律師又上訴至福州市中院。
》》律師：適用《國家賠償法》 訴訟時效未過
昨日，福州市中院就該上訴案件進行了書面審查。針對一審法院認定其超過訴訟時效的問題，鄒律師提出，此案訴訟時效應根據《國家賠償法》計算，而非一審法院適用的《行政訴訟法》和最高人民法院的司法解釋。
鄒律師稱，按她的理解，她可在遞交《行政賠償申請書》滿2個月后的3個月內提起訴訟。因此，她才選擇2008年9月15日前向鼓樓區法院遞交起訴狀。
答辯過程中，鄒律師強調，因司法廳未受理她的申請，導致她5年多時間不能執業，給她造成的經濟損失達200萬元，這筆損失都該由司法廳賠償。
》》司法廳：適用《行政訴訟法》 訴訟時效已過
司法廳方面的代理人表示，2003年鄒律師確實向該單位提起過行政復議，但未被該單位受理，時間為2003年6月。
司法廳方面代理人提出，依據他們的理解，該案應適用《行政訴訟法》和相關司法解釋。因此，鄒律師應在她知道復議申請未被受理后5年內起訴。2008年9月已超過了5年。
司法廳方面的代理人同時辯稱，對于鄒律師的行政復議申請，司法廳已依法交省律協辦理。因此，司法廳不存在行政不作為的問題，也未給鄒律師造成損害，無須負賠償責任。
目前，此案仍在審理中。
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
