網上投稿
業內動態
新修《律師法》將遏制“刑訊逼供”
日期：2007-10-31 作者：吳艷霞 閱讀：3,813次
新修改的《律師法》規定，犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑相關證件有權會見犯罪嫌疑人、被告人并了解案件情況，還規定“律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽”。
■律師：律師會見犯罪嫌疑人，將是對刑訊逼供的有力制衡
省律師協會刑事業務委員會主任張金龍深有感觸地對記者說，新修《律師法》中關于律師“會見權”的規定，將是對刑訊逼供的有力制衡，會最大限度地保護嫌疑人人權。去年，他曾經五次從石家莊跑到承德，試圖會見他的被告人，卻未獲批準。事實上，法律規定，在犯罪嫌疑人第一次被傳訊后，律師遞交手續的48小時內就有權得到會見。
張金龍是我省執業14年、有名的刑辯律師，曾經為不少大案中的被告人辯護。他告訴記者，這些年的刑辯經歷中，會見當事人每每讓他煞費腦筋，“我熱切期盼明年6月1日這一條能夠真正落實。”
他認為，這對于保護犯罪嫌疑人的合法權益將是一個重大飛躍。前些年有很多錯案都是在偵查階段發生了差錯，以前的司法實踐中，律師在刑偵階段介入的法律規定，長期以來形同虛設。
好不容易爭取來的律師會見，對當事人的保護作用還往往在警察的監視下打折扣，張金龍說，他辦理的所有刑事案件，偵查期間會見被告人時，都有偵查人員在旁邊監視。“一次在張家口，我背后站了4個警察，被告人嚇得說不出話來，非說我是公安機關派來的。”
按照我國法律規定，當犯罪嫌疑人第一次被傳訊后，必須被告知他有權聘請律師，而律師在遞交手續后48小時內，就應該被安排會見他的當事人。
“但是”，張金龍說：“我辦理的案子，2/3以上做不到這一點。”
這也是諸多律師的同感。記者隨機采訪了十多位律師，都反映說，在實踐中，在偵查階段律師會見被拘禁的被告人，都必須經過部門批準，并常會遇到層層障礙。而在會見中由于偵查人員都在場監視，使得律師會見變成“家屬探監”，只能噓寒問暖，而不允許律師與被告人交談案件。
律師們稱，事實上，這個時候律師很需要告訴他的被告人怎樣保護自己的權利，比如在不是自己講的話的筆錄上拒絕簽字等等。
■刑警：律師會見犯罪嫌疑人，會使案件偵查陷入困境
一位不愿透露姓名的刑警則表示了相反的意見，他認為在辦案初期，律師會見犯罪嫌疑人，會誘導嫌疑人逃避罪責，跟公安機關對抗，使得案件偵查陷入困境。這位刑警說，他的很多同事都這么看，所以，他們會以種種理由阻止律師會見嫌疑人。
河北冀華律師事務所張智遠律師則認為，會見權是無罪推定原則的具體體現，符合“任何人不能自控其罪”的法律精神。以《律師法》的名義再次明確律師“會見權”，也是對犯罪嫌疑人人權的尊重。“變革意義重大，往前走了一大步”。
但是，律師們又提出，法律規定已經非常明確，關鍵是如何得到落實。“不落實怎么辦？應該盡早出臺對偵查機關的責任追究制度。”
滬公網安備 31010402007129號
