網上投稿
媒體報道
科龍德勤案無錫會議達成五項共識
日期：2006-07-24 作者：岳敬飛 何軍 閱讀：2,591次
一旦有新的上市公司發(fā)生虛假陳述，并被證監(jiān)會作出行政處罰，“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”（簡稱“維權團”）將自動轉成與該虛假陳述案相關的全國律師維權團。這是7月22日在無錫召開的“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案法律問題研討會”上，維權團達成的第一個共識。該研討會圍繞科龍、德勤證券民事賠償案與維權、其他證券民事賠償案清償與維權法制推進、科龍德勤案中的維權服務與律師協(xié)同、媒體作用以及科龍德勤案的法律、會計審計與證券分析等專題進行了研討。會議推舉上海新望聞達律師事務所宋一欣律師和北京大成律師事務所陶雨生律師為維權團召集人，并達成了五點共識。
其二，對于該維權團的定位，共識稱：“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”是有志于從事證券民事賠償律師業(yè)務的律師自愿組成的一個開放性的、互助性的交流平臺。旨在為從事證券民事賠償業(yè)務的律師提供一個學術交流、業(yè)務合作及溝通媒體的渠道，并歡迎其他有志于證券民事賠償的律師參加。
其三，關于證券民事賠償中的律師協(xié)作問題，共識稱：“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權團”的成員將優(yōu)先在維權團范圍內交流信息、論文以及辦案所需的證據材料，如自然人被告的身份證明，企業(yè)法人被告的企業(yè)基本信息、工商登記材料等，進行合作受托、轉委托、共同向有關部門或法院提出書面意見及法律建議。
其四，與會的大多數律師傾向于，將該案的虛假陳述揭露日確定為2005年5月10日。并認為，該案的被告可以是廣東科龍電器股份有限公司、德勤華永會計事務所有限責任公司等法人或其他自然人。
其五，在共識中，維權團還表示，將考慮與上海證券報和中國證券網合作，建立科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案維權專欄。此外，該維權團準備近期同上海市法學會金融法研究會等單位合作舉辦“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案中的德勤問題及會計、審計責任研討會”。
(本次會議視頻及全部文字資料見中國證券網www.cnstock.com)
圖片新聞
業(yè)內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
