網上投稿
媒體報道
借款關系成立
日期：2007-03-04 作者：新民晚報 閱讀：3,388次
| 段祺華律師案例須海波采寫 香港商人C，為了湊足收購香港某上市公司股票的資金，她利用內地一大型國有企業老總的輕信，承諾高達30%的借款利息，騙借了該企業1億元港幣。收購成功后，C百般拖延還款，在出借方堅決要求下才簽署了還款協議，但之后仍以種種借口不還借款。出借方不得已，在香港將C及其名下的B公司一同告上法庭。但C在法庭上卻辯稱還款協議是在被脅迫的情況下簽署，并以雙方簽署的關于B公司的股東協議為依據，聲稱雙方不是借款關系，而是合作投資關系。如此一來還款協議歸于無效不說，連借款關系也不成立了，C可謂從法律上逃避了還款義務。與此同時，C來大陸舉報該國企老總收受其賄賂，結果該老總被判處15年徒刑。 C的如意算盤打得嘩嘩亂響，情勢似乎在她手中掌控…… 1999年3月是一個轉折點，在有關政府部門的牽頭和委托下，段和段律師事務所承接了此案。接案后，段祺華律師親自承辦。這位從美國歸來、國家教委鼓勵留學生回國新政策出臺后留學生回國投資創業的第一人，數十次奔波于上海與香港兩地，調查收集了大量證據和資料，與香港大律師作了周密分析和計劃，制定了詳細的訴訟方案。C亦非等閑之輩。她混跡于香港黑道，曾多次以黑道威脅出借方的一位重要證人。而涉案的另一名可能對出借方作有利證詞的人士，在案件緊要關頭突然被害。 承辦該案不僅有難度，還要冒生命危險！但段律師將這一切都置之度外。在作了大量細致分析后，最終向法院提出證明以下兩個論點的大量切實、有力的證據：(1)借款雙方簽有兩份還款協議，證明借款關系成立；(2)雙方簽署B公司股東協議，目的是作為還款擔保，而不是合作投資。 歷經3年，香港高等法院終于在2002年10月作出判定雙方借款關系真實的判決：C及其名下的B公司必須歸還出借方1億元本金及支付利息，同時，C個人與B公司要負連帶償債責任。 5年內，段律師為中國人避免經濟損失達5億多美元。他的人格精神激勵著他的團隊，以段祺華為核心的“段和段律師事務所”以“公正辦案，愛我中華”而名揚四海。 |
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
