網上投稿
媒體報道
律師的信條
日期：2006-11-26 作者：繆林鳳 閱讀：5,951次
“東方大 律師”的評選活動在社會上引起了一定的反響，也讓我們這些當 律師的重溫了執業的“道德經”。其實 律師執業的“道德經”應該在 律師執業的整個生涯中經常自念。之所以開展評選“東方大 律師”，我理解為是要讓廣大 律師不斷提醒自己“ 律師應該怎么個當法”，樹立起良好的公眾形象；之所以要放在整個社會范圍內評選，我理解為同樣存在一個理，那就是“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓”。
閑暇時喜歡看一些雜書，前不久偶然翻到美國小約翰·洛克菲勒的《家族的信條》名篇，羅列的信條有十條之多，令人贊嘆的是沒有一條涉及如何賺錢，卻都是為人之道、守法之道、行善之道，用我們現代的語言概言之：正確的人生觀、價值觀，均是我等應學習的至理名言。
二十余年來，各級司法行政部門及 律師行業制定的 律師執業專業要求及道德規范不算少了，但經常會被認為訂得不夠細，操作時有困難，因此不斷地修正這些規則、規定也是當前各級司法行政部門和行業協會不可或缺的重任。除此之外，還要想出種種措施，激勵 律師走好自己的路。
我想，作為石油大王財產的繼承者且能坐擁金山而自立信條， 律師當然更應如此。我們平時做業務，一般不會去查一下 律師執業規則是怎么規定的，因為我們心中明白這些事情該怎么做，有良知、有水平的 律師更會考慮這些事情該如何準確、正確地去做，我想這也算是信條。比如：
當一位當事人遇到法律難題來向 律師求教咨詢時，我們應該幫他分析一下問題的癥結在哪里、需不需要訴訟。如果訴訟風險很大、當事人不太可能勝訴的話，我們應明確告知訴訟風險及應采取何種方法對其有利，而不能“拉進籃里就是菜”，只顧自己能收一筆律師費。
當已經接手了一件正在訴訟的案子，不管其經濟標的大小，我們應很嚴格按照法律規定，該調查的調查，在規定的時間向法院提交有效的證據材料，做好開庭前準備，擬好代理詞或辯護詞要點，對當事人做一些開庭指導，而不是只向當事人拍胸脯承諾包打官司，到了法庭卻由于準備不足而不知自己是在云里還是霧里。
打關系還是打官司，一直是困擾法官和 律師的一大難題。當事人找 律師，往往會問：“× 律師，你和××法院法官熟不熟？”有些 律師會在當事人面前顯擺自己和法院的關系，而有些 律師會很智慧地作出解釋，在辦案過程中憑借自己扎實的業務功底維護當事人的合法權益。
律師可以例舉的信條遠不止上述這些，執業的信條都深藏于 律師的心里。依我之見，信條不在于多少，也不要有太深奧的道理，關鍵是要告誡自己不要做對不起他人對不起社會的事情，努力以自己的聰明才智服務于社會，服務于人民，以自己的行動促進社會主義法制建設，以良好的職業道德、執業行為贏得客戶的信任。我認為，只要是走上了 律師之路的人士，相對于一般公民而言應該是較為完美的人。我只能講是“應該”，如果廣大 律師變成“確實是”的話，執業規范、道德要求制定得多少、繁簡就變得不是那么重要了，諸如“東方大 律師”的評選也就顯得多余了。(作者為上海市 律師協會常務理事、首屆“東方大 律師”評選活動評委會評委)
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
