網上投稿
國內律師
為屬于律師的“光環”而執著
日期：2012-03-22 作者：嚴姍雋 閱讀：8,451次
畢業于華東政法大學國際經濟法系，卻被分配到外貿公司，可從小就喜歡思辨的她毅然辭職，選擇了律師行業。執業16年，她曾先后擔任上海虹橋律師事務所和上海金茂律師事務所的律師及合伙人。她從初出茅廬的“新律師”做起，如今蛻變成了歐申律師事務所的創始合伙人、主任。她的專長覆蓋金融銀行法律業務、房地產、公司法律事務、知識產權保護等領域，是多家金融機構、知名地產企業的法律顧問，是處理商事糾紛的能手。
當年，她是上海律師的“辯論冠軍”，如今，她帶領著一幫年輕律師角逐辯論場，她喜歡這種“傳承”，要讓年輕律師知道律師是多么具有魅力的職業。她就是“上海市優秀律師”———丁偉曉。她說，四季交替，自然有道，在每一個季節，收獲屬于自己的美麗。
歷時5年，化解國內首例JCT合同糾紛
作為上海歐申律師事務所高級合伙人、主任，丁偉曉的專業特長覆蓋金融銀行法律業務、房地產、公司法律事務、知識產權保護等各個方面。
在金融領域，丁偉曉擔任了多家金融機構的法律顧問，并先后為多家銀行及大型金融機構提供了大量訴訟及非訴訟服務，憑借深厚的法律功底及經驗，有效防范了金融風險。并且在項目貸款、貿易融資、信托投資和商業貸款等訴訟糾紛方面具有豐富的代理經驗。
在地產開發領域，丁偉曉大量參與處理知名房地產企業的法律事務，包括萬科集團、世茂集團等等，積累了從項目批地、公司籌建、招投標建設至銷售開盤、物業維護等一整套房地產法律服務經驗。根據國內地產開發形式的變化，為委托客戶與政府間的成片開發及土地大規模整理合作設計并提供了新型的法律服務模式，并被上海市房地產交易中心、上海市土地拍賣市場聘請成為特邀專家顧問。曾多次參與上海市相關房地產政策、規范的制定。
談起自己印象最深刻的一個案子，丁偉曉說起了由她代理的國內首例JCT格式建筑合同糾紛案。在當時，這也是建國以來訴訟標的最高的案件。
涉案大廈的建設從批地到竣工整整用了5年，丁偉曉代理這項訴訟也經歷了整整5年。由于這個案例是國內首次采用JCT格式建筑合同，境內建筑界及司法界對這種文本框架下各主體的法律地位還缺乏認識，律師只能在境外的實踐材料中尋求立論依據，再結合我國的基本法律原則作出合理解釋。對于丁偉曉來說，這意味著一點一點消化浩如煙海的卷宗材料。5年里，曾經嶄新的卷宗被翻得卷腳泛黃，上面反復畫上各種顏色的著重號。最終，這些辛勞都化作一份份有力的證據材料。
在案件審理的5年過程中，從一審到二審，丁偉曉反復推敲論證，歷經了對工程的審計程序，歷經了境內外證人的多次出庭作證，經歷了無數次開庭，經歷了合議庭成員的調整，經歷了當事人企業的改組，甚至集團CEO人員的重大變故……至今，丁偉曉仍舊記得，當時每一次開庭，他們總是拖著幾個巨大的行李箱風風火火進出法庭，里面全都是沉甸甸的案件材料，從一審到二審，最后，就連法院的門衛都認出了這個拖著大行李箱的女律師。
在那些日子里，丁偉曉對這個案子已經投入到癡迷的地步，非常期待能贏下來。然而，案件的結局卻有些意外———爭議雙方最終達成和解。雖然在整個訴訟糾紛代理過程中，丁偉曉的出色表現使采用招標方式聘請律師的委托人折服，但她坦言，當時感到失落，覺得自己的投入并沒有得到匹配的結果。不過，現在回頭看，一切早已釋然，“這是最符合當事人利益的結果，也是最好的結果。律師應該為當事人的利益而努力，而不是為了尋求一個自己心中的目標。”
錙銖必較，才能保證當事人的合法利益
對于丁偉曉來說，律師不僅僅是自己謀生的“飯碗”，接案子也不僅僅只看中經濟利益，而更要對社會有所擔當。
上海世博會建設期間，她作為世博集團、世博中心、中國館建設的法律顧問，從項目招投標開始，文件處理、引入展商、合同簽訂等方面，事無巨細、錙銖必較地履行自己作為法律顧問的義務和責任，為政府的財政支出把好關。
“雖然是政府財政出錢，但所有的合同我們都談得非常較真，因為這些支出都要對納稅人有個交代。我認為，在市場經濟的范圍內，政府和企業一樣，都是平等的，無論代理的是政府還是企業，律師應當能夠站在市場角度，讓當事人處于更有利的地位。”丁偉曉說。
去年年初，丁偉曉接了一個令人頭疼的集體維權案，當事人有700多名。這是一起非法集資詐騙案，被告人以私募基金的名義，共涉嫌詐騙了700多名當事人1.8億元的資金。有些當事人本身收入很低，卻也投了辛辛苦苦積攢的2、3萬元進去，有些當事人則一下子被騙走了幾百萬、上千萬元。
作為700多受害人的代理律師異常艱難，每個受害者都有自己的利益訴求，相互之間的意見難以妥協。這個案件耗費了丁偉曉極大的精力，每次召集當事人開會都必須在周末，每次跟他們討論，都像在做街頭演講。但丁偉曉只有一個信念———要把被害人的損失降到最低。
為此，她一方面積極跟法院溝通，認為被告凍結的資產如果被拍賣，通常會以低于市場價的價格成交，會導致被害人的損失，希望能夠通過在市場上交易的形式，保證被害人利益。法院最終采納了這個建議。另外，在查實被告的財產時，丁偉曉自掏差旅費，奔波于安徽等地，終于在一個偏遠的地方查到一塊在被告名下的土地，由于開發限期已過，正要被當地政府收回。在丁偉曉的努力下，不但追回了這塊地，還因為恰逢當地動遷，為當事人多爭取到了一部分拆遷補償的費用。
如今，該案已經在清退資產的過程中，她的表現得到了當事人的感激和好評。談起代理這個案件的感悟，丁偉曉說：代理群體性案件能獲得一種很好的經驗，不僅能夠鍛煉自己的心志，并且能讓自己的執業生涯更豐富。另外，她也看到了現今相關法律存在的不足，“我們的法律現在對于私募基金這塊還不明朗。通常私募基金和其他集資活動都以合伙人企業的名義去做，有時非法集資和私募之間只有一步之遙。我希望這方面的立法應當盡快明確起來。”
刑事訴訟，為罪當其罰而戰
雖然如今的執業領域主要集中在金融銀行法律業務、房地產和公司法律事務上，但每年無論再忙，丁偉曉都會做一定量的刑事辯護。對她來說，每次站上刑庭的辯護律師席，都會對社會正義有更深層的理解。
1999年，丁偉曉接下了一起刑事案件的二審上訴案。案件系共同犯罪，她的當事人尤某因虛開增值稅發票罪被判處有期徒刑6年；犯挪用公款罪，被判處有期徒刑12年，兩罪并罰判處有期徒刑17年。
當她在監獄中見到深感絕望的尤某喊著“我冤枉”時，丁偉曉深受觸動。在反復研究案卷后，她發現，如果尤某以私人名義成立的B公司系其任職的A公司的子公司，那么尤某利用其A公司總經理職務之便將資金挪用至B公司的罪名將不能成立。在這一點上，控方并無排他性證據。找到癥結之后，經過丁偉曉的多方奔走調查，終于找到了有利于當事人的證據。2000年，法院二審判決挪用公款罪名不成立。當事人的刑期也從17年改至4年。該案例也在當年被上海市律師協會評選為“上海市優秀刑事辯護案例”。
而最近，令丁偉曉深有感觸的一起刑事案件，是為一個大毒梟辯護。她說：“過去刑事案件的嫌犯總是看上去灰頭土臉沒精神，可這個人完全不是這樣。見面時，他手指甲非常干凈，頭發一絲不亂。而且他的經歷十分豐富，參加過越戰，受美國中央情報局指派去過朝鮮，壯年時在美國因組織大宗販毒被判刑數十年。”丁偉曉的助手曾經驚詫地對她說，這個案子就像是現實版的《永不瞑目》！丁偉曉通過大量調查之后，認為該案中存在特請引誘的情況，并且該當事人存在及其復雜的社會背景。根據該情況，丁偉曉在庭審中有理有據、據理力爭，庭審從早晨九點持續到晚上六點，在被通知抓緊時間結束庭審時，丁偉曉向法庭堅持必須全面地、完整地為當事人完成辯護。她莊嚴陳詞：“也許對于我們而言，只是多花個把小時，但這卻關乎到我的當事人的生與死。”
丁偉曉說，無論當事人犯了什么罪，只要在法律上有一絲不死的可能，律師都應當盡職盡責，令當事人罪當其罰，這才是法律的威嚴所在。
新老傳承，法律必須被信仰
丁偉曉興致勃勃地談起了時隔12年之后，再度舉行的律師辯論大賽。1999年的比賽中，意氣風發的她榮獲“上海市優秀辯手”的稱號，2011年的比賽中，她又擔當了領隊兼教練。看著如今的年輕律師對辯論投入極大的熱情，就像看到年輕時的自己。她認為：“年輕律師對辯論的熱愛也是對這個職業的熱愛，這對于律師事業是一種希望。”
丁偉曉說起了一個故事，她的一位資深律師朋友堅定地把孩子送去美國學法律。那位律師對她說：“遠不和英美的律師比，單與臺灣相比，我們就整整落后了一代人。也許我們這一代已經沒有機會了，但我們的孩子決不能將這種差距繼續下去。”這番話讓丁偉曉深受觸動。
“我覺得這也是一種傳承。”丁偉曉說。她時常看一些律政類的歐美電影，看到300年前的英國庭審辯論，就跟當今的中國差不多。“法治進程，不僅僅中國，各國都經歷了艱難的發展歷程。也許不在我們這一代成功，也許我們的角色就是傳承，但我相信，對正義的向往是人性所在，法律是可以被信仰的。”
丁偉曉說自己是個理想主義者，始終認為“律師頭上應該是有光環的”，律師應當順應經濟發展把業務做大，但內心仍要有精神的堅守。所以，她總是不遺余力地呼喚人們對法律的信仰。
在中歐工商學院念書期間，她數次為她的企業家同學們做法律主題的演講，與她的“潛在客戶”們辯論，就是為了讓法律意識深深鐫刻在這些社會精英的腦海里，讓他們確信法律是可以“預前”的。
2010年5月，丁偉曉的事業再攀高峰，她作為創始合伙人之一，創辦了歐申律師事務所。同時也在事務所內倡導歐申的“陽光文化”。丁偉曉說：“現在‘文藝青年’已不是一種贊美之詞了，可是我卻認為，律師在注重專業的同時，如果在心中能永遠保持對純真以及對美的敏感和渴望是多么美好啊！”在同事們的眼中，作為高級合伙人、主任的丁偉曉堪為表率，她堅持個體為集體的榮譽而努力，而集體的光芒應當反過來照耀到每一位成員。她帶領同仁共同進步，著力于將事務所的發展推到更高層次，在維護法律正義的同時，實現每個律師的自身價值。
如今在繁忙的業務工作之余，丁偉曉總是盡可能多地抽出時間參加各種社會公益活動和律師協會組織的各項活動。她參與辯論、當教練和開展大量法律援助、法律宣講活動，并積極捐學助困。按照世俗的眼光來看，丁偉曉損失了不少個人的經濟效益，但她始終堅持著，因為她覺得，律師應當成為社會的精英分子，無論是什么平臺，都要體現出身為一名律師的社會責任。●
滬公網安備 31010402007129號
