網上投稿
法界
國家文物局局長:維修性保護性拆除都是違法
來源：揚子晚報 日期：2012-03-09 閱讀：4,443次
北京的梁思成故居被野蠻拆除,隨后誕生了一個新名詞“維修性拆除”。列席全國兩會聽取政協委員意見的國家文物局局長勵小捷就此表示,所謂“保護性拆除”、“維修性拆除”,都沒有任何法律依據。局長無奈:拆除文物最高只能罰50萬
在分組討論上,一位政協委員發問,北京的康有為故居估計是不是要遭拆除?文化部副部長、文物局局長勵小捷立即查問后答復,康有為故居不會被拆,而是要繼續被保護。這一問一答引爆了名人故居的熱點問題。對于此前的北京梁思成林徽因故居被拆,拆除方辯稱“維修性拆除”,引來輿論一片嘩然。對于這一問題,勵小捷局長回應道,梁思成故居就是違規拆除,打著保護的名義。對此,北京市文物局態度很鮮明,采取罰款50萬的措施。對于大家質疑這一處罰是不是太輕了,他也有點無奈:“大家是不是認為罰少了?但我國的文物保護法中,涉及到損壞文物的罰款最高限度就是這么多。”
梁啟超故居的被拆除,并非偶發個例。勵小捷說,今年2月中旬重慶市的蔣介石行宮,屬于抗戰時期的遺存,也是以維護性拆除的名義被拆除了。他代表國家文物局表明了態度:“所謂保護性拆除、維修性拆除,沒有任何法律依據,文物需要維修保護和拆除的,都必須按規定報批。”
專家呼聲:文物保護到了最關鍵時候
“我真誠告訴大家的情況是,確確實實文物保護進入了最關鍵的時候,而且文物遭破壞被拆除的情況,可以說是歷史之最。”國家文物局副局長宋新潮說,經過最新的文物普查,我國大陸地區不可移動文物近77萬處,城鎮建設與文化遺產保護的矛盾現在已進入一個凸顯期。“歷史文化名城,嚴格上來說是名存實亡,這是個很嚴重的問題。”他坦言:“最嚴重的問題,不是個人破壞,而是法人違法。”
他進而解釋道:“為何說歷史文化名城名存實亡,歷史的東西保留了一點,最多一小片,其實有一些模式是可行的,比如麗江的保護舊城建新城。但現在是小的能做,大的做不起來……”他重申對于故居的維修只有兩個概念,一個是保護性維修,第二個是落架大修。本報北京特派記者
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
