網上投稿
媒體報道
海外仲裁庭上維護國家利益——記優秀律師段祺華
日期：2007-01-04 作者：顧一瓊 閱讀：2,960次
歷時多年，一場曠日持久的國際仲裁終于在去年5月有了結果。英國仲裁庭作出裁決，我國某國家級石油公司在英國北海購入的石油鉆井平臺得以重新回到英國北海海域繼續工作。段祺華律師帶領的律師團隊，在海外仲裁庭上排除萬難，成功維護了國家利益。段祺華律師，段和段律師事務所創始人之一，也是代理中國企業和中國居民在境外進行訴訟和仲裁數量最多的中國律師，且勝率極高。
1994年，一家中國國家級石油公司在英國北海購入一座第三代半潛式海上石油鉆井平臺。到1999年，該石油公司委托了一家在業內規模較小的挪威管理公司對鉆井平臺進行管理。挪威公司接手后，卻未能按其先前承諾對平臺進行良好維護，也沒能幫助平臺找到新的作業合同。
鉆井平臺每停工一天，就要消耗1.3萬多美元的維護費用。該石油公司多次向挪威公司提出要求，要其盡快為平臺找到作業合同。但半年多過去了，平臺仍處于停工狀態。石油公司對挪威公司的管理失去了信心，于2000年3月正式通知挪威公司終止雙方的平臺管理合同。
挪威公司卻執意認為石油公司無權單方面提出解除合同，遂向英國當地法院起訴，要求石油公司繼續履行合同，并賠償高達3000萬美元的損失。同時，挪威公司向法院申請了禁令，將鉆井平臺扣押在北海，致使平臺徹底處于停工狀態。
2001年初，雙方同意該案移送蘇格蘭皇家國際仲裁庭審理。這時，該石油公司慕名聘請段祺華來處理此案。如何從合同條款入手打贏這場硬仗？段律師開始仔細推敲起合同條款。他認為要贏得這場仲裁，就必須從合同中的不滿意條款入手，以此證明石油公司有權解除合同，并同時提出反訴，證明挪威公司存在重大違約行為，石油公司可以行使合同解除權。
2003年6月，仲裁庭開庭審理。但是，最初的“從不滿意條款入手”進行抗辯提出反訴只是一個大膽的推測，需要大量證據支持。段律師帶領團隊，從幾萬頁證據材料中把雙方當初談判及合同履行的相關內容收集起來，完整勾勒出當初挪威公司與石油公司談判及履行管理合同的前前后后。他們有了重要發現：挪威公司曾向石油公司承諾過，會在3到6個月內幫助平臺找到新的作業合同。這與挪威公司在半年多內一直未能找到新合同的情況相違背。
為了配合庭審，段律師又向仲裁庭申請了重要的中國證人出庭作證。這年年底，段律師帶領律師團隊和中國證人，在冰天雪地的蘇格蘭參加了長達三個多月的庭審。經過努力，去年5月，石油公司的合同解除權得到了仲裁庭的支持，并判定挪威公司存在重大違約行為。
滬公網安備 31010402007129號
