網上投稿
法界
最高法稱去年以來近10萬人涉毒獲刑
來源：法制晚報 日期：2011-06-21 閱讀：3,078次
最高法稱去年以來近10萬人涉毒獲刑
去年以來近10萬人涉毒獲刑
重刑率接近三成新型毒品犯罪、未成年人吸食毒品案件上升趨勢明顯
今日上午，記者從最高人民法院獲悉，2010年以來，新型毒品犯罪、未成年人吸毒販毒、吸毒引起的故意殺人案件上升趨勢明顯。
2010年至今年5月，全國近10萬人“因毒獲刑”，其中重刑率接近三成。
數據
“因毒獲刑”判91113人
最高人民法院辦公廳副主任、新聞發言人孫軍工介紹，2010年，全國法院共審結毒品犯罪案件59234件，同比增長14.88%；判決生效的犯罪分子66298人中，被判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的有18961人，同比增長8.58%，重刑率為28.60%，高出同期全部刑事案件重刑率12.79個百分點。
另外，從今年的情況看，1至5月份，全國法院共審結22633件涉毒案；判決生效24815人，其中被判處5年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的6667人，重刑率為26.86%，高出同期全部刑事案件重刑率12.06個百分點。
解讀
“借毒壯膽”從重處罰
最高人民法院刑事審判第五庭庭長高貴君表示，今年和往年不同的是因吸食毒品后殺人搶劫的案件和未成年人吸食毒品案件有所增加，嚴重危害社會，對社會治安造成很大的影響。
“未成年人犯罪也一直有發生，有的性質極其惡劣，防止未成年人毒品犯罪是社會各界共同的責任，包括家庭、學校、社會，在懲處的同時還要以挽救教育為主?！备哔F君說。
“人們在吸毒后，會出現一些精神方面的問題，乃至進行精神障礙犯罪。雖然犯罪時的辨認能力減弱，但這些人在吸食前，知道可能會因此而產生精神方面障礙，等于明明知道自己吸食后可能出現大的后果，卻放任了自己吸食毒品后的行為。”高貴君說。
高貴君表示：“這是‘借毒壯膽’，所以不屬于可以從輕處罰的情況。如果有證據證明罪犯是想借用吸食毒品后的神志不清等狀態故意犯罪的，不但不從輕處罰，還將重罰?！?/p>
五起典型案件公布
案例一：黃國云搶劫案
2008年3月7日9時許，被告人黃國云因毒癮發作無錢購買毒品，以借用衛生間為由進入被害人鄧可能家中，將鄧夫婦殺害。搶劫現金350元及錢包等物后逃離現場。
法院依法對黃國云以搶劫罪判處并核準被告人黃國云死刑
案例二：李寧故意殺人案
2009年7月7日晚，被告人李寧吸食毒品后駕車時行為異常。當晚李寧的朋友唐浩(被害人)等人駕車前來將李寧接走。次日凌晨1時30分許，車輛在行駛途中沖向綠化帶撞樹停下，李寧下車將唐浩殘忍殺害。
法院依法對李寧以故意殺人罪判處并核準被告人李寧死刑
案件三：黃傳輝故意殺人案
2009年8月1日，被告人黃傳輝吞服一顆“麻古”后，出現嘔吐及神志不清等反應，被朋友安排到一房間休息。
次日凌晨一時許，黃傳輝將懷有身孕的妻子何群(被害人)帶到該房間休息時，將其殘忍殺害。案發后，黃傳輝認罪、悔罪取得被害人親屬的諒解。據此，法院依法以故意殺人罪判處被告人黃傳輝死刑，緩期兩年執行
案例四：傅程君犯以危險方法危害公共安全罪
2009年5月26日，被告人傅程君駕駛一輛紅色奔騰轎車從住處外出接朋友。傅程君在途中停車吸毒后繼續駕車。隨后傅出現頭暈、亢奮等反應，但仍駕車致出事故，造成多人受傷及財產損失。
據此，法院依法對犯有以危險方法危害公共安全罪的被告人傅程君判處有期徒刑五年
案例五：張某、田某、趙某、王某販賣毒品案(未成年人犯罪)
4名被告人均是“90后”未成年人，皆因毒獲刑。法院依法對4人以販賣毒品罪判處1年至9年不等有期徒刑
滬公網安備 31010402007129號
