網上投稿
媒體報道
艱難官司與法律意識
日期：2006-01-04 作者：聞歌 閱讀：3,085次
《沒有勞動合同讓他的工傷賠償路舉步維艱失明青年打官司只為“認清”雇主》，這是今天《律師廣場》頭條文章的題目。陳前剛在21歲那年的一場工傷事故中永遠失去了雙眼，他的不幸讓人心酸；兩年多，陳前剛與父親奔波在維權路上，舉步維艱，他的遭遇讓人同情；老板事發后一走了之，在法庭上左推右擋，其人其事讓人不齒……不過心酸和同情之余細究這場官司艱難的前后，發現法律意識的淡漠或說是疏忽，是一個關鍵性的因素。為什么陳前剛要認定工傷這么艱難，因為他沒有簽訂過勞動合同。除了自己為魯志祥工作外，魯志祥究竟是代表個人還是代表公司，公司叫什么名字，這些陳前剛一概不知。一個外地小伙要在上海找到一份工作并不容易，老板不和你簽合同自己只好忍了，如果堅持要簽合同就會不要你……這些都是沒有簽訂勞動合同的理由，但這些理由最后往往成了勞動者往自己脖子上套的繩索。我不知道陳前剛是否想到過當時要簽訂勞動合同，但從文章的字里行間可以猜測到，他根本沒有這種意識，否則他就不會連是為誰打工都不知道，不會在第一次申請仲裁時告錯了對象。我無意去說陳前剛些什么，只希望他的遭遇能成為其他務工者的前車之鑒。
談起陳前剛的維權之路，不能不談及上海滬南律師事務所的王永良律師。文章中沒有細談王律師調查取證的艱難，但我們可以想像。文章中有一個細節讓人回味：王律師在沒有收任何費用的情況下，開始了艱難的調查取證工作。這意味著如果打輸了官司，王律師兩年的辛苦將沒有任何的回報，包括精神上的和經濟上的。名律師朱洪超在和我們交流時說過，律師和記者一樣都是社會的守望者，王永良盡的正是社會守望者的一份社會職責。
不過，如果陳前剛沒有遇到王律師或是其他盡責的律師呢？如果王律師經過多番調查后沒有搞清楚誰是真正的老板呢？如果是李前剛、王前剛出了事呢？要真正維護好自己的權益，法律意識的培養才是最關鍵的，它比技能的培養更重要。
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
