国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

本報(bào)訊 近期，“瓊瑤炮轟于正抄襲”事件甚囂塵上。由市律協(xié)組織的“瓊瑤VS于正《宮鎖連城3》 侵權(quán)案——文學(xué)作品及影視作品著作權(quán)保護(hù)研討會(huì)”日前在滬舉行，專(zhuān)家指出，初步對(duì)比，兩部作品在語(yǔ)言表達(dá)上有較大差異，但在關(guān)鍵情節(jié)、人物關(guān)系等劇情思想上均有雷同之處，而劇情思想的著作權(quán)保護(hù)尚存爭(zhēng)議。
    “在編劇這個(gè)行業(yè)‘扒劇’的現(xiàn)象是非常普遍的。在傳統(tǒng)版權(quán)領(lǐng)域中，剽竊最典型的特征是原封不動(dòng)照搬照抄，然而，編劇現(xiàn)在卻可通過(guò)改變臺(tái)詞、背景或敘事方式等，來(lái)模糊抄襲和模仿的界限。這也是為何編劇領(lǐng)域中多有剽竊之風(fēng)，卻很難追究抄襲者責(zé)任的原因之一。”
    與會(huì)專(zhuān)家表示，“《著作權(quán)法》 是保護(hù)表達(dá)，但是不僅保護(hù)表達(dá)的形式，即具體文字等，而且還保護(hù)表達(dá)的內(nèi)容或思想，表達(dá)的內(nèi)容體現(xiàn)在小說(shuō)當(dāng)中就是人物、情節(jié)、結(jié)構(gòu)、發(fā)展脈絡(luò)、人物關(guān)系等，這些元素都是表達(dá)的一個(gè)層面。”
    值得注意的是，著作權(quán)所保護(hù)的表達(dá)和思想的分界線仍成為當(dāng)天討論的焦點(diǎn)。針對(duì)上述兩部作品，上海普世律師事務(wù)所律師指出，“我認(rèn)為思想和表達(dá)分界線蠻難掌握的，就以《梅花烙》中的烙印為例,也不能說(shuō)這是《梅花烙》 獨(dú)有部分，中國(guó)很多歷史片都是有過(guò)類(lèi)似印記的，就包括《貍貓換太子》 里面也有印記標(biāo)志。兩部劇中的沖突、臺(tái)詞、90后語(yǔ)言都有較大的不一致，按照思想和表達(dá)兩分法，相似之處恰恰是在思想范疇。”
    而傅鋼律師則表示，“在很多情況下，思想和表達(dá)的兩分法存在很多誤解，認(rèn)為只是保護(hù)表達(dá)的形式，但不保護(hù)表達(dá)的內(nèi)容。我認(rèn)為不能做狹義的思想和表達(dá)的區(qū)分，否則，《著作權(quán)法》 所規(guī)定‘演繹權(quán)’ 就沒(méi)有著力點(diǎn)，任何一個(gè)后作可以通過(guò)同義替換的方式寫(xiě)新的作品，那這個(gè)《著作權(quán)法》 就沒(méi)有落足點(diǎn)了。”他認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上所說(shuō)的“抄襲只要不超過(guò)20%，比如你把20集戲全抄了但只要擴(kuò)充到100集法院就不會(huì)追究”的這種說(shuō)法是不成立的。判定侵權(quán)比例是沒(méi)有界限的，哪怕有5%的抄襲同樣是侵權(quán)。

原文鏈接：http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2014-05/12/content_34544.htm