国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

婚姻法新解釋規(guī)定妻子擅自墮胎丈夫不能索賠

來源：法制日報(bào)     日期：2011-08-29         閱讀：5,387次

婚姻法新解釋規(guī)定妻子擅自墮胎丈夫不能索賠

開欄語

自最高人民法院公布婚姻法司法解釋(三)后，社會(huì)上對其中一些規(guī)定的爭議一直都沒有停歇。從改變婚戀觀到丈母娘“受傷”，從忽視弱者權(quán)益到縱容男方包“小三”……各種聲音層出不窮，同時(shí)，各地法院也出現(xiàn)了許多值得關(guān)注的新的案例。婚姻法司法解釋(三)的本意究竟如何？對婚姻關(guān)系中男女雙方的合法權(quán)益如何保障？從今日起，視點(diǎn)版開辟“關(guān)注婚姻法新司法解釋”專欄，采訪普通民眾、法律實(shí)務(wù)部門及婚姻法權(quán)威專家，請他們談?wù)剬橐龇ㄋ痉ń忉?三)的看法。

到法院辦理離婚案件的夫妻中，大約每100對中就有幾對是因?yàn)榕剿阶詨櫶?dǎo)致夫妻雙方反 目、感情破裂的，這足以表明這個(gè)問題不能小視

當(dāng)雙方就生育問題產(chǎn)生不同意見甚至是沖突的時(shí)候，優(yōu)先保護(hù)女性的生育權(quán)是必要的

夫妻雙方不能在生育問題上達(dá)成合意，并不意味著丈夫的生育權(quán)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)，婚姻法司法解釋(三)將夫妻生育權(quán)的沖突納入判決離婚的理由中以保護(hù)男性的生育權(quán)，這種做法是妥當(dāng)?shù)?/p>

一場關(guān)于生育權(quán)的爭論在最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》之后，達(dá)到一個(gè)高潮。

此次關(guān)于生育權(quán)的沖突可謂是男女雙方最古老也最原始的分歧在現(xiàn)代法律中的體現(xiàn)，在男女雙方的意見旗幟鮮明地分成兩大陣營后，人們開始深入探討這一沖突的解決模式。

生育權(quán)新解釋引爭議

婚姻法司法解釋(三)中稱：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因生育問題發(fā)生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”

在生育問題上，男女都有些“傷不起”的感覺。此條規(guī)定出臺(tái)之后，男方陣營對此表示不滿。

記者采訪了在宏基電腦公司上班的趙勝，這個(gè)年輕人尚未結(jié)婚。看到這條規(guī)定時(shí)，他的第一反應(yīng)就是，“這意味著什么？意味著以后女人們可以拿墮胎做要挾了，就是女方不經(jīng)男方同意私自墮胎后，男方也不可以要求賠償”？

“司法解釋(三)出臺(tái)以后，‘你家不同意×××,我就把孩子打掉’恐怕會(huì)成為對想要抱孫子的男方父母的最具殺傷力的武器。以后如果女方鐵了心不要孩子，男方就只有選擇離婚了。還得主動(dòng)提出離婚。”趙勝說。

與男人們想法不同的是，女性對此一片叫好。

在搜狐網(wǎng)上班的林芳對《法制日報(bào)》記者說，無論一名女性想不想生孩子，男性都是不能阻止她的，因?yàn)樗荒軐ε赃M(jìn)行人身強(qiáng)制，否則就是對女性的人身侵犯。

“另外，在我國很多地方，男尊女卑的現(xiàn)象依然普遍，存在的問題還是女性的生育不自由。因此，我國法律在現(xiàn)階段應(yīng)該強(qiáng)調(diào)保護(hù)女性的生育權(quán)。”林芳說。

對于上述爭論，中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中華女子學(xué)院副院長李明舜在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)說，我國人口與計(jì)劃生育法明確規(guī)定了公民有生育子女的權(quán)利，也有依法實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)，婦女權(quán)益保障法也明確規(guī)定了婦女有生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。終止妊娠實(shí)際上是婦女行使不生育自由的一種表現(xiàn)，是法律賦予婦女的一項(xiàng)權(quán)利。既然這種行為是合法的，當(dāng)然也就談不上侵犯了男性的生育權(quán)。

男性生育權(quán)如何救濟(jì)

婚姻法司法解釋(三)關(guān)于生育權(quán)的解釋一出，即在社會(huì)上引起了很大反響，因?yàn)樵诖酥埃^的丈夫“生育權(quán)”就曾引起很大的爭議。查閱相關(guān)條款可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的婚姻法并沒有單獨(dú)對這一問題作出規(guī)定或說明，而爭論更深刻的原因還是在于，此類官司究竟該怎么打？法院在面對越來越多的此類訴訟請求時(shí)，在認(rèn)定丈夫是否被妻子侵權(quán)時(shí)，是一件十分復(fù)雜甚至麻煩的“事”。

“如果你不幸娶了個(gè)不想要孩子的女人，那么你只能自認(rèn)倒霉了。”趙勝說，他有個(gè)同學(xué)的老婆是一名舞蹈老師，為了保持身材，結(jié)婚數(shù)年都不肯懷孕。做了很長時(shí)間的思想工作后，女方好不容易懷孕了，但雙方只要一有矛盾，女方就以打掉孩子相威脅。后來因?yàn)橐淮纬臣埽皆谡煞蚝敛恢榈那闆r下去醫(yī)院把孩子拿掉了。本來男方以為訴訟離婚可以進(jìn)行精神賠償，但是在婚姻法司法解釋(三)出來之后卻傻眼了。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院的一名法官對《法制日報(bào)》記者分析說，目前，到法院辦理離婚案件的夫妻中，每100對就有幾對是因?yàn)榕剿阶詨櫶?dǎo)致夫妻雙方反目、感情破裂的，這足以表明這個(gè)問題不能小視。

這名法官說，目前，所謂男人要求生育權(quán)的案件越來越多，甚至一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取流產(chǎn)手術(shù)需要丈夫簽字的做法來規(guī)避醫(yī)療糾紛，之所以出現(xiàn)這些現(xiàn)象，與人們對人口與計(jì)劃生育法的認(rèn)識(shí)有關(guān)。這部法律出臺(tái)后，被一些專家和媒體解釋引申成“第一次明確提出我國公民不分性別均享有生育權(quán)。也就是說，孩子是夫妻兩人的，任何一方不能單獨(dú)享有決定孩子出生的權(quán)利”。

“事實(shí)上，人口與計(jì)劃生育法根本不是用來調(diào)整民事主體的一部法律。因此，法院在審理離婚案件時(shí)，如確因女方私自做流產(chǎn)或引產(chǎn)導(dǎo)致雙方反目、夫妻感情破裂的，法院只能依照婚姻法第四條‘夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重’的規(guī)定，認(rèn)定女方有過錯(cuò)，準(zhǔn)予離婚。如果丈夫單因向妻子要求生育權(quán)起訴到法院，由于目前該法沒有實(shí)施細(xì)則，也沒有最高人民法院的司法解釋，因此法院對侵犯生育權(quán)的事實(shí)認(rèn)定和救濟(jì)都很困難。換句話說，目前法院只能駁回男方的訴求。因?yàn)樯悄信p方合意的共同性行為產(chǎn)生的結(jié)果，雙方互有生育與不生育的權(quán)利和自由，這是法律無法強(qiáng)制的。”這名法官說。

但也有專家認(rèn)為，離婚本身也是一種救濟(jì)。

“如果一方堅(jiān)持不生育，特別是女方，由此而導(dǎo)致夫妻感情破裂的，丈夫可以選擇離婚，去尋找能夠支持他實(shí)現(xiàn)這種生育權(quán)的人再結(jié)婚。我覺得這是一種救濟(jì)途徑。雖然男女都有生育權(quán)，但是由于生理原因，生育的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)都是由女方來承擔(dān)的，當(dāng)雙方就生育問題產(chǎn)生不同意見甚至是沖突的時(shí)候，那么優(yōu)先保護(hù)女性的生育權(quán)是必要的。”李明舜說。

新解釋對男女雙方均有保護(hù)

盡管現(xiàn)有的法律條文并沒有對所謂的男性生育權(quán)作出明確規(guī)定，但是由于此類糾紛的大量存在，業(yè)內(nèi)人士對相關(guān)的解決模式也進(jìn)行了深入探討。

中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南在接受《法制日報(bào)》記者采訪時(shí)說，男女雙方即便結(jié)婚了，也并不意味著雙方在剩余問題上達(dá)成了共識(shí)。“多數(shù)夫妻結(jié)婚后會(huì)生育子女，但這也只能說明生育行為是婚姻的可能結(jié)果而非必然結(jié)果，‘丁克’家庭的日漸增多是一個(gè)不爭的事實(shí)。此外，即使夫妻雙方有生育的打算，但在何時(shí)生育等問題上可能仍有分歧，并且這仍屬于夫妻個(gè)人生育權(quán)的范疇，應(yīng)由夫妻個(gè)人自由決定”。

因此，馬憶南認(rèn)為，當(dāng)夫妻在行使生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)首先推定夫妻雙方并未簽訂生育的契約，如果一方認(rèn)為有此契約，則要承擔(dān)舉證責(zé)任證明此契約的存在。之所以這樣推定，首先是對生育契約的肯定推定存在明顯弊端。其次，在夫妻行使生育權(quán)出現(xiàn)沖突的情況下，一旦認(rèn)定生育契約的存在，則會(huì)對反對生育一方的生育權(quán)構(gòu)成極大的限制，并且他或她可能迫于賠償?shù)膲毫Χ坏貌幻鎸ψ约翰⒉幌Ｍ錾暮⒆樱@樣對孩子的成長也可能不利，不符合“未成年人利益最大化”原則的要求，因此舉證責(zé)任應(yīng)由認(rèn)為存在生育契約的一方承擔(dān)。

那么，如果在妻子未告知丈夫而自行墮胎的情況下，丈夫想主張索賠，這一問題如何解決？馬憶南認(rèn)為，必須證明雙方存在生育契約才能要求妻子承擔(dān)違約責(zé)任。

另一方面，馬憶南提出，如果丈夫可以證明雙方存在事實(shí)上的生育契約，比如夫妻婚后一直沒有采用任何避孕措施等，則女方無故不履行約定私自墮胎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，馬憶南認(rèn)為，在夫妻雙方事實(shí)上達(dá)成生育契約以后到女方分娩之前，如果男方有足以影響女方生育選擇的過錯(cuò)，則女方不經(jīng)過男方同意墮胎并不違約，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

“對婚姻中男方證明夫妻雙方存在生育契約確立嚴(yán)格的證明標(biāo)準(zhǔn)，使得男方的舉證責(zé)任非常沉重，可以在事實(shí)上維護(hù)女性的身體自由和尊嚴(yán)，保護(hù)其生育權(quán)的有效行使。如果男方無法證明雙方存在生育合意，則女方對是否墮胎擁有完全和絕對的選擇權(quán)。”馬憶南說，“當(dāng)然，夫妻雙方不能在生育問題上達(dá)成合意，并不意味著丈夫的生育權(quán)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)，可以考慮將此納入判決離婚的理由中以對丈夫進(jìn)行救濟(jì)。在婚姻法司法解釋(三)中，將夫妻生育權(quán)的沖突納入判決離婚的理由中，以保護(hù)男性的生育權(quán)，這種做法是妥當(dāng)?shù)摹！?/p>