網上投稿
媒體報道
讓原被告“雙贏”的律師——記律師徐偉奇
日期：2006-10-17 作者：顧一瓊 閱讀：3,663次
| 作者:顧一瓊 日期:2006.10.17 版次:12 |
在民事和行政訴訟中，訴辯雙方之間，有尖銳對立的一面，必然也有其共同的利益點可尋。作為律師，如果能將這樣的共同利益找出來，就有可能促成雙方共同利益的不斷放大，最終取得“雙贏”。上海市徐偉奇律師事務所的創辦人徐偉奇，就是這樣一位“獨特”的律師。 一樁侵權案，促兩家企業合作共贏 一樁知識產權侵權案件，最終換來了兩家企業的合作。前不久，徐偉奇所代理的原告上海京海化工有限公司訴泰安市泰山精細化工實業總公司的不正當競爭一案中，一審作出判決判處被告泰山精細化工實業總公司賠償100萬元。二審中，徐偉奇了解到，被告的法定代表人是山東省的一名婦女標兵，她的本意也是為了發展家鄉經濟，只是法律意識淡薄，輕易接受了他人從原告單位用不正當手段取得的技術秘密，才引發了這場訴訟。 如果二審維持原判，法院進行強制執行，一個窮困地區籌資建起來的企業就會被毀掉，難免產生其他負面影響。基于這一點，徐偉奇提出了進行調解的建議。經過他的努力，該案二審期間雙方很快達成調解協議：被告承認原告的知識產權，原告將應得的賠償金作為對被告的投資折算為股權，雙方合資經營。這使得被告取得了原告合法有力的技術支撐，而原告通過被告將產品銷售市場開拓到山東乃至韓國。一時間，該案成為雙贏的佳話。 公證文書，化解房地產企業欠款糾紛 同樣，在解決房地產企業欠款糾紛中，通常的做法是訴訟，并采取財產保全，結果卻造成了很多爛尾樓，并由此引發出一系列社會糾紛。為盡可能減少該類案件的負面影響，徐偉奇律師探索用公證債權文書的方式化解了多起訴訟。 在海鳥股份和家合置業的欠款糾紛中，農凱案發生后，海鳥股份的經營者以參建為名，將一部分資金轉移到了家合置業，造成海鳥股份5000萬元的債權遲遲不能實現。 徐偉奇了解到，一旦起訴查封家合置業的房地產，不僅債務人所開發的房產陷入癱瘓，債權人要實現債權也變得遙遙無期。經徐偉奇提議，雙方當事人到公證處制作了賦予強制效力的公證債權文書，約定一定的還款時間。這樣一來，債權人手中握有債權文書，隨時可向法院申請強制執行。其間，徐律師謹慎地對債務人的房產進行了監控，等到債務人還款條件成熟，不僅如期還清了5000萬元，還支付了400萬元的利息和76萬元的誠意金，這使涉案雙方取得了雙贏。 |
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
