網上投稿
文娛動態
又見上海德比
日期：2015-11-09 作者：方正宇
2015年8月19日的上海虹口體育場，為中國球迷奉獻了一場超高水準的申城德比戰。無論莫雷諾的倒掛金鉤，還是武磊的凌空抽射，進球個個精彩；申花和上港比分交替上升到3比3的跌宕過程，則令現場觀眾看得痛快過癮；至于兩隊最終依靠點球大戰分出勝負的結果，也讓當晚的比賽被認為沒有任何輸家。賽后無數球迷驚呼，這也許是亞洲范圍內最精彩的一場同城德比。
其實在時間進入新世紀之前，“德比”這個充滿競爭意味的舶來詞，對于中國球迷來說還顯得有點陌生。比如在上世紀九十年代中期，當時在上海的幾支球隊之間也曾進行過比賽，但相互之間還是保持著“友誼第一”的禮讓態度。比如在某屆邀請賽上，曾規定申花在面對豫園時先讓1球，而面對浦東時則直接讓2球。可見當時在同城球隊之間，尚未出現真正的競爭姿態。
但隨著豫園和浦東這兩支甲B球隊進行了合并，并在2001年以“上海中遠”的名義沖上甲A，上海乃至中國足壇終于迎來了真正的德比戰。尤其在2002年的甲A賽季之前，兩隊之間出現了一系列戲劇性的變化：前一年還成功執教中遠升級的徐根寶，接下來重返申花出任主帥；至于原本在申花占據核心位置的申思和祁宏，卻改換門庭轉投中遠門下。種種變化導致兩支上海球隊之間的德比戰變得極具噱頭，甚至中國足協都為此修改了賽程，專門將兩隊的德比戰提前移到賽季的第一輪舉行。結果在這場比賽中，出現了申思反戈一擊、索薩罰丟點球以及馬丁內斯被紅牌罰下等經典場面，就此為申城德比戰打上了精彩火爆的標簽。
從某種意義上說，正是由于感受到了來自同城對手的競爭壓力，所以上海兩支球隊在接下來的幾年里同時加大了投入。尤其在2003年的“末代甲A”中，申花與改名后的國際長期在積分榜上并駕齊驅。與出色戰績相對應的是，當時的上海球市也達到了新高峰，各種體育類報紙的銷量、每場賽事轉播的收視率紛紛隨之暴漲。
然而就在繁華表象之下，過度激烈的競爭也帶來了嚴重的副作用，那就是在中國足球當時的險惡環境下，兩隊都在不同程度上被卷入到了假球、黑哨的漩渦之中。事隔多年之后我們才知道，那一年在申花4比1大勝國際的德比戰中，前者向“金哨”陸俊和足協官員行賄70萬元。而在該賽季的最后一輪聯賽中，國際在有望奪冠的情況下卻意外失利，真相則是申思、祁宏等球員收取了其他方面的800萬元，從而在比賽中故意放水。
曾被視為上海足球輝煌頂點的2003年，在真相大白之后卻成為了上海球迷心目中最痛苦的回憶。昔日被當作城市英雄來膜拜的一些球員，如今卻只能在監獄中淪為階下囚。固然這算是罪有應得的結果，但作為曾經為德比戰瘋狂吶喊的普通球迷，我們難免會對此感到唏噓。甚至有人認為，正是由于德比戰的過度競爭，導致俱樂部乃至球員都失去了應有的克制，從而出現了兩敗俱傷的后果。
但我倒覺得，沒必要將所有的罪過都推給德比戰本身。德比戰最大的特點，就是比賽在同城球隊之間進行，也就是雙方必須在有限的空間內相互爭奪資源，從而導致競爭要比其他的比賽更為激烈。可激烈競爭本身絕非壞事，比如可口可樂與百事可樂爭斗了無數年，所以才能造就兩家同樣成功的商業帝國；又比如在智能手機市場上，蘋果和安卓兩大陣營對于市場份額都有著極度的渴望，結果就是刺激雙方競相開發出更多更好的功能，進而推動整個產業的巨大進步。同樣的道理，無論2003年還是2015年，正是由于上海同時存在兩支高水平的球隊，所以才會刺激兩家俱樂部分別加大投入，將德比戰的競爭水平推升到了全新的高度。
真正需要警惕的并非是競爭，而是在競爭過程中面臨誘惑時對于規則的逾越。當年的德比戰中，申花就曾過度追求勝利而邁出錯誤的一步，最終受到了被剝奪冠軍的嚴厲處罰。多年之后，當申花與上港成為新一輪德比戰的舞臺上的主角時，雙方都應當牢記當年的種種教訓，必須在被外界爆炒的德比氛圍中保持一份冷靜。比如在今年5月舉行的首場德比戰中，出現了申花球員被出示三張紅牌的場面，這種頭腦過熱的表現，沖淡了德比戰原本應有的精彩。幾個月后，當雙方在足協杯中再度相遇時，這次終于將全部注意力都聚焦于綠茵場內，結果就聯手締造出一場會被無數球迷銘記多年的經典戰役。
以上兩場形成鮮明反差的德比戰，希望能讓兩家俱樂部、雙方球員以及各自擁躉都能獲得足夠正確的感悟。與此同時，其啟示意義可能也不只是局限于體育的領域內———在更廣泛也更激烈的各種競爭環境下，所有參與者同樣必須克制逾越規則底線的誘惑。●
(作者單位：上海紐邁律師事務所)
滬公網安備 31010402007129號
