国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

宋山木在演講中。（資料圖片）

資料圖片：稱遭宋山木強奸的女大學生接受采訪。

中國人民公安大學教授武伯欣認為“不能做直接證據但能做間接證據”

  宋山木強奸案又掀波瀾！昨日，在深圳舉行的一場測謊技術學術研討會上，中國人民公安大學教授、測謊專家武伯欣稱，支持對宋山木測謊，測謊鑒定不能作為直接證據但可以作為補強證據或者間接證據。

對此，檢察院辦案人員表態稱，全案證據已達到確實充分、足以定案的情況下，無需使用測謊來判定，專家的觀點見仁見智，最后還是得尊重法庭的判決。

測謊專家：

案件事實不清楚需要測謊

測謊專家武伯欣是中國人民公安大學教授，研究生導師，犯罪心理分析、心理測試技術專家。對于宋山木二審階段提出要測謊的要求，武伯欣認為應該得到支持，測謊鑒定不能作為直接證據但可以作為補強證據或者間接證據。

武伯欣稱，測謊技術目前在國內應用已經比較普遍了，在法院系統也有過很多應用，深圳龍崗法院布吉法庭在2002年就曾經使用過這種技術。就宋山木案而言，武伯欣認為一審就應該進行測謊了，因為案件本身的事實沒有搞清楚，證據也不充分。

武伯欣說，建議將該案發回一審重審，甚至退回公安機關補充偵查。如果測謊要求被駁回，有違程序上的公正。

而深圳大學刑法教授陳正沓則認為，按照規定，測謊雖然不能作為法定的證據種類，但可以用來審查判斷證據的真實性，當證據事實不清楚時，就有必要用測謊來判斷證據的真實性。