国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

京東網(wǎng)“一元游”撤單消費(fèi)者維權(quán)難 團(tuán)購(gòu)糾紛該告網(wǎng)站還是告商家？

來(lái)源：新聞晚報(bào)     日期：2012-08-24     作者：范獻(xiàn)豐    閱讀：4,650次

      今年 3月京東網(wǎng)站推出了 “一元游 ”活動(dòng)，吸引了上萬(wàn)人次購(gòu)買(mǎi)，然而事后網(wǎng)站自行將訂購(gòu)信息轉(zhuǎn)為退單狀態(tài)，并稱該頁(yè)面是后臺(tái)測(cè)試頁(yè)，非正式銷售商品。此舉讓不少消費(fèi)者感到被消遣一番，憤而將網(wǎng)站告上法庭。
日前記者從上海律協(xié)團(tuán)購(gòu)法律地位問(wèn)題研討會(huì)上獲悉，該案例遇上一道法律難題：被告的主體，究竟該是發(fā)布團(tuán)購(gòu)信息頁(yè)面的京東網(wǎng)，還是提供該項(xiàng)服務(wù)的驢媽媽網(wǎng)站？
這樣的法律難題常發(fā)生在矛盾糾紛不斷的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站訴訟方面，關(guān)鍵問(wèn)題是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的定位不清。與會(huì)代表建議，隨著團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)入 “深度調(diào)整期 ”，網(wǎng)站應(yīng)明確定位，負(fù)擔(dān)起相應(yīng)法律責(zé)任，提供好服務(wù)，才會(huì)真正贏得市場(chǎng)青睞。
今年 3月 19日凌晨，京東商城網(wǎng)站上出現(xiàn)多款 1元團(tuán)購(gòu)旅游產(chǎn)品，信息顯示負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的旅行社為 “驢媽媽 ”。該產(chǎn)品引發(fā)網(wǎng)友搶購(gòu)。隨后一些成功交易的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)訂購(gòu)信息轉(zhuǎn)為退單狀態(tài)。京東商城緊急撤下該 1元團(tuán)購(gòu)旅游線路，并稱這是內(nèi)部人員操作失誤導(dǎo)致測(cè)試頁(yè)在前臺(tái)顯示，確屬無(wú)法執(zhí)行的測(cè)試信息。隨后部分消費(fèi)者就這起團(tuán)購(gòu)事宜對(duì)京東提起民事訴訟，要求繼續(xù)履行訂單。
日前由上海市律師協(xié)會(huì)召開(kāi)的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站法律地位討論會(huì)上，記者從承接該起事件中上海消費(fèi)者法律訴訟的律師王展處獲悉，目前部分消費(fèi)者已起訴至法院。
這起案件之所以陷入 “該告誰(shuí) ”的境況之中，根源正是 “提供團(tuán)購(gòu)服務(wù)的網(wǎng)站法律定位不明 ”。
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站究竟只是展示商品的第三方平臺(tái)，還是直接參與經(jīng)營(yíng)的商家？團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的 “法律定位 ”問(wèn)題，不僅涉及經(jīng)營(yíng)范圍和收益，同樣關(guān)系到發(fā)生糾紛時(shí)的責(zé)任。
然而滬上一些電子商務(wù)領(lǐng)域律師研究后發(fā)現(xiàn)，不少團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站根本就沒(méi)有法律定位。
例如 “美團(tuán)網(wǎng) ”，有律師在仔細(xì)閱讀該網(wǎng)站的用戶協(xié)議并進(jìn)行搜索后，居然發(fā)現(xiàn)用戶協(xié)議里沒(méi)有 “團(tuán)購(gòu) ”兩個(gè)字，也沒(méi)有涉及到任何的團(tuán)購(gòu)規(guī)則。還有些網(wǎng)站雖然有團(tuán)購(gòu)規(guī)定，但語(yǔ)焉不詳，糾紛發(fā)生后難以追責(zé)。
上海市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)委員會(huì)主任商建剛介紹，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的法律定位與消費(fèi)者息息相關(guān)：首先消費(fèi)者不知道消息是團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站還是商家發(fā)布的，無(wú)法對(duì)商品的品質(zhì)做預(yù)判；第二是收款問(wèn)題，消費(fèi)者大部分網(wǎng)站線上交易錢(qián)都付給了團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站是自己收，還是代收；還有出具憑證的問(wèn)題。 “目前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的做法，作為消費(fèi)者是非?；煦绲?。而這些混沌之處，恰巧是認(rèn)定網(wǎng)站是否有參與行為的關(guān)鍵點(diǎn)。 ”
王展律師也建議，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站若要 “浴火重生 ”，必須明確法律地位： “否則任何一個(gè)糾紛，網(wǎng)站都會(huì)作為訴訟被告。而且很多訴訟發(fā)生在異地，一個(gè)團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品賺錢(qián)有限，請(qǐng)個(gè)律師去外地，開(kāi)銷很大。 ”
商建剛也建議，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站交易規(guī)則應(yīng)該細(xì)化完善，包括團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品信息發(fā)布，交易認(rèn)定等各方面，以確保網(wǎng)站和消費(fèi)者 “雙贏 ”。