日韩亚洲视频在线,国产毛片一区,欧美日韩亚洲三区

媒體報道

上鐵法院與上海律協(xié)共話“法律職業(yè)共同體”建設(shè) 關(guān)鍵詞是“尊重”

日期：2015-04-01 閱讀：6,032次

在依法治國成為執(zhí)政黨治國理政基本方略、“法治國家”載入憲法之后，法律職業(yè)共同體成為法治事業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)內(nèi)容。法治與法律職業(yè)共同體是共生共長的，上海鐵路運輸法院黨組對此有著深刻的認(rèn)識。

2012年歸屬地方管理后，上海鐵路運輸法院在上海市委、市高院的領(lǐng)導(dǎo)下，在審判工作、隊伍素質(zhì)和工作能力等方面都取得了比較明顯的發(fā)展。日前，上海律師界的精英們走進了這個上海法院系統(tǒng)中最“神秘”的成員，立足上鐵法院自身特點，共話法律職業(yè)共同體建設(shè)。

上鐵法院辦公室副主任施佳黎首先向各位來賓們介紹了上鐵法院的基本情況，包括管轄特點、案件類型、工作方向等。“除了橫跨江浙滬的2條鐵路干線和16條鐵路支線外，本市的6條高架道路，3條隧道，2座大橋，1個交通樞紐，當(dāng)中涉及的民事案件，都是我們的管轄區(qū)域。此外，全市軌交線路總長560公里，有16條軌交線路和磁懸浮列車，當(dāng)中涉及的刑事、民事、行政案件，也歸我們所管。”一組數(shù)據(jù)，讓在座嘉賓紛紛咂舌。

雖然與會者大多是律師，平時出入法院也算“家常便飯”，但不少律師反映，自己還是第一次走進上鐵法院，聽了介紹后，大家紛紛感慨，以前總以為上鐵法院管轄的是鐵路上的事情，沒想到卻是與自己的生活這么近。

如何結(jié)合上鐵法院自身特點，推進法律職業(yè)共同體的建設(shè)，是此次座談會的主要議題。作為上鐵法院的當(dāng)家人，在俞秋瑋院長看來，法律職業(yè)共同體建設(shè)的關(guān)鍵詞是：相互尊重。律師與法官的相互尊重，應(yīng)該是司法文明的基本行為。

“幾年前一次旁聽庭審的時候，一名法官因為某種原因呵斥了律師。庭審結(jié)束后，律師看了法官一眼，那個眼神始終留在我的腦子里，讓我時時反思，法官應(yīng)該如何對待律師。”俞秋瑋說，尊重，是一種基本的品質(zhì)，也是法官必需具備的最重要的誡律之一。而20多年的審判經(jīng)驗告訴俞秋瑋，把尊重的理念融入到矛盾化解中，把律師爭取為法官的盟友，才能實現(xiàn)法律人共同追求公平正義的最終目標(biāo)。“尊重可以體現(xiàn)在很多方面，例如，在法庭上耐心地傾聽律師的意見；再如，在硬件條件允許的情況下，為律師開設(shè)專用通道增設(shè)休息室等。”俞秋瑋說，“往往是這樣的細節(jié)，體現(xiàn)出對于律師執(zhí)業(yè)的尊重。”

律師和法官究竟應(yīng)該是怎樣的關(guān)系呢？俞秋瑋以一個生動的比喻，形象地描述了她眼里的這兩者。律師跟法官，就像廚房里的前后兩道程序，律師負責(zé)切配，法官負責(zé)烹飪。菜能不能燒出來，燒得好吃，不僅取決于烹飪的技術(shù)，還取決于食材的準(zhǔn)備。搭配得好，才能烹飪得好。一席話，讓與會者們頻頻贊許。

“今年兩會上，全國律協(xié)會長王俊峰說過一句話，我認(rèn)為很對。他說，所謂律師,就是那個將法律天平的另一側(cè)抬平的角色。”俞秋瑋說，作為職業(yè)共同體建設(shè)中不可或缺的兩個組成部分，律師和法官都應(yīng)該清醒地看到對方的優(yōu)勢和長處，這才是互相尊重的前提，才能形成良性互動，在矛盾化解中形成合力。

上海市律師協(xié)會會長盛雷鳴介紹了上海律師業(yè)的總體情況。“上海目前共有17000多名律師，1300多家律師事務(wù)所，律師執(zhí)業(yè)要有尊嚴(yán)感，公檢法的支持很重要。”盛雷鳴說，近年來，上海律協(xié)緊密結(jié)合上海律師的具體執(zhí)業(yè)情況，通過堅持不懈的協(xié)調(diào)努力和反復(fù)溝通交流，分別與公安、檢察院、法院系統(tǒng)建立固定常態(tài)的信息交流和聯(lián)絡(luò)機制，使律師呼聲得到重視，推動解決了律師出庭安檢、會見場所、閱卷及立案等問題，在溝通渠道和合作平臺上實現(xiàn)“大滿貫”。在大家的共同努力下，上海律師普遍覺得，近年來職業(yè)環(huán)境優(yōu)良，執(zhí)業(yè)權(quán)利得到了保障。

“上鐵法院是一塊神秘之地，平時很少觸及，正因為不了解，它多了幾分神秘，也正因為這神秘，讓人忍不住心生好奇。”盛雷鳴建議，上海律協(xié)應(yīng)該與上鐵法院組織上多溝通，而上鐵法院也可以充分利用上海律協(xié)的幾大媒體進行宣傳。

上海律協(xié)楊浦區(qū)律工委副主任、上海四維樂馬律師事務(wù)所合伙人王桂喜律師曾經(jīng)就是上鐵法院的一名法官，故地重游，王桂喜感慨萬千。“在我的職業(yè)生涯里，一半時間在做法官，一半時間在做律師，無論哪一個角色，我都深有體會。”王桂喜用6個字來描述了他心中的法律職業(yè)共同體：溝通、理解和協(xié)助。

只有充分的溝通，才有取得對方理解的基礎(chǔ)，而相互理解又是促進和諧相處的基礎(chǔ)。“很多時候，律師多做一些輔助性的工作，法官會輕松很多，服判息訟工作也就好做了，同樣的，法官幫律師做一點工作，律師也會輕松很多。”王桂喜認(rèn)為，法官和律師的充分溝通、彼此理解、相互協(xié)助，會促進職業(yè)共同體的建設(shè)。

上海律協(xié)不動產(chǎn)征收業(yè)務(wù)研究委員會副主任、上海市聯(lián)合律師事務(wù)所合伙人馬永健律師用“氣定神閑”四個字，形容了上鐵法院留給他的第一印象。對于職業(yè)共同體建設(shè)，他也提到了“尊重”二字：尊重律師、尊重當(dāng)事人、尊重案件。“前幾天去江蘇一法院開庭，其中一名審判員是該院的副院長。他看完了全部的卷宗和證據(jù)，對案件的每一個細節(jié)都了如指掌，讓我肅然起敬。”馬永健建議，上鐵法院在打造隊伍的時候，也應(yīng)該從這樣的作風(fēng)建設(shè)著手。

同樣提到“尊重”二字的，還有上海市律師協(xié)會副會長、上海市震旦律師事務(wù)所主任邵曙范律師。他認(rèn)為，尊重，是一種素質(zhì)，會很自然地流露。邵曙范提到了律所之前代理的一起法律援助案件。案件庭審后，承辦法官走下審判席，與代理律師緊緊握手，感慨對方辦理一起法援案件也同樣如此認(rèn)真。正是因為尊重了他人，才會贏得他人的尊重。在邵曙范看來，律師尊重法官，最直接的一條就是提高自身的業(yè)務(wù)水平。

邵曙范的這一觀點，也得到了上海律協(xié)國際貿(mào)易與反傾銷業(yè)務(wù)研究委員會副主任、上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所合伙人杜愛武律師的贊同。杜愛武認(rèn)為，構(gòu)造法律職業(yè)共同體，核心在于打造共同的價值理念和裁判思維，途徑是在專業(yè)上探討專業(yè)。法官和律師在共同體中的定位不同，如果能夠更好地理解對方的角色，法官就不會苛求律師，而律師也不會死磕法官。

上海市申華律師事務(wù)所主任沈偉民律師從公權(quán)和私權(quán)的角度闡述了自己所認(rèn)為的職業(yè)共同體。他認(rèn)為，律師是從私權(quán)的角度提出自己的意見，而司法機關(guān)則代表了一種公權(quán)。這兩種權(quán)利的不斷交鋒，最終目的是把社會有效規(guī)范和運營得更好。因此，法律共同體的建設(shè)需要全體法律人的共同努力。具體來說，就要求律師對每一個案件的定位要精準(zhǔn)，觀點要突出，邏輯要清晰，要求法官把爭議焦點歸納準(zhǔn)確，判決文書以理服人。職業(yè)共同體是一種理念，最終是通過這一個個細節(jié)，來反映出共同的執(zhí)法理念和司法精神。

上海中夏旭波律師事務(wù)所主任張鵬峰律師結(jié)合當(dāng)下最熱的司法改革，論述了職業(yè)共同體的建設(shè)。“法官和律師缺乏血緣關(guān)系。”張鵬峰說，這兩個平行系統(tǒng)沒有交流，若單靠法官的親民希望實現(xiàn)共同體建設(shè)，未免太難。所幸，此次萬眾矚目的司法改革解決了這一問題。司改的其中一項內(nèi)容，從優(yōu)秀律師中選拔法官，讓許多法律人深感欣慰。在張鵬峰看來，上鐵法院猶如一張白紙，有后發(fā)優(yōu)勢，可以盡情書畫。如何謀發(fā)展？唯有“公開”二字是也。

上海市律師協(xié)會副會長、國浩律師（上海）事務(wù)所合伙人管建軍用“精致、精神、精品”來形容他所看到的上鐵法院。管建軍建議，上海律協(xié)與上鐵法院應(yīng)該加強合作，不僅要在庭審中互相尊重，更要在組織交往中多溝通，多培訓(xùn)，多推介。“一句話：合法、合作、合力、和舟共濟。”管建軍說。

上海律協(xié)虹口區(qū)律工委副主任、上海宏翰律師事務(wù)所主任蔣宏律師結(jié)合具體的案例，對于上鐵法院今后的發(fā)展提了一點建議。“上鐵法院應(yīng)該是作為一個精品型的、專家型的法院進行打造。”蔣宏說，就“四五綱要”給上鐵法院劃分的案件領(lǐng)域來看，大部分都是涉及民生的類型。例如食品安全的審理，例如環(huán)境保護的審理。“怎樣從一個個案的審理，到推動一項機制的變化，從簡單的案了，到真正的事了，怎樣在案件數(shù)量還不是太多的情況下，通過對案件背后所代表的民生問題進行進一步的剖析，盡可能地給老百姓做釋明的工作，可能是一種法律理想的實現(xiàn)。而這種法律理想，就是法律職業(yè)共同體的源頭。”蔣宏說。

最后發(fā)言的，是上海律協(xié)刑事業(yè)務(wù)研究委員會副主任、上海恒建律師事務(wù)所主任潘書鴻律師，他主要從刑辯律師的角度，探討了法律職業(yè)共同體建設(shè)。“司法只有在理性的、陽光的監(jiān)督下，才能做得更好。”潘書鴻說。

探討法律職業(yè)共同體建設(shè)，有一個名字無法回避，那就是上海高院已故院長鄒碧華，這也是他生前致力推進的司法改革的重要舉措之一。在這次研討會上，“鄒碧華精神”也頻繁被提到。與會者大多與鄒碧華先生有過交往，俞秋瑋院長更是曾經(jīng)與鄒碧華共事多年的老搭檔、老同事。“我們學(xué)習(xí)鄒碧華精神，不僅僅是他的積極、健康、勇敢向上，更有他關(guān)于職業(yè)共同體的詮釋，這是一種精神和態(tài)度，是中國法治的希望與未來。”俞秋瑋說。