“上海律師”手機(jī)APP掃碼登錄
網(wǎng)上投稿
《上海律師》
媒體報道
律師就餐消費(fèi)過高被判“嘔出”
日期：2006-01-09 作者：李鴻光月關(guān) 閱讀：3,201次
| 一家律師事務(wù)所在向當(dāng)事人報銷差旅費(fèi)時數(shù)額頗多，其中餐飲費(fèi)竟高達(dá)24867元。日前，靜安法院認(rèn)為高規(guī)格餐飲消費(fèi)等屬非必要開支，判令律師事務(wù)所退還2.5萬元。2003年12月19日，宜興市民聞某等3人聘請上海一家律師事務(wù)代理案件，約定收取辦案手續(xù)費(fèi)8萬元。后因法院對該項訴訟沒有立案，雙方于2004年10月協(xié)商解除代理合同，律師所退還了5萬元。此外，律師所還提供了3萬元發(fā)票，其中餐飲費(fèi)高達(dá)24867元，辦公用品也消耗了1760元。聞某等對此不滿起訴到法院，要求退還辦案手續(xù)費(fèi)2.5萬元。律師所辯稱，聞某等人的案件標(biāo)的達(dá)6800余萬元，在歷時10個月的代理工作中律師往返上海、無錫、宜興、南京等地50多次，花費(fèi)的差旅費(fèi)大大超過了3萬元，只是相當(dāng)部分花費(fèi)沒有發(fā)票，只要求報銷3萬元。法院認(rèn)為，合同約定律師所指派2名律師代理，故代理人應(yīng)按2人的標(biāo)準(zhǔn)計算，住宿和餐飲也應(yīng)本著節(jié)約的原則為宜。而辦公用品與高規(guī)格餐飲消費(fèi)與代理立案無直接聯(lián)系，屬非必要開支。故法院判令決由該律師所退還代理費(fèi)2.5萬元。 |
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)
-
總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
-
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書記培訓(xùn)會日...
-
2018年度福建省律師知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
-
陜西律協(xié)召開新聞發(fā)布會 介紹協(xié)會成立40周...
-
“紀(jì)念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
-
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
-
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防控論壇在...
-
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺公共頻道媒體普法...
-
第十七屆南方財稅法高層論壇成功舉辦
-
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動
法治熱點(diǎn)
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
