網(wǎng)上投稿
法界
溫州中小企倒閉現(xiàn)象仍在繼續(xù) 三成企業(yè)陷入困境
來源：經(jīng)濟參考報 日期：2011-06-29 閱讀：3,246次
盡管官方并不認可中小企業(yè)“倒閉潮”這一說法，但現(xiàn)實中溫州中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象仍在繼續(xù)。
繼三旗集團、江南皮革、餐飲連鎖港尚記和波特曼等老牌企業(yè)相繼破產(chǎn)、老板棄廠出逃后，當?shù)赜忠患抑髽I(yè)浙江天石電子有限公司6月中旬也緊接著倒閉破產(chǎn)，上演了相似一幕。
與前期的企業(yè)破產(chǎn)個案相比較，天石電子在當?shù)丶て鹆烁嗟臐i漪，這是因為天石電子的“暴斃”連累了幾家為其提供擔保的公司。據(jù)了解，與天石電子有債務關系的銀行已與為天石提供擔保的相關企業(yè)進行洽談，并對抵押物向法院提交財產(chǎn)保全申請。
這一系列個案顯示，在宏觀緊縮大背景下，中小企業(yè)面臨的生存壓力越來越大，但目前中小企業(yè)面臨的困境歸根結底仍是轉型壓力。一些專家如國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松建議，政策方向應當是積極推進中小企業(yè)的轉型。在宏觀政策上可以考慮在適當加息以抑制通脹預期的同時，適當降低準備金率以改善實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)的信貸環(huán)境。
溫州又現(xiàn)小企業(yè)倒閉
6月19日，記者依據(jù)線索，找到這家位于溫州樂清柳市鎮(zhèn)新光工業(yè)區(qū)內的企業(yè)，工廠大門敞開著，廠區(qū)內一片狼藉，處處留下哄搶過后的痕跡。
“聽說是炒股巨虧，欠了銀行5000萬元，欠了個人7000萬元，老板葉建樂已經(jīng)逃到了荷蘭。”公司的一名職工告訴記者，天石電子是當?shù)氐拿餍瞧髽I(yè)，但去年下半年來，公司的經(jīng)營每況愈下。廠里絕大部分的職工工資不能按時發(fā)，一般都要拖欠兩三個月的樣子，嚴重時拖欠半年。這位不愿透露姓名的員工稱，他總共上了五個月的班，被拖欠工資三個月。
據(jù)記者了解，事發(fā)經(jīng)過大體是這樣的：6月10日，連續(xù)聯(lián)系幾天不見老板的一公司高管說，董事長跑了，已經(jīng)出逃國外。等著發(fā)工資的員工坐不住了，在6月15日左右，自發(fā)開著各種運輸工具，將天石電子廠搬空了。聞風而至的討債者和附近居民也加入了搬搶的隊伍。
一名附近的工廠主告訴記者，天石電子所在的地塊和廠房加在一起也有上億元資產(chǎn)，老板連這么多資產(chǎn)都不要了，肯定是欠了比這還多的債務。“現(xiàn)在企業(yè)太不好辦了，中小企業(yè)都是掙扎在死亡線上，再這樣下去，樂清還會有大批中小企業(yè)前赴后繼地面臨死亡或老板出逃的窘境，今天倒的是天石電子，不知明天又會輪到哪一家。”他說。
“這事對我們企業(yè)造成很大的影響，我們承受了巨大的經(jīng)濟壓力。”曾為天石公司提供擔保的一家企業(yè)的負責人透露，他和另外幾家企業(yè)一年前已為天石擔保過數(shù)百萬元貸款，當時由于天石還款及時，在續(xù)貸時他們繼續(xù)為其擔保，但直到今年6月9日，天石公司的貸款到期后未能按時還貸，銀行找到擔保人時，他才知道天石的老板葉某跑了。
一位熟知內情的當?shù)仄髽I(yè)主稱，由于某些原因，天石公司在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的一個重要手續(xù)一直未獲批，導致銀行對其部分信貸資金進行壓縮，因此企業(yè)資金緊張，公司使用了其他一些非正規(guī)的融資手段，可能是造成該公司資金鏈斷裂的原因之一。
三成企業(yè)陷入困境
“目前，大約25%至30%的企業(yè)陷入困境，有一部分停工或半停工，面臨多方面壓力。下半年中小企業(yè)可能陷入生存危機。”溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文說，政府的口徑是，倒閉企業(yè)都有特殊情況，要么到澳門賭博，要么借債，不是企業(yè)普遍缺錢？這種說法不怎么科學，企業(yè)倒閉有各種各樣的原因，但歸根結底是資金鏈的斷裂，就是民間借貸造成的生存壓力，成為壓垮他的最后一根稻草。全國工商聯(lián)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，規(guī)模以下企業(yè)，90%沒有和銀行發(fā)生過任何借貸關系。微小企業(yè)，95%沒有和銀行發(fā)生過任何借貸關系。
去年年初以來，央行回收流動性的一系列措施，使得銀行信貸額度全面緊張，銀根緊縮背景下中小企業(yè)融資難更顯突出。記者在浙江采訪的企業(yè)家的觀點大多也和周德文一致。紹興佳寶控股集團總裁孫國君告訴記者，今年以來，企業(yè)的經(jīng)營壓力越來越大，一是原材料價格波動，二是市場形勢，下游紡織不好，三就是融資難。“2008年是急性病，而現(xiàn)在整個行業(yè)是慢性病。2008年，銀行有資金，政策有扶持，各種手段一用，企業(yè)就扛過來了。現(xiàn)在，企業(yè)面臨的不是融資成本，而是生存壓力。”他說。
“現(xiàn)在，財務成本越來越高，銀行正規(guī)渠道利息到了7個百分點，民間借貸的利息早就到了3、4分。而且，現(xiàn)在銀行還講究綜合回報，貸款給你先不讓你用，你要先存在銀行里面，再用這些存款作為保證金開承兌匯票，承兌匯票貼現(xiàn)后才能使用，這樣算下來整體的銀行融資成本達到了12%。一般制造業(yè)，能有15%的毛利率，事實上就很不錯了。”浙江東大水利有限公司總經(jīng)理陳曉美認為，政策這樣緊下去，肯定會有很多小企業(yè)停掉。
但是，官方的數(shù)據(jù)與中小企業(yè)的說法有不少差距。據(jù)溫州市工商行政管理局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，一季度末，溫州市私營企業(yè)注銷戶數(shù)534家，同比減少14.56%；而溫州市在冊私營企業(yè)數(shù)量和注冊資金分別同比增長15.11%和28.37%。
“一些不符合產(chǎn)業(yè)導向或存在其他問題的企業(yè)資金緊張，甚至出現(xiàn)關停，正是宏觀調控所要的結果”，在中國銀監(jiān)會溫州監(jiān)管局主監(jiān)管員周青冥看來，因為在產(chǎn)業(yè)轉型升級過程中部分企業(yè)被淘汰是正常的，尤其是一些過度擴張、重復生產(chǎn)、過度投資、高耗能、高污染以及產(chǎn)能過剩的企業(yè)。
對于企業(yè)的焦慮，周青冥分析說，關鍵是中小企業(yè)主們對未來貨幣政策不確定性的預期增加了，使他們普遍產(chǎn)生了資金焦慮。“2008年全球金融危機爆發(fā)時，全國上下共同應對，因此他們信心保持；而現(xiàn)在，全球經(jīng)濟在向好，但國內頻繁收緊銀根，這種調控手段讓企業(yè)主產(chǎn)生了心理反差，他們對資金的擔心增加了。”他說。
現(xiàn)在看來，“倒閉潮”的論調雖然言過其實，但融資難、貸款成本高以及民間借貸風險大，的確已成為困擾浙江中小民企發(fā)展的主要因素。溫州市人民銀行的監(jiān)測顯示，一季度溫州民間借貸綜合利率單季上漲11.91%，比2010年第四季度漲幅高8個百分點。一份來自溫州市經(jīng)貿(mào)委的調查顯示，今年一季度當?shù)仄髽I(yè)普遍遭遇融資難和融資成本提高的考驗，規(guī)模以上企業(yè)中近一半感覺資金面吃緊，中小企業(yè)狀況則更嚴峻。
倒逼中小企業(yè)轉型
5月底，浙江省工商聯(lián)推出一份關于浙江工業(yè)小企業(yè)發(fā)展狀況的調查報告。這份耗時2個月的調研報告結論是：如果經(jīng)濟政策持續(xù)收緊，省內支撐這一民營經(jīng)濟大省半壁江山的工業(yè)小企業(yè)將陷入繼2008年國際金融危機以來的又一輪發(fā)展困境。一些持積極觀點的人士則認為，這將倒逼浙江中小企業(yè)加大轉型力度。
“如果把考察的時間窗口回溯至2007-2008年中小企業(yè)在上一輪周期的調整困境，我們發(fā)現(xiàn)目前中小企業(yè)面臨的基本約束也是來自于原材料、勞動力成本、資金成本等因素，歸根結底為轉型壓力。”國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松認為，區(qū)別在于當前企業(yè)面臨的G D P增速較低、外需較弱。回顧2009―2010年的大規(guī)模貨幣與信貸刺激政策，可以說這一超常規(guī)時期的危機應對政策對沖了2008年不少行業(yè)的中小企業(yè)面臨的轉型壓力，使當時看來正常政策環(huán)境下難以生存的中小企業(yè)獲得了暫時性的延續(xù)。
但是，轉型并非能夠一蹴而就的。一直以來，浙江工業(yè)的特色是“低、小、散、落”。產(chǎn)品低端，企業(yè)規(guī)模小，分布分散，抗風險能力差。難以回避的現(xiàn)實是，依賴外貿(mào)型經(jīng)濟和小商品經(jīng)濟的浙江，在產(chǎn)業(yè)轉型方面一直鮮有明確的方向。
“企業(yè)轉型需要一個過程，非常痛苦。外部危機依然存在，內部危機已經(jīng)顯現(xiàn)。”孫國君說，其實每個企業(yè)都想轉型，但宏觀政策一變生存都有問題，又怎么轉型升級呢？
巴曙松認為，目前的政策方向應當是積極推進中小企業(yè)的轉型。他建議，在宏觀政策上可以考慮在適當加息以抑制通脹預期的同時，適當降低準備金率以改善實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)的信貸環(huán)境；通過降低中小企業(yè)稅收，來減輕中小企業(yè)在轉型中面臨的壓力，同時重點促進中小企業(yè)進行技術升級；以金融、財稅等多種手段鼓勵中小企業(yè)之間的并購整合，促進優(yōu)勢的中小企業(yè)通過并購進行良性的擴張；降低管制行業(yè)、特別是中小企業(yè)和民營企業(yè)希望進入的服務業(yè)等的準入門檻，鼓勵中小企業(yè)和民間資本進入新的行業(yè)領域。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
