網上投稿
法治時評
新民晚報：劇組破壞環境應嚴肅追究責任
來源：新民晚報 日期：2011-07-12 閱讀：4,593次
據華西都市報報道，日前陳凱歌執導的大型實景演出項目《希夷之大理》被曝污染古城大理的環境，這已經不是陳凱歌第一次爆出因為搞藝術污染環境了。無獨有偶，中國另一著名導演張藝謀也曾屢次因拍攝作品破壞環境而被質疑。
影視劇組污染環境，已經不是新聞。但令人費解的是，盡管輿論質疑，公眾不滿，但劇組污染環境仿佛成了牛皮癬，怎么鏟都鏟不掉、鏟不凈。更可怕之處，不少導演是“慣犯”，比如陳凱歌，已經多次被爆出為了藝術作品而污染環境，最典型的案例是由其執導的《無極》劇組2006年破壞云南香格里拉生態環境——碧沽天池慘遭“毀容”，美不勝收的人間仙境被糟蹋成骯臟不堪的垃圾場。這一污染事件，引得輿論嘩然，建設部副部長仇保興曾痛批此事，當時的國家環保總局也積極介入，嚴肅追究其責任。最終，《無極》劇組被處以9萬元罰款，香格里拉縣分管副縣長因負有領導責任被免職。
耐人尋味的是，《無極》之后，仍有不少劇組前赴后繼地污染環境，比如，2006年，《大旗英雄傳》劇組在浙江仙都風景區拍攝時，破壞了珍貴的仙都摩崖石刻；2009年，新版《三國演義》劇組被曝在浙江永康楊溪水庫拍攝時，涉嫌影響永康近30萬人的飲水水源；此后，新版《水滸》在鄭州黃河濕地拍攝時，被指破壞濕地……
影視產業被稱為“無污染的產業”，影視作品同樣屬于精神產品，如此制造污染，其精神何在？
影視劇組之所以敢一再污染環境，原因有二。一是違法成本太低。像《無極》劇組污染了香格里拉，僅被處罰區區數萬元，簡直連“毛毛雨”都不如。二是有恃無恐，有權力作蔭庇。有些官員為了發展當地經濟或提高當地知名度，甚至筑巢引鳳而提供法外特權。比如，根據國家相關法律，不少自然保護區應該禁止任何單位和個人進入，像拍戲這種行為，應向國家林業局等相關部門報批，但是，一些地方政府部門根本就不上報，直接同意相關劇組進行拍攝。
有學者稱，“環保在當今社會已成為一種主流意識，也是一種文化時尚。”作為知名人士，相關導演有義務宣揚環保意識；作為向公眾提供精神產品的劇組，更有責任堅守環保理念。但導演們的道德自覺是靠不住的，這就需要一方面提高其違法成本，不能簡單地經濟處罰，還應該追究刑責；另一方面對不能恪守環保責任的官員要嚴懲。同時，還要強化事前監管，環境被破壞了，就覆水難收。在制度設計上，應考慮如何落實事前防范。希望陳凱歌、張藝謀等導演能反思自己對環保的態度，也奉勸各地官員在有劇組進駐時，能明白自己的為官責任，把好環保關。(王石川)
滬公網安備 31010402007129號
