国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

漫畫/eg365

近日《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱解釋三）公布，引發了全社會大討論，爭議焦點之一就是房產分配問題。

“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產”；“夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方”。對于解釋三的規定，新浪微博上一項4763人參與的調查顯示，45.0%的人對此表示反對，認為婚后共同開支部分實際上難以界定；43.0%的人表示贊成，認為符合物權法。

一名鳳凰網網友認為，解釋三可能會改變年輕人的擇偶觀念，他們會更愿意一同奮斗創造“共同財產”來買房。另一名鳳凰網網友也說，解釋三會讓女性更加獨立和自立，擇偶時會更看重門當戶對，而不是“傍大款”、找“富二代”。

但在新浪網網友張磊看來，這部看似與時俱進的法律解釋，沒有充分考慮中國婚姻的幾個現實：一、買房主體大多是男方；二、男人更容易出軌；三、家，不只是一個房子。

他認為，解釋三會使無數家庭的平衡被打破。之前男人不敢輕易出軌，因為離婚可能會被分走房產；現在是女人不敢輕易離婚，只好忍受丈夫的出軌。開發商倒是高興了，因為很多父母不得不考慮給女兒買房“護嫁”。