国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

實(shí)習(xí)律師被控詐騙凸顯群體困境

來(lái)源：法治周末     日期：2012-03-07         閱讀：6,537次

    3月1日，北京實(shí)習(xí)律師王道剛終于走出北京市海淀區(qū)看守所。

因獨(dú)立辦案，并收取當(dāng)事人3000元費(fèi)用，王道剛被警方抓獲，并被檢方以涉嫌詐騙罪為由提起公訴。

按照規(guī)定，實(shí)習(xí)律師不能獨(dú)立辦案。王道剛代理的多起民事案件，均是以公民代理的身份辦案。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，公民代理不能收費(fèi)。

但是，像王道剛這樣，作為剛剛?cè)胄械膶?shí)習(xí)律師，除了要支付各種管理費(fèi)，案源少更導(dǎo)致他們基本生活難以保證。

為王道剛辯護(hù)的程海律師稱(chēng)，王道剛的行為至多是違規(guī)，根本談不上詐騙。

此案一出，多名法律界人士聲援，認(rèn)為該實(shí)習(xí)律師并不構(gòu)成犯罪。

1月9日，北京市海淀法院對(duì)此案開(kāi)庭審理。未判決前，海淀檢察院以“相關(guān)法律規(guī)定發(fā)生變化”為由申請(qǐng)撤訴。3月1日，海淀法院裁定，準(zhǔn)許海淀檢察院撤訴。

至此，這起引發(fā)律師界關(guān)注的案件，以實(shí)習(xí)律師不構(gòu)成犯罪終結(jié)。

獨(dú)立攬活收費(fèi)被拘

由于能協(xié)助指導(dǎo)律師辦理的案源少，為了養(yǎng)家糊口，王道剛只能在一些法院門(mén)口攬活

王道剛出生于1982年，2008年通過(guò)國(guó)家司法考試獲得法律職業(yè)資格，2009年2月成為實(shí)習(xí)律師。

3月3日下午，剛走出看守所兩天的王道剛接受了法治周末記者的采訪(fǎng)。

據(jù)王道剛介紹，由于能協(xié)助指導(dǎo)律師辦理的案源少，為了養(yǎng)家糊口，他只能在一些法院門(mén)口攬活。

2009年3月初，在北京市海淀法院門(mén)口附近，王道剛碰到一位60多歲的姜女士。姜女士向他哭訴，她曾被張某奸污，身心受到極大打擊，想向有關(guān)部門(mén)反映，維護(hù)自己的合法權(quán)益。王道剛決定幫助她向有關(guān)部門(mén)反映，經(jīng)過(guò)雙方商定，相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3000元。

收錢(qián)后，王道剛給姜女士開(kāi)具一張3000元“法律服務(wù)費(fèi)”收據(jù)，并將姜女士的遭遇整理出材料，和姜女士一起到北京市婦聯(lián)和全國(guó)婦聯(lián)進(jìn)行反映。

而此后，考慮到自己的名譽(yù)影響和家庭變故，姜女士不想使影響擴(kuò)大，決定不再繼續(xù)反映。“我和姜女士達(dá)成協(xié)議，所收取的費(fèi)用不退還。”王道剛說(shuō)，至此，幫助姜女士維權(quán)服務(wù)終止。

2011年4月10日左右，姜女士打電話(huà)聯(lián)系王道剛，要求跟他見(jiàn)面。電話(huà)中，兩人約定4月17日下午6時(shí)在中關(guān)村家樂(lè)福南廣場(chǎng)見(jiàn)面。

17日下午，王道剛?cè)缂s而至?！耙?jiàn)面后剛說(shuō)幾句話(huà)，一位小伙子從我身后躥出，一把抓住我，說(shuō)"不許動(dòng)，警察"。”王道剛說(shuō)，派出所警車(chē)很快趕到將他帶走。事后，王道剛才知道，之前動(dòng)手抓住自己的小伙子是姜女士的兒子。

警方認(rèn)為，王道剛的行為構(gòu)成詐騙，對(duì)其刑事拘留。此后，檢方以詐騙罪提起公訴。

2012年2月2日，王道剛聘請(qǐng)的辯護(hù)律師程海在其微博中發(fā)出“王道剛被海淀檢察院按詐騙罪起訴”的消息，呼吁律師界法律界同仁關(guān)注。

2月6日，北京市海淀律師協(xié)會(huì)通過(guò)其官方微博表態(tài)稱(chēng)，對(duì)于“北京實(shí)習(xí)律師私自接案”詐騙一案，北京市海淀律師協(xié)會(huì)十分重視，已要求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了解，北京市海淀律師協(xié)會(huì)將關(guān)注案件進(jìn)展情況。

北京市海淀檢察院注意到相關(guān)消息，經(jīng)過(guò)調(diào)查，并通過(guò)其官方微博作出回應(yīng)稱(chēng)，王道剛作為實(shí)習(xí)律師，并沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)證書(shū)，不能作為律師提供法律服務(wù)，只有公民代理訴訟資格。

檢察院認(rèn)為，王道剛在與當(dāng)事人姜某的交談過(guò)程中，故意模糊自己的實(shí)習(xí)律師身份，令姜某認(rèn)為其是正式律師，有權(quán)限獨(dú)立辦案，在未給姜某辦理任何正規(guī)手續(xù)的情況下收取相關(guān)費(fèi)用，其行為已觸犯刑法第266條之規(guī)定，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

通過(guò)對(duì)王道剛和姜某的調(diào)查，程海律師了解到，王道剛在收取姜某的3000元法律服務(wù)費(fèi)后，寫(xiě)了相關(guān)材料，并到全國(guó)婦聯(lián)和北京市婦聯(lián)為姜某投遞材料，后因姜某家里有事，沒(méi)有要求王道剛繼續(xù)辦理起訴等事宜。

程海律師認(rèn)為，王道剛依約提供了一定的法律服務(wù)，姜某經(jīng)常和他聯(lián)系，王道剛既沒(méi)逃匿，也沒(méi)有不接電話(huà)的情況。被警察拘留當(dāng)天，王道剛也是應(yīng)姜某電話(huà)之約而至。

“王道剛的行為不構(gòu)成詐騙罪，如判決有罪，將對(duì)律師和公民正常提供法律服務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生巨大負(fù)面影響?！背毯Ｂ蓭熣f(shuō)。

對(duì)于程海律師發(fā)布的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，北京市海淀檢察院并不贊同。

違規(guī)還是詐騙？

王道剛的行為屬于違規(guī)還是詐騙，引起法律界眾多律師的議論。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，2月初，北京執(zhí)業(yè)律師劉洋撰文，呼吁北京市海淀法院宣布涉案當(dāng)事人無(wú)罪。劉洋稱(chēng)，愿意與他一同呼吁的北京執(zhí)業(yè)律師還有近50人。

全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)韓嘉毅獲悉此事后，發(fā)表意見(jiàn)稱(chēng)：“根本不懂什么是詐騙！追求的結(jié)果目的是拿錢(qián)不做事才是詐騙。為達(dá)成協(xié)議，雙方都有可能浮夸謊稱(chēng)虛假，但不是有假就是詐騙，這不需要用刑法規(guī)范。”

不少北京律師都表示極其關(guān)注該案?！斑@竟然會(huì)是犯罪？”接受記者采訪(fǎng)的律師們對(duì)檢方以詐騙罪起訴王道剛感到不可理解。記者調(diào)查了解到，剛?cè)胄械膶?shí)習(xí)律師們，大多數(shù)都獨(dú)立代理過(guò)案件。

程海律師稱(chēng)，在案發(fā)前，王道剛曾以公民代理的身份代理過(guò)多起民事訴訟。在程海律師展示的王道剛辦理的多起案件判決書(shū)里，記者注意到，這些案件中，王道剛均以委托代理人的身份參與訴訟，且有幾起案件以勝訴結(jié)案。

“這也證明，在案發(fā)前，王道剛經(jīng)常為他人提供法律服務(wù)，沒(méi)有詐騙財(cái)物的故意和必要。”程海律師說(shuō)，王道剛代理姜某的案件就是他代理的多個(gè)民事案件之一，屬于正常的代理活動(dòng)。

2月底，王道剛詐騙案發(fā)生變化。在法院未判決前，北京市海淀檢察院以“相關(guān)法律規(guī)定發(fā)生變化”為由，向海淀法院提出撤回起訴的申請(qǐng)。

在王道剛展示給法治周末記者的一份《北京市海淀區(qū)看守所釋放證明書(shū)》中，這樣注解王道剛被釋放的原因：王道剛“因詐騙罪于2011年5月25日被拘留，現(xiàn)因不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，經(jīng)北京市公安局海淀分局決定，予以釋放”。

王道剛對(duì)法治周末記者說(shuō)，3月1日中午，在他被釋放前，海淀檢察院一名檢察官在看守所當(dāng)面對(duì)他解釋說(shuō)，目前，北京市詐騙罪的起刑點(diǎn)已由3000元提高到了5000元，因?yàn)橥醯绖偂霸p騙數(shù)額”沒(méi)有達(dá)到5000元的起刑點(diǎn)，所以不追究刑事責(zé)任。

下一個(gè)王道剛是誰(shuí)？

和王道剛一樣的實(shí)習(xí)律師們，在面對(duì)剛進(jìn)入律師行業(yè)的困局時(shí)，能有怎樣的選擇

王道剛的境遇，是那些剛進(jìn)入律師行業(yè)的實(shí)習(xí)律師們幾乎每天都會(huì)遇到的問(wèn)題。

據(jù)王道剛的愛(ài)人張某向法治周末記者介紹，王道剛家庭貧困，有一個(gè)剛滿(mǎn)歲的兒子。為了養(yǎng)家，王道剛只能在各法院門(mén)口“拉活”，“掙點(diǎn)中介費(fèi)，有時(shí)律師不愿意接的活，他(王道剛)就自己接下來(lái)?！?/p>

按照北京律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，要取得律師執(zhí)業(yè)證，需先實(shí)習(xí)滿(mǎn)一年，并通過(guò)北京律協(xié)組織的執(zhí)業(yè)面試才能取得律師執(zhí)業(yè)證。在此之前，實(shí)習(xí)律師不能獨(dú)立代理案件，只能以實(shí)習(xí)律師的身份，協(xié)助律師辦案。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，想到律所實(shí)習(xí)并不易，要托關(guān)系找門(mén)路，有些律所壓根兒不接收實(shí)習(xí)律師，有些律所挑選男女，甚至有些律所還要向?qū)嵙?xí)律師收取實(shí)習(xí)費(fèi)。

“轉(zhuǎn)正后，每年要向律協(xié)交2000多元的注冊(cè)費(fèi)，向律師所交管理費(fèi)，第一年交18000元，第二年交28000元，以后還要遞增?！眲?cè)胄幸荒甓嗟谋本┞蓭熅昃杲o法治周末記者算了一筆賬，“一個(gè)月收入不能低于4000元。每月開(kāi)支1000元房租，1000元飯費(fèi)，還有通訊費(fèi)交通費(fèi)等，再均攤上注冊(cè)費(fèi)管理費(fèi)，4000元都很緊巴”。

對(duì)于實(shí)習(xí)律師規(guī)范里的“持此證者不得獨(dú)立承辦律師業(yè)務(wù)”，程海律師表示，這只是實(shí)習(xí)律師的紀(jì)律規(guī)定，違反此項(xiàng)規(guī)定并不構(gòu)成犯罪?！叭绻麑?shí)習(xí)律師以公民代理收了費(fèi)，就被判詐騙的話(huà)，得有多少人要坐牢啊？”

對(duì)于自己的經(jīng)歷，王道剛解釋說(shuō)：“我向姜女士介紹自己是實(shí)習(xí)律師，從沒(méi)說(shuō)過(guò)我是律師，我提供了法律服務(wù)，收費(fèi)是正當(dāng)?shù)模緣虿簧显p騙罪?！蓖醯绖傉J(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)的撤訴理由，“實(shí)際上我既未違規(guī)，也沒(méi)犯罪”。

程海律師表示，王道剛從去年4月份被羈押，到3月1日被釋放，已將近11個(gè)月，王道剛有權(quán)要求檢方對(duì)其錯(cuò)誤關(guān)押行為承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。程海說(shuō)，王某被無(wú)罪釋放，不會(huì)影響其以后從事律師職業(yè)。

王道剛的案子算是結(jié)束了。但和王道剛一樣的實(shí)習(xí)律師們，在面對(duì)剛進(jìn)入律師行業(yè)的困局時(shí)，能有怎樣的選擇？

已經(jīng)有十幾年律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的梁翊芳律師提出，國(guó)家要嚴(yán)格設(shè)置律師準(zhǔn)入機(jī)制，嚴(yán)格審查進(jìn)入律師行業(yè)的人員，同時(shí)逐步配套青年律師的基本生活保障制度，如實(shí)行授薪制提供社保等。