網(wǎng)上投稿
媒體報道
上海律師辯論大賽復賽啟動 青年律師展辯才 大腕評委難取舍
來源：新聞晚報 日期：2011-11-27 作者：周柏伊 閱讀：4,608次
“前不久有一則新聞，一名母親由于吸毒被警方帶走，她年幼的孩子因為無人照顧被活活餓死。試問，如果在這期間給這對母子多一絲關愛，這樣的慘劇會不會就此避免？……”近日，2011上海律師辯論大賽第一場復賽（12進6）火熱開賽。正方黃浦知言辯論隊和反方寶山青聯(lián)隊你來我往，比賽在關于"弱勢群體是否還應在司法、執(zhí)法過程中受到另行兼顧"的辯論中拉開帷幕。緊扣社會熱點激辯
此次復賽的辯題堪稱經(jīng)典，具有很強的可辯性，又與民生息息相關。當天的辯題有 “夫妻之間訂立的忠誠協(xié)議是否具有法律效力“、”公共設施致害的賠償責任 “、“離婚時對于因生育孩子而變成‘全職太太’的婦女是否應該予以財產(chǎn)賠償”、“法律已有對特殊群體（如聾啞人士、老人、婦女、兒童等）專門保護的內(nèi)容，在司法、執(zhí)法過程中是否還需另行顧及 ‘弱勢群體’”、“律師執(zhí)業(yè)權利的保障有待進一步完善,當前主要任務是完善立法還是嚴格依法”、‘不交錢不搶救，醫(yī)院是否應當承擔責任“。
唇槍舌戰(zhàn)中，青年律師的風采展現(xiàn)無余。在關于法律應否對 “弱勢群體”另行顧及的辯論中，寶山青聯(lián)隊三辯認為 “沒有在各個層面給予弱勢群體的特殊保護就沒有法律的公平正義！沒有在實踐過程中對弱勢群體的另行兼顧就沒有法律的良善之光！ ”話音剛落，反方黃浦知言辯論隊立即反擊：“古代有一位偉大的航海家，雖然身體有點缺陷，但是他指揮著中國艦隊七下西洋！請問他也是弱勢群體嗎？ ”
在論不交錢不搶救，醫(yī)院是否應當承擔責任時，普陀明辨隊闡述道：“為了今天的辯題，我方專門走訪了上海財政投入最多的醫(yī)院，它每年的財政投入僅僅三四千萬，而支出卻高達二十億！當你面對如此鮮活的數(shù)據(jù)，你還認為醫(yī)院有責任承擔免費搶救的義務嗎？ ”青浦傾城隊二辯立馬激情反擊道：“三十秒，在今天的會場我可以提出一個問題；三十秒，我可以在醫(yī)院的收費處付清一張賬單；同樣是三十秒，在醫(yī)院的搶救室我可以挽救一條生命！但是醫(yī)院說，不給錢就不搶救！只顧現(xiàn)金不斷流入，不顧病人鮮血不斷流出！面對這種漠視生命的行為，醫(yī)院不承擔責任誰承擔！ ”各自的酌酌言詞讓觀眾覺得雙方立論難分伯仲。
水平相當評委難取舍
本次復賽邀請了許多業(yè)界大腕坐鎮(zhèn)點評，嘉賓們也是妙語紛呈。
律協(xié)副會長陳乃蔚，十余年前曾經(jīng)是全國大學生辯論賽的座上嘉賓，如今再次點評，感慨良多。 “慢了，專了，雅了”。他指出律師辯手語速放得慢了，不以“咄咄逼人”取勝；上海律師的專業(yè)水平和知識才干提高了；選手們?nèi)逖诺娘L度讓辯論大賽不僅僅只是口才的較量，更是一場視覺盛宴。周天平副會長稱贊此次比賽是一場職業(yè)技能的競賽。他概括性談了一個辯論的理念問題：“辯論重在論理。 ”而所謂論理，有七個點：論情理、論事理、論常理、論論理、論心理、論哲理、論法理。他指出，當天的辯題非常嚴肅，卻能夠在會場引發(fā)笑聲不斷，是因為辯手們在論理的過程中張弛有度地把握了這幾個點。
上海政法學院教授、上海市法學會副秘書長湯嘯天教授，對此次參賽律師的辯論風采和專業(yè)實力表示了贊許。華東政法大學司法研究中心主任、上海市文史研究館教授游偉教授強調(diào)了把握立足點的重要性，給參賽律師們提出了中肯的建議，并引導大家對辯題深入思考。
“看完此前兩天的初賽和復賽全天比賽，我有一個強烈的感受，即比賽越來越精彩。水平實在旗鼓相當，讓評委難以取舍。 ”大賽組委會成員、上海律協(xié)副會長黃綺透露，好幾個隊都是以一票險勝。“精彩、幽默、專業(yè)。”黃綺如實概括復賽。選手們在辯論中充分展示了自己的專業(yè)風采。據(jù)悉，此次辯論賽在業(yè)內(nèi)引起了廣泛關注，不少律師觀看、參與比賽之后，更專注于對自身業(yè)務技能和專業(yè)水平的培養(yǎng)與提高。
經(jīng)過一天的比賽，黃浦知言隊、盧灣隊、青浦傾城隊、浦東2隊、浦東 3隊、閔行弘閔隊 6支隊伍勝出，將進軍6進3階段復賽。
更多大賽精彩訊息請關注東方律師網(wǎng)站。
相關鏈接
有法必依
今天出門前我還在關注甘肅校車事故的報道，已經(jīng)有21條無辜的小生命離我們而去。我在想，是交通法規(guī)允許那個司機在大霧天逆向行駛嗎？是教育部的規(guī)定允許那個園長讓校車嚴重超載嗎？當然不會被允許，但悲劇還是發(fā)生了。
這種事故并不罕見，其原因就是“有法而不依”。當我們把視線投向保障律師執(zhí)業(yè)權利時，我們并不否認立法還可以改善，但完美、無暇的立法永不存在，當前更緊迫的，一定是嚴格執(zhí)行已有的法律。
法律需要穩(wěn)定，在嚴格執(zhí)法的實踐中，民眾才會形成對法的認知，產(chǎn)生對法的敬畏和信仰；頻繁地變法，不利于全社會法律意識的培植。如果連作為律師的我們，都不能要求執(zhí)法者嚴格依法，來保障我們自己的權利，又如何讓世人相信我們能夠保障他們的權益呢？所以以我之見，當前更重要的是嚴格依法，這才是解決問題的正道。區(qū)區(qū)一場辯論，不能改變我們的現(xiàn)狀，但希望這比賽的勝與負，論點的對與錯，能讓在座諸位三思！
（盧灣隊總結陳詞）
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點
法治熱點
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
