網上投稿
法治時評
合肥晚報：肇事逃逸將使違法成本增加
來源：合肥晚報 日期：2011-06-08 閱讀：3,650次
今天凌晨1點43分，寧國路與九華山路交口南200米處，一輛由北向南疾馳而過的面包車將路邊兩名行人直接撞飛。其中一名路人被拖行了大約300米遠，兩路人最終不治身亡。瘋狂面包車肇事后逃逸，最終于凌晨4點被轄區交警截獲，經過酒精檢測，面包車司機為醉酒駕駛。
醉酒駕駛，連奪兩條人命，這名肇事司機還是毅然選擇了從現場逃逸，這絕對不是對法律的無知，而是對生命的冷漠和無視！
肇事后逃逸者，其涉嫌酒駕常常是大概率的事件。事實上，酒駕和肇事逃逸一直有著密切的關系。從交警部門執法的經驗看，多數逃逸行為都有著這樣一個動機：掩蓋醉駕的事實。
交通肇事后，選擇逃逸現場將面臨怎樣的處罰？醉駕肇禍后，逃與不逃，孰輕孰重？這些問題對于司機來說應該不難回答。逃逸的當事人所面對的處罰，其實比醉酒駕駛更嚴重，不僅要承擔全責、追究刑事責任，還要被吊銷駕照并終身禁駕，而且，保險公司也不會予以任何理賠。
從今年5月1日起，隨著《中華人民共和國刑法修正案(八)》和修改后的《道路交通安全法》正式施行，醉駕一律以構成危險駕駛機動車罪入刑。可是，早在“醉駕入刑”實施前，就有觀點認為：此舉藥力太猛，代價太高，效果未必最佳。其理由之一就是，一醉駕就入刑，必然導致有的醉駕的人選擇奪路而逃，可能對社會造成更大的危害。
由此案回顧這種聲音，其似乎是一語成讖。但是，這種觀點卻在因果關系上有本末倒置的嫌疑。醉駕入刑，確實會激發部分肇事者產生逃逸的動機。但是，這種動機和行為產生的主要原因，卻絕對不是法律對醉駕肇禍的嚴厲處罰，而是當事人逃避責任僥幸戰勝了其對法律的敬畏，戰勝了其應有的良知。如果說車禍本身會有各種偶發甚至非主觀方面的因素，那么肇事逃逸的當事人，則是具有放任剝奪他人生命的故意。漠視生命者而不負責任，才是肇事逃逸產生的根本原因。
值得注意的是，交警部門偵破重大逃逸事故成功率高達90%，肇事逃逸者其實無處可逃，這次涉案的當事人也不例外。由此，我們奉勸所有因肇事企圖逃逸者，明智的選擇就是及時搶救傷者，并主動接受警方的處理。逃逸是最愚蠢的處理方式，也是違法成本最大的處理方式。(李后祥)
滬公網安備 31010402007129號
