網上投稿
法治時評
揚子晚報：超越個案關注殺子悲劇
來源：揚子晚報 日期：2011-06-03 閱讀：3,798次
因為不忍心看到兩個腦癱的兒子受苦，一直傾其所有救治孩子的母親，絕望中親手溺殺了兩個孩子，自己服毒自殺被救活，被訴故意殺人罪。全國各地有近千母親為她求情，網絡數十萬人簽名求情 (本報今日A19版)。
這個悲劇，觸動了每個人心中最柔弱的東西。
沒有誰比一個母親更疼愛自己的孩子，即使是腦癱的孩子，別人可能有心理障礙，可作為母親，她只會更加疼愛和憐愛。可想而知，她作出這樣的選擇，是經過了多少痛苦的煎熬和掙扎。為了孩子，她要親手結束自己疼愛的孩子的生命，為了解脫，她要結束自己的生命。這何止是自己用刀子割自己的心。最后孩子死了，她卻被救活了，在我們看來是萬幸，而在她自己看來，簡直是對她最大的懲罰，讓她生不如死，分分秒秒地如地獄般的煎熬。
面對這樣的人倫悲劇，我真不知道說什么，兩個孩子腦癱，本就是莫大的悲劇，而這樣的結局，更是悲劇中的悲劇。這樣的人倫悲劇，應該引起社會對救助腦癱兒的關注。這樣的家庭悲劇，不該只由一個家庭、一個母親承擔，這是他們無力承受的，而應該由社會來分擔。
在救助腦癱兒上，許多發達國家都有一套完善的社會救助計劃，比如英國這方面就很發達，家中有殘障兒童，可以向社會服務機構申請照顧，這個錢由政府支付，還有“一幫一”家庭制度，可以分擔家庭的壓力。英國首相卡梅倫上任曾想削減這筆開支，結果一個腦癱孩子的母親寫公開信激烈批評首相這一行為，引起軒然大波。
近千母親呼吁法官輕判，現在，壓力都到了東莞第一法院的主審法官身上。我想，法官，在這個時候一定比我們一般人更加糾結，更加難受，他是真正處于情與法、法律人與社會人、良心與職業的激烈沖突中，被架在火上烤。面對這個悲劇，無論怎么判決，都是一個悲劇，都會有社會爭議。人們對這件事情感上的糾結，無法寄望于一個法律的判決上尋求到心理上的平衡。還是尊重法官作出的獨立的判決吧。
法官無論怎么判，都非常糾結。如果依法判處這個母親故意殺人罪，判了重刑，不僅將承受著社會輿論的批評，他自己的良心上一定過不去；可如果受了輿論的影響，放棄了獨立的判斷，寬容了這個母親，法律上作了妥協，他同樣會受到來自專業上的批評。關鍵的是，法官原諒了這個母親，對輿論是一種安慰，可對這個只想求死的母親來說，是一種無窮無盡的煎熬。
我的判斷是，還是不要過度去關注和糾結于這個殘酷的個案了，輿論不要給法院和法官施加過大的壓力，這種關注，對法律，對那個母親，還有她的家庭家人，都是不利的。輿論還是應該回到對社會保障制度的完善、如何避免悲劇重演上來。敦促政府出臺相關援助的法律，敦促社會組織和基金會關注類似這樣的家庭，關心我們身邊這樣的家庭和這樣的母親。將這種關愛前移，不要等發生了悲劇再去在情與法的沖突中不能自拔，而是通過社會關愛為這樣的家庭減壓，不要讓他們覺得自己孤立無援。
我相信，如果那個母親能感受到這種來自政府和社會的溫暖的話，她一定不會干出這種蠢事，悲劇一定能夠避免。 (北京 曹 林）
滬公網安備 31010402007129號
