狠狠色狠狠色综合日日tαg,媚黑女一区二区,国产一区二区三区四区老人

媒體報(bào)道

編織籠子：提高權(quán)力“能見度” 代表委員熱議

來源：文匯報(bào) 日期：2013-01-31 作者：劉棟閱讀：3,751次

本期嘉賓

王中市人大代表、市第十三屆人大常委
阮忠良市人大代表、上海市第二中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)
李棟樑市政協(xié)委員、民革上海市委副主委兼秘書長(zhǎng)
黃綺市政協(xié)委員、市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

“為政清廉才能取信于民，秉公用權(quán)才能贏得人心。”黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次在不同場(chǎng)合談及反腐倡廉，并強(qiáng)調(diào)要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。
在上海，預(yù)防職務(wù)犯罪的實(shí)踐也在不斷探索創(chuàng)新，“制度加科技”預(yù)防腐敗機(jī)制的作用日益凸顯。兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，部分代表委員提出，上海應(yīng)對(duì)反腐敗進(jìn)行立法，從法律層面推進(jìn)職務(wù)犯罪預(yù)防工作不斷深化。

權(quán)力有“能見度”才能受到監(jiān)管
黃綺：習(xí)近平總書記提出要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，我認(rèn)為關(guān)鍵在于提高權(quán)力的“能見度”，把知情權(quán)、參與權(quán)交給群眾。權(quán)力的“能見度”提高了，才能監(jiān)督權(quán)力、管住權(quán)力，使權(quán)力運(yùn)行不越軌、不逾矩。
李棟樑：沒錯(cuò)。就拿近幾年上海農(nóng)村發(fā)生的職務(wù)犯罪案件來說，從2010年1月至2012年9月，全市農(nóng)村基層干部發(fā)生職務(wù)犯罪案件76起，涉案金額達(dá)5437萬(wàn)余元。反映出當(dāng)前農(nóng)村基層組織財(cái)務(wù)和權(quán)力運(yùn)行缺乏透明度，民主監(jiān)督制度不夠健全、運(yùn)作不夠順暢有效的問題。
王中：上海檢察機(jī)關(guān)在對(duì)腐敗案件分析總結(jié)后發(fā)現(xiàn)，有些部門領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力過分集中，監(jiān)督機(jī)制不完善，導(dǎo)致很多領(lǐng)導(dǎo)干部往往以追求效率為借口，在某些重大事項(xiàng)決策中，簡(jiǎn)化或規(guī)避決策程序，導(dǎo)致權(quán)力被濫用。還有，不少領(lǐng)域依然存在權(quán)力尋租的空間和機(jī)會(huì)。由于制度設(shè)計(jì)上的不完善和缺失，一些權(quán)力部門的自由裁量權(quán)過大，審批環(huán)節(jié)過多過繁，信息和程序的不公開、不透明，導(dǎo)致暗箱操作、以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
阮忠良：權(quán)力“能見度”提高了，不僅能有效預(yù)防職務(wù)犯罪的發(fā)生，更能提高政府公信力。拿我們法院系統(tǒng)來說，通過建立審判、執(zhí)行崗位法官配偶、子女為律師的“一方退出機(jī)制”，為法官建立了一道“隔離墻”，有效減少了在審判和執(zhí)行環(huán)節(jié)職務(wù)犯罪的發(fā)生。這一舉措讓法院司法公信力在群眾心中不斷增強(qiáng)。

制定預(yù)防職務(wù)犯罪的地方性法規(guī)
王中：過去5年，上海職務(wù)犯罪案件數(shù)同比呈下降趨勢(shì)，很大程度上得益于“制度加科技”預(yù)防腐敗機(jī)制的不斷深化。這些好的機(jī)制應(yīng)該通過立法的形式予以強(qiáng)化和固定。國(guó)內(nèi)已有30余個(gè)省、市制定和頒布了預(yù)防職務(wù)犯罪的地方性法規(guī)。
黃綺：上海應(yīng)在立法中考慮進(jìn)一步理順紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、預(yù)防腐敗局和審計(jì)機(jī)關(guān)在懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪工作中的關(guān)系，成立市級(jí)層面的預(yù)防職務(wù)犯罪領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)各單位間的信息共享與協(xié)作配合，提高反腐敗的針對(duì)性和有效性。
李棟樑：立法固然重要，但我認(rèn)為更重要的在于將目前已有的制度執(zhí)行好。如上海已經(jīng)出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)村級(jí)民主監(jiān)督工作的意見》，但還需要制定專門的實(shí)施條例加以細(xì)化。比如說在對(duì)村委會(huì)成員進(jìn)行經(jīng)濟(jì)審計(jì)的問題上，應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主體要求，確保審計(jì)的嚴(yán)格、權(quán)威以及保障村民對(duì)啟動(dòng)審計(jì)的啟動(dòng)權(quán)、參與權(quán)和對(duì)審計(jì)結(jié)果的異議權(quán)，確保農(nóng)村基層干部任期和離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)不流于形式。

研究領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn)
黃綺：我認(rèn)為，上海應(yīng)研究對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人財(cái)產(chǎn)公開進(jìn)行試點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)已經(jīng)制度化，但能否將這一制度進(jìn)一步深化，拓展到個(gè)人財(cái)產(chǎn)公開上？
王中：大范圍實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人財(cái)產(chǎn)公示，在操作上可能會(huì)存在一定問題。但可以在小范圍試點(diǎn)，比如說可從新提拔干部做起，對(duì)新提拔的干部，財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍內(nèi)公示應(yīng)列入干部選拔的必經(jīng)程序，作為干部考察的重要內(nèi)容，防止“帶病”提拔，并積累經(jīng)驗(yàn)，逐步推廣。
李棟樑：上海應(yīng)該對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人財(cái)產(chǎn)公示出臺(tái)一個(gè)時(shí)間表，積極回應(yīng)老百姓的期待。比如說，可以設(shè)定3年或5年的緩沖期，在這期間對(duì)相關(guān)公示的制度進(jìn)行探索并完善，條件成熟后正式實(shí)施。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞