網上投稿
工作簡報
《上海市律師服務收費管理辦法（試行）》和《上海市律師服務收費政府指導價標準（暫定）》（以下簡稱《辦法》和《標準》）的出臺，在社會上和律師界引起極大反響。11月20日，也就是在《辦法》和《標準》公布之日，朱洪超會長當即在市律協召開會長辦公會議，進行了認真的討論和研究，并與市律協部分理事交換了意見，統一了認識。根據會長會議決定，11月21日上午，上海市律師協會舉行新聞發布會，《文匯報》、《上海日報》、《新民晚報》、《新聞晨報》、《上海法治報》、《法制日報》、《民主與法制》、《法苑》以及東方電視臺等新聞媒體的記者們早早就來到了新聞發布會會場，在市律協秘書長萬恩標的主持下，上海市律師協會新聞發言人呂紅兵副會長向新聞界發表了題為《律師收費應當市場化》的談話，并與記者們進行了友好交談。
呂紅兵副會長在新聞發布會上著重指出：
《辦法》和《標準》的公布與施行，是上海律師服務業發展中的一件大事。較之于1990年的收費標準，在某些方面有了一定的提高，但在某些方面反而有所降低。在主管部門制定上述規定的過程中，我們律師也提出過不少意見，但不少律師反映許多益的意見沒有被采納。我們希望主管部門在對上述規定進行修訂的過程中，能更多地吸收執業律師的意見和建議，更多地考慮律師這一職業的特殊性。律師是為社會提供法律服務的執業人員，律師服務是高智商的勞動，同時律師又是一種高風險、高成本、高稅費、早期高投資（如必須通過統一考試，實習一年等）的職業;律師不是政府官員，與政法系統其他部門相比，國家對于律師事務所沒有任何投資，政府也不對律師執業承擔任何風險，律師也不享受國家給予的任何經濟待遇。因此，律師應當收取與其職業特點和服務水準相對應的費用，惟有如此，律師事業方能有所發展。我們注意到本次出臺的“辦法”是“試行”，“標準”是“暫定”，說明這是一個“階段性”的規定，同時這也是一個“指導”性的收費標準，必須在實踐中進一步完善。
呂紅兵副會長說，由于律師服務對象的多樣性、律師業務內容的多樣性、律師本身層次的多樣性，律師的收費也必然具有針對不同客戶和不同服務內容不盡一致的特點，需要律師與當事人進行充分協商，在維護客戶權益的同時，充分體現律師的勞動價值。其實就總體而言，近幾年來上海律師的收費是規范的，也是符合市場規律的，而且律師在向社會提供有償法律服務的同時，也承擔了許多社會責任。上海律師多年來牢記大局觀念，發揮穩定功能，為社會作出了應有的貢獻。僅去年一年，全市律師共辦理法援案件2566件，提供義務法律咨詢39204人次，參加“16000148”法律服務專用電話咨詢熱線的青年律師達800余人次、接聽法律咨詢電話67838次，在2000年全年以及今年一季度，律師參與市信訪辦接待來訪群眾達3080批7439人次。
最后，呂紅兵副會長指出：隨著上海律師業的不斷發展和律師服務市場的逐步規范，上海應當形成一個更加符合市場經濟規律和律師事業發展規律，適應我國加入WTO后律師服務市場進一步開放要求的，以市場調節為手段，以協商收費為方式的律師收費制度。
滬公網安備 31010402007129號
