国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

首起"律師執業保險案"判決 平安保險公司被判賠付17萬余元

    日期：2007-05-09     作者：李鴻光 徐亢美    閱讀：5,611次

    為降低律師工作中的風險，上海 市律師協會曾為全市律師事務所投了一份6年期的執業保險，在這份《律師執業責任保險統保保險合同》中，市律協與承保的中國平安財產保險股份有限公司上海分公司約定：上海律師在國內以律師身份從事業務時，由于過失行為致使委托人遭受經濟損失，由保險公司最終承擔賠償責任。這份保險合同引發了滬上首起“律師執業保險案”。最近，本市靜安區法院對該案作出了一審判決，原告上海市競業律師事務所勝訴，保險公司被判賠付人民幣175940元。

事情要從一起律師失職案說起，上海虹喬停車有限公司曾聘請競業律師事務所的朱律師代理訴訟事務，雙方簽署的《聘請律師合同》上，蓋有競業律師事務所的印章。然而，這個朱律師在接受委托后卻未在訴訟時效內起訴，使虹喬停車公司遭受了17.5萬元人民幣的損失。鑒于朱律師的重大過失，在虹喬停車公司起訴后，本市法院判決被告競業律師事務所和朱律師共同賠償

虹喬停車公司人民幣17.5萬元。

根據判決，競業律師事務所作了賠付。為拿回賠出去的錢，該所按照上述保險合同要求保險公司理賠。保險公司認為：保險合同約定，律師違規私自接受業務造成委托人經濟損失的，不在保險理賠范圍。競業律師事務所曾指責朱律師盜用事務所合同文本,私自承接了虹喬停車公司的訴訟事務,因此,保險公司對本案不承擔賠償責任。

為此，上海競業律師事務所向靜安區法院提起訴訟，該所認為:在賠付虹喬停車公司經濟損失一案中,法院已明確認定,朱律師接受訴訟委托的行為是職務行為，而非私自行為,其對虹喬停車公司造成的經濟損失,應由律師事務所賠償。因此,保險公司拒絕理賠的理由不能成立。

法院審理后支持了競業律師事務所的主張，認為：上海市律師協會與平安保險公司簽訂的《律師執業責任保險統保保險合同》合法有效。競業律師事務所是該保險合同的被保險人，享有合同約定的保險權利，有權根據合同的約定要求保險公司理賠。除去不合理的賠償要求,法院作出了上述判決。