網上投稿
協會通知
關于舉辦第二屆上海律師學術大賽的通知
作者：業務部 日期：2017-08-29 閱讀：21,385次
各位律師：
上海律師行業作為一個擁有二萬多人的社會群體，在長期的實踐和積累中已經逐步營造出具有自身特色的行業文化，并對上海乃至全國都產生著積極的影響。上海律師學術大賽作為上海律師界的標志性活動之一，繼2013年第一屆上海律師學術大賽后，時隔四年舉辦第二屆上海律師學術大賽，作為2017上海律師學術季壓軸項目之一，順應國家“四個全面”戰略布局、習總書記“六個一”的文化建設治國理念，打造上海律師行業特有的文化氛圍，向全社會展示上海律師的專業理論素養和法律實踐能力，現將有關事項通知如下：
一、評選原則
秉承“公開、公平、公正”原則，提倡積極參與。
二、活動組委會及評委會
上海市律師協會作本屆上海律師學術大賽主辦單位，設上海律師學術大賽組委會（名單見附件一）。組委會設立評審委員會。評審委員會設總評審委員會，下設5個評審小組，從事各單項具體評審工作。由上海市律師協會副會長擔任評審小組組長，牽頭開展工作。小組成員主要由院校學者、資深法官、資深檢察官、仲裁員及在行業內具有一定影響力的律師擔任。組委會下設辦公室，具體負責本次活動的組織實施工作。
三、征集范圍
上海市律師協會個人會員在執業期間，于近4年內（2013年7月1日－2017年6月30日）發表/撰寫的作品，共設五個單項：
1、論文和調研課題報告
2、著作
3、辯護詞
4、代理詞
5、非訴訟法律文書
四、報名方式
欲報名活動的律師，請填寫《上海市律師學術大賽著作權承諾書》、《上海市律師學術大賽參賽報名表》（須事務所蓋章），并根據作品要求向活動辦公室提供自己的作品及相關材料。所有申報材料不予返還。
每部作品以書面形式提交，一式二份，寄送至上海市律師協會業務部，注明“上海律師學術大賽”字樣。
地 址：肇嘉浜路789號均瑤國際廣場33樓
聯系人：馬殷華
聯系電話：64030000*112 郵 編：200032
如有電子版本，也請發送至mayinghua@lawyers.org.cn。作品接收截止日期為2017年12月31日，以郵戳為準，逾期視為放棄參評。
五、作品要求：
1、每人每單項只限提交一部作品。
2、多人合著作品：可以以個人名義報名，僅提交本人創作部分；也可在所有作者同意的前提下，以多人合著的名義報名。每部作品作者人數最多為10人。
3、作品語言為漢語或英語。
4、除著作外，均以A4標準紙規格裝訂，封面注明參加單項、作品題目、作者姓名、聯系方式；著作提供已公開出版的書籍。
5、參評上海律師學術大賽的作品須為本人原創作品，一經發現抄襲，即取消資格，并記行業處分。
6、提交作品的范圍及需要一并提交的材料：
論文：已公開發表或尚未公開發表的論文。應提交不少于1000字的個人研究心得，簡要概括相關研究的背景、目的、研究方法等信息；
調研課題報告：已公開發布或尚未公開發布的調研課題報告。應提交不少于1000字的簡要介紹，概括課題背景、調研目的、調研經過、調研成果以及委托人（如有）對調研課題報告的后續反饋意見,該類別包括為政府或其他機構出具的第三方報告；
著作：已公開出版的書籍。應提交不少于1000字的個人心得，簡要介紹已出版的著作的內容，描述撰寫過程中體會、感悟以及所學習到的其他技能和知識；
辯護詞：本人作為案件辯護人的辯護詞。提交的辯護詞應當與當時提交法院的文本一致（除非為符合本通知的要求進行格式上的修改），同時提交不少于1000字的案情摘要，內容需簡要敘述案件背景、雙方提交的證據、爭議焦點以及己方核心法律觀點，還需提供起訴書、判決書或其他證明案件真實性的司法文書。
代理詞: 本人作為訴訟代理人的代理詞。應提交不少于1000字的案情摘要。簡述案件背景；原告訴稱、被告辯稱及第三人述稱情況（如有）、各方舉證情況、案件爭議焦點、己方核心法律觀點，同時需要提交案件起訴狀、仲裁申請書、答辯狀（如有）、證據目錄等材料以及判決書、裁決書或其他證明案件真實性的司法文書。
非訴訟法律文書：包括各類法律可行性分析報告/法律分析意見、盡職調查報告、合同文書等。應提交不少于1000字的法律服務事項的背景、法律服務事項涉及的重點、難點問題，對重點、難點問題的處理方式，法律服務事項中可能存在的風險，采取何種應對措施以及參賽人認為有必要向評委介紹的其他問題。
上述材料涉及國家或當事人保密信息的，可以做相應處理并作說明。
六、評選標準
1、論文：
基本要求：
（1）論文主題突出，論點明確，論據科學，學術觀點被認可；
（2）論文內容貼近法律學術或實踐，具有較大的理論意義和現實意義，研究方向明確；
（3）論文撰寫規范，格式包括題目、摘要（200字以上）、關鍵詞（3-5個）、正文、參考文獻、文中引等，著錄項目齊全，圖標、數據準確，文字表達準確；
（4）論文材料詳實，結構嚴謹，推理嚴密，邏輯性強；
（5）文字表達準確、流暢，善于總結提煉；
（6）字數在5000字以上。
進階要求：
（1）論文內容應反映當今國內外同行關注的前沿、熱點、重點和難點問題，其研究具有指導意義和學術價值；
（2）觀點新穎，分析問題的視角獨特，創造性解決該領域中的關鍵問題；
（3）論文能夠充分體現出該領域及相關領域堅實寬廣的理論基礎與系統深入的專門知識；
（4）論文研究難度大，研究深入，體現出作者具有很強的獨立從事科學研究的能力。
2、調研課題報告：
基本要求：
（1）調研課題新穎，研究內容積極正面，調研結論有創新型的意義；
（2）調研內容貼近法律學術或實踐，具有較大的理論意義和現實意義，研究方向明確；
（3）報告內容須真實準確，不得有虛假事實及言論，圖標、數據準確，文字表達準確；
（4）報告邏輯嚴謹，推理嚴密，學術性強，得出的結論真實合理；
（5）文字表達準確、流暢，善于總結提煉；
（6）字數在1000字以上。
進階要求：
（1）調研的課題應圍繞當今國內外法律行業難點問題，其研究在學術上具有指導意義和學術價值；
（2）觀點新穎，探究問題的視角獨特，創造性探究從而得出結論，以此解決該領域中的關鍵問題；
（3）課題可以體現該領域及相關領域堅實寬廣的理論基礎與系統深入的專門知識；
（4）研究的課題難度較大，能夠體現作者獨立從事法律研究的能力。
3、著作：
基本要求：
（1）必須與法學和律師業相關；
（2）在該領域內具有權威性，在該領域學術資料積累上有很高的學術價值和實用價值；
（3）內容成熟、準確，闡述清晰，具有全面的、發展的觀點，并具有相對的先進性；
（4）受到社會或業內廣大讀者的歡迎和好評。
進階要求:
（1）學術性達到國內先進水平以上，對該領域的發展、國家的建設具有較大貢獻和推動作用；
（2）理論上匯集國內外該領域新成就，應有創見，有新觀點或新方法、新體系，得到國內外公認和較高評價。
4、辯護詞：
基本要求：
（1）不虛構，不夸大，所涉案例真實并且已經結案；
（2）行文立場實事求是，不歪曲事實和法律；
（3）符合法律文書特點和行文規范，無偏激觀點，不使用過于情感化的表達方式，尊重法庭，不攻擊他人；
（4）行文條理清晰、邏輯縝密、語句通順、用語準確簡練，無知識性或常識性錯誤；
（5）能夠對爭議性問題展開充分論證，論點明確，論據充分；闡述觀點時，列明了所援引的法條或所依據的證據。
進階要求：
（1）所涉案例具有一定代表性，在事實、證據或法律上有重大爭議；尤以在案件定性或法律適用上存在重大理論爭議者為佳；
（2）引用較新的理論觀點，或對法律規定進行較有深度的解讀；
（3）所涉案例為某領域新型或首例刑事案件，且對該類犯罪日后的刑事審判具有一定的指導意義。
5、代理詞：
基本要求：
（1）案例真實，無虛假陳述。提交的代理詞應與訴訟中提交法院的文本相一致（為符合本通知要求進行格式修改的除外）；
（2）代理詞對應的司法文書（如判決書、裁定書、裁決書）已經生效；
（2）代理詞符合法律文書行文規范，無偏激觀點。不使用過于情感化的表達方式，尊重法庭，不對他人進行人身攻擊；
（3）代理詞條理清晰、邏輯縝密、語句通順、用語準確，無常識性錯誤；
（4）代理詞能夠根據案件基本事實歸納爭議焦點，并以事實認定、法律適用、案件審理程序、當事人訴求合理性等角度進行陳述和論證；
（5）代理詞能夠對爭議性問題進行充分論證，論點明確，論據充分；闡述觀點時，應列明所援引的法條或所依據的證據。
進階要求：
（1）案件在事實認定或法律適用存在重大爭議。以案件定性或法律適用上存在重大理論爭議者為佳；
（2）案件能夠引用較新的理論觀點，或對法律規定進行較有深度的解讀；
（2）案件具有一定社會影響力或可以反映一定社會共性化問題；
（4）代理詞最終被司法機關采納。
6、法律可行性分析報告/法律分析意見：
基本要求：
（1）無虛假陳述，所涉案例真實，且委托人已移交全部證據；
（2）能夠就案件基本事實和糾紛起因歸納案件存在的法律關系、爭議焦點，并從事實認定、法律適用及當事人訴求等方面進行爭議分析以及利弊比較；
（3）能歸納案件主要風險點并提出合理的建議和策略；
（4）行文條理清晰、邏輯縝密、語句通順、用語準確，無知識性或常識性錯誤；
（5）禁止替代委托人作出訴或不訴的決定，禁止出現對案件結果的不合理承諾。
進階要求：
（1）案例應充分體現保護委托人的利益，所屬的案例應具有學術創新性或實踐意義；
（2）爭議分析應當客觀、全面、詳細，分析問題應結合理論與實踐經驗；
（3）建議和策略應當具有可操作性；
（4）案例可行性分析報告應當體現律師審慎、勤勉的工作態度，體現以委托人利益為中心并做到風險及時告知的義務。
7、盡職調查報告：
格式不限，主要考察以下方面：
（1）全面、準確理解客戶開展盡職調查的目的；
（2）結合盡職調查的目的制作了全面、適用的盡職調查項目清單；
（3）調查內容精確無遺漏；
（4）對調查中所獲發現的概括準確、精煉；
（5）對調查中發現的法律風險提出正確且具有可操作性的法律建議；
（6）調查結論準確、清晰；
（7）報告用語簡潔、流暢。
8、合同文書：
基本要求：
（1）合同包含所須包含的各類要件，條例間銜接連貫，邏輯清晰，充分保障當事人利益；
（2）合同應貼近實務使用范圍，類型明確，符合所屬類型的合同各項要求，具有現實使用意義；
（3）合同撰寫規范，合同所約定項目明確，數據準確，文字描述清晰；
（4）所列條款詳實，各條例之間結構嚴謹，邏輯性強；
（5）法言法語表達準確、流暢，根據所選擇類別撰寫相應合同。
進階要求：
（1）合同內容應真實合理，充分保護當事人的利益，所屬的合同類別應在學術上具有創新性；
（2）合同的撰寫角度富有創新點，分析問題的視角獨特，創造性為當事人規避各項風險，提煉其中的關鍵問題；
（3）合同體現在該領域及相關領域堅實寬廣的理論基礎與系統深入的專門知識；
（4）合同所屬范圍撰寫難度大，體現出作者具有很強的探索新型法律事務方向的精神。
七、獎項設置
每單項設一等獎1名，二等獎2名，三等獎3名，優秀獎若干。優秀獎數量根據每單項報名實際情況由組委會討論確定。
本屆大賽設優秀組織獎，對積極組織本所律師參與學術大賽的律師事務所予以通報表揚。獲獎數量根據具體情況確定，在10家以內。
附件：
1、上海律師學術大賽組委會名單
2、上海律師學術大賽著作權承諾書
3、上海律師學術大賽參賽報名表
4、上海律師學術大賽論文格式
5、上海律師學術大賽辯護詞格式
6、上海律師學術大賽代理詞格式
*附件列表(點擊下載)
新會員公告
快速檢索
滬公網安備 31010402007129號
