欧美精品成人,欧美成人tv,欧美1级日本1级

律協(xié)動(dòng)態(tài)

上海律協(xié)舉辦第三期律師調(diào)解培訓(xùn)課程

日期：2023-10-20 作者：調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì) 閱讀：7,182次

2023年7月13日至8月17日，上海律協(xié)第三期律師調(diào)解培訓(xùn)課程順利舉行。為深入貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì)精神，促進(jìn)和規(guī)范多元化解矛盾糾紛工作的開展，上海律協(xié)一直以來持續(xù)開展常態(tài)化、規(guī)范化、科學(xué)化的調(diào)解業(yè)務(wù)培訓(xùn)，為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，著力構(gòu)建以大調(diào)解工作機(jī)制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻(xiàn)力量。
致力于推動(dòng)本市多元化解矛盾糾紛大格局的構(gòu)建，聚焦上海律師調(diào)解業(yè)務(wù)的促進(jìn)與規(guī)范，上海律協(xié)律師學(xué)院與調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)邀請(qǐng)來自上海市第二中級(jí)人民法院、上海仲裁委員會(huì)、長寧區(qū)非訴訟爭(zhēng)議解決中心、上海律協(xié)調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)的七名資深調(diào)解專家以線上模式開展共七講的第三期律師調(diào)解課程。
2023年7月13日，第一講課程《打談結(jié)合，訴調(diào)互促》由上海律協(xié)調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任鄧哲律師進(jìn)行分享。鄧哲副主任分析，當(dāng)前實(shí)踐中律師調(diào)解困境的癥結(jié)在于具有性價(jià)比低、難度較大、專業(yè)性高的阻力和障礙，導(dǎo)致了律師存在先在認(rèn)知抗性。但不論是從政策利益、客戶利益、案件利益以及律師利益方面來看，都應(yīng)當(dāng)發(fā)展律師調(diào)解。最后，鄧哲副主任強(qiáng)調(diào)，調(diào)解，是律師提升執(zhí)業(yè)能力、拓展職業(yè)生命不可回避的現(xiàn)實(shí)命題，律師可以通過“把握案”“把握人”“把握勢(shì)”“把握度”“把握果”“把握險(xiǎn)”的方法將調(diào)解給各方帶來的優(yōu)勢(shì)最大化。
2023年7月18日，上海市第二中級(jí)人民法院立案庭審判長、國家四級(jí)高級(jí)法官喬蓓華法官如期帶來第二講課程《當(dāng)前階段多元化糾紛調(diào)解實(shí)務(wù)》。喬法官具有多年的審判經(jīng)驗(yàn)與調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，在上海文化商業(yè)地標(biāo)豫園商城就有以喬法官命名的司法為民服務(wù)團(tuán)隊(duì)“喬法官工作室”的基層法律服務(wù)點(diǎn)，“喬法官工作室”是訴訟服務(wù)、訴調(diào)對(duì)接和訴源治理工作的集成總平臺(tái)。喬法官認(rèn)為推進(jìn)糾紛多元化解具有重要的現(xiàn)實(shí)需求與重要意義，我國在糾紛多元化解的機(jī)制建設(shè)及實(shí)踐探索進(jìn)程中已經(jīng)取得顯著成果，因而現(xiàn)階段可從規(guī)范多元調(diào)解行為出發(fā)促進(jìn)矛盾實(shí)質(zhì)化解，并充分發(fā)揮數(shù)字賦能的作用，提升多元化解效率。喬蓓華法官表示，法律人的職責(zé)使命、專業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)勢(shì)和業(yè)務(wù)能力提升的途徑是律師參與多元化解的意義，律師可通過加入人民法院、公共法律服務(wù)中心（站）、律師協(xié)會(huì)或律師事務(wù)所設(shè)立的調(diào)解中心或工作室等多種形式參與多元化解。
2023年7月25日，第三講《人民調(diào)解的方法和技巧》由長寧區(qū)非訴訟爭(zhēng)議解決中心負(fù)責(zé)人、全國模范人民調(diào)解員、首批全國人民調(diào)解專家陳鳳英講授。陳鳳英曾任長寧區(qū)法院高級(jí)法官，退休后擔(dān)任人民調(diào)解員積極為民解紛，具有十余年的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。陳鳳英以注重資源整合，組建優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)與注重分階段調(diào)解，切實(shí)做到案結(jié)事了為主題與各位律師聽眾進(jìn)行了分享，并根據(jù)自身十多年調(diào)解經(jīng)歷的切身感受，得出了必須要有奉獻(xiàn)精神、法律上的專業(yè)性、調(diào)解方法才能做好人民調(diào)解工作的心得體會(huì)。
2023年7月27日，來自上海市第二中級(jí)人民法院的熊燕法官以《家事糾紛重點(diǎn)問題解析及調(diào)解運(yùn)用》為題帶來了第四講課程。熊燕法官以極具參考價(jià)值的典型案例為切入，細(xì)致講解在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的確定及分割、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力、子女撫養(yǎng)等家事糾紛中的重點(diǎn)問題以及調(diào)解要點(diǎn)。熊燕法官表示，家事糾紛與其他糾紛相比，具有更強(qiáng)的倫理性、綜合性和長期性，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)性也逐漸增強(qiáng)。對(duì)于家事糾紛而言，調(diào)解往往是更好的糾紛解決方式，希望廣大律師能夠積極推動(dòng)糾紛的多元化解，更好地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。
2023年8月1日，第五講課程《促進(jìn)式調(diào)解和評(píng)估式調(diào)解》由上海律協(xié)調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)副主任胡衛(wèi)民律師講授。促進(jìn)式調(diào)解和評(píng)估式調(diào)解是當(dāng)前世界范圍內(nèi)廣泛運(yùn)用的兩種調(diào)解模式，胡衛(wèi)民副主任首先對(duì)以美國為例的域外調(diào)解模式進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，分析域外調(diào)解盛行的原因，隨后介紹了調(diào)解的主要元素及程序，并總結(jié)促進(jìn)式調(diào)解和評(píng)估式調(diào)解具有不同的特點(diǎn)，出于對(duì)當(dāng)事人自治的維護(hù)，英美法系對(duì)于促進(jìn)式調(diào)解模式非常推崇。而大陸法系國家基于職權(quán)主義解決糾紛的歷史傳統(tǒng)，大部分傾向于采取評(píng)估式調(diào)解模式。胡衛(wèi)民副主任認(rèn)為結(jié)合我國國情，可以發(fā)展“以促進(jìn)為主，評(píng)估為輔”的東方調(diào)解制度，而調(diào)解員的職責(zé)除了“協(xié)助談判”，還要“定紛止?fàn)帯薄?/span>
2023年8月8日，上海仲裁委員會(huì)總法律顧問、ADR中心秘書長李昱以《多元化糾紛解決機(jī)制：現(xiàn)狀、價(jià)值與機(jī)遇》為題帶來第六場(chǎng)課程，從多元化糾紛解決機(jī)制發(fā)展的背景與趨勢(shì)、多元化糾紛解決機(jī)制的價(jià)值以及多元化糾紛解決與中國律師職業(yè)的新圖景三方面進(jìn)行了講解，詳細(xì)介紹了國內(nèi)外仲裁機(jī)構(gòu)的ADR發(fā)展情況，并認(rèn)為多元化糾紛解決體系發(fā)展需要律師群體的積極參與，律師也應(yīng)積極爭(zhēng)取多元化糾紛解決機(jī)制下的新機(jī)遇。
2023年8月17日，上海律協(xié)調(diào)解業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任孫彬彬作為講師進(jìn)行了第七場(chǎng)課程《境內(nèi)外律師調(diào)解業(yè)務(wù)情況綜述》的講授。孫彬彬主任從律師在調(diào)解中的定位、律師調(diào)解之工作機(jī)制及程序、律師參與調(diào)解情況綜述、境外調(diào)解制度綜述四個(gè)方面進(jìn)行講解。孫彬彬主任先行介紹了律師調(diào)解的政策淵源與發(fā)展、模式、職能來源，表示律師調(diào)解具有無可替代的專業(yè)性、職能性和獨(dú)立性優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)在大調(diào)解格局中發(fā)揮重要作用。孫彬彬主任認(rèn)為可從理念更新、健全律師調(diào)解組織建設(shè)和制度規(guī)范、提高專業(yè)化水平、探索市場(chǎng)化路徑等方面著手完善律師調(diào)解制度。
第三期律師調(diào)解培訓(xùn)課程得到了本市律師的踴躍參加及良好反饋，超過一千人次的律師參與了本期的培訓(xùn)。通過對(duì)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的分享交流、調(diào)解技巧的教育培訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)了本市律師對(duì)調(diào)解業(yè)務(wù)的深入了解，促進(jìn)了律師調(diào)解專業(yè)性的發(fā)展。未來，上海律協(xié)將繼續(xù)開展常態(tài)化、規(guī)范化、科學(xué)化的調(diào)解業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升本市律師的調(diào)解業(yè)務(wù)技能水平，助力律師調(diào)解制度的完善，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，著力構(gòu)建以大調(diào)解工作機(jī)制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻(xiàn)力量。