網上投稿
律協動態
上海律協舉辦首期律師調解培訓課程
日期：2021-07-05 作者：律師學院 閱讀：11,153次
2021年6月22日至6月23日，上海市律師協會首期律師調解培訓課程在華東政法大學順利舉行。為深入貫徹落實黨的十九屆四中全會精神，促進和規范多元化解矛盾糾紛工作的開展，充分發揮律師在大調解工作格局中的重要作用，加強本市律師參與調解的專業水平，上海律協律師學院、調解業務研究委員會邀請本市知名調解專家，為本市律師打造系統全面的律師調解培訓課程。
本次課程為期兩天，來自上海市第二中級人民法院、上海國際仲裁中心、上海仲裁委員會、上海律協調解業務研究委員會的8名資深調解專家從調解制度、調解技巧、仲裁調解與訴訟調解等方面帶來了內容豐富的八講課程。本市共計100名律師報名參加。
上海律協調解業務研究委員會主任孫彬彬為本次課程致辭。孫彬彬主任表示，習近平總書記在2019年中央政法工作會議上提出要“堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”。國際上，《新加坡調解公約》正式簽署生效。上海市也正式出臺《上海市促進多元化解矛盾糾紛條例》。對于律師、法律工作者來說，國內外的一系列動作都釋放一個重要信號——調解即將成為大勢所趨。本次課程是上海律協舉辦的首期系列律師調解課程，希望本市廣大律師能夠積極投身大調解格局的構建中。
孫彬彬主任作為講師進行了第一場課程《境內外律師調解業務情況綜述》的講授。孫主任從律師在調解中的定位、律師調解之工作機制及程序、律師參與調解情況概述、境外調解制度綜述四個方面進行講解。孫主任表示，調解具有自愿性、靈活性、便捷性和保密性等四大優勢，律師具有無可替代的專業性、職能性和獨立性，應當在大調解格局中發揮重要作用。與此同時，律師作為調解員與作為代理人的視角存在較大差異，在身份轉變的同時，對于自身的中立立場、保密義務、調解技能和調解程序要有更為清晰的了解和認識。
第二節課程《當前階段多元化糾紛調解實務》由上海第二中級人民法院立案庭副庭長、全國優秀法官喬蓓華講授。喬法官結合自身二十多年的審判經驗，深入地為在場律師講解了糾紛多元化解的政策淵源、律師參與調解以及特邀調解的主要事項以及多元解紛平臺的運用。喬蓓華法官表示，熟悉現行法律法規、專業處理法律事務是律師在調解活動中的優勢，當律師以調解員的身份成為中立第三方時，更能對化解糾紛起到積極的作用。
上海仲裁委員會仲裁三部副部長、上海國際航運仲裁員副院長龔駿以《從仲裁機構角度看仲裁中的調解技巧與注意事項》為題，從商事調解的發展概況、商事仲裁中調解的注意事項以及商事仲裁的調解技巧等方面進行了講解。龔駿部長強調，仲裁中的調解不僅要更加嚴格地注重程序，也需要把握調解的時機、調解方法以及結案的方式，確保調解方案的落地。
隨后，來自上海市第二中級人民法院的兩位青年審判業務帶頭人從業務角度出發，結合調解技巧及運用帶來了精彩的課程。
少年家事庭的熊燕法官以《家事糾紛重點問題解析及調解運用》為題，對家事糾紛的特點、司法實踐中的重點問題以及調解要點進行了細致的講解，并分享了極具參考價值的典型案例。熊燕法官表示，家事糾紛與其他糾紛相比，具有更強的倫理性、綜合性和長期性，隨著社會經濟的發展，經濟性也逐漸增強。對于家事糾紛而言，調解往往是更好的糾紛解決方式，希望廣大律師能夠積極推動糾紛的多元化解，更好地維護當事人的權益。
民事審判庭的王曉梅法官帶來了《房產糾紛重點問題解析及調解運用》。王曉梅法官對房產類糾紛具有極為豐富的審判經驗，房產類糾紛往往案件標的大、訴訟請求多，政策變化影響明顯，當事人之間的矛盾尖銳，調解難度較高。對于律師而言，無論是擔任代理人或是調解員，都需要做有心人、知心人、盡心人，通過審代協作共同化解矛盾糾紛，達到最佳的解紛效果。王曉梅法官還與在座律師分享了建設工程、房屋租賃以及房屋買賣糾紛的重點問題解析和調解運用，在場律師反響熱烈。
學習了審判視角下的調解要點后，上海律協調解業務研究委員會副主任、北京觀韜中茂（上海）律師事務所合伙人鄧哲律師以豐富的代理經驗為在座律師帶來了《“打”“談”結合，調解與訴訟仲裁的轉換與互促》為題的分享。鄧哲副主任從當前實踐中調解的現狀、未來調解的方向以及訴調互促的方法等角度，對自己從業中經驗、感悟和技巧進行了講授。短期來看調解可能存在性價比低、難度較大、專業性高的阻力和障礙，但調解這一矛盾化解機制符合政策利益、客戶利益、案件利益以及律師利益。談，是律師提升執業能力、拓展職業生命不可回避的現實命題，律師可以通過“把握案”“把握人”“把握勢”“把握度”“把握果”“把握險”的方法將調解給各方帶來的優勢最大化。
接下來，上海國際經濟貿易仲裁委員會法律事務總監、研究中心主任姚宏敏博士帶來了《商事仲裁中的調解實務》。姚宏敏博士稱，近年來，仲裁越來越受到業界的歡迎，國內各個仲裁機構的受案量均大幅度增加。同時，作為東方經驗的仲裁與調解相結合在其中的作用也日漸突出。但仲裁畢竟與調解是兩種性質不同的爭議解決方式，在理論上要充分認識兩種方式各自的運用機理，在仲裁實踐中靈活運用調解方式。
最后一講課程《促進式調解和評估式調解》由上海律協調解業務研究委員會副主任、上海致格律師事務所主任胡衛民帶來。促進式調解和評估式調解是當前世界范圍內廣泛運用的兩種調解模式，胡衛民副主任首先對以美國為例的域外調解模式進行了介紹，隨后介紹了調解的主要程序。促進式調解和評估式調解具有不同的模式，結合我國國情，可以發展“以促進為主，評估為輔”的東方調解制度。作為調解員，除了“協助談判”，還要“定紛止爭”。
首期律師調解培訓課程致力加強本市律師對調解業務的深入了解，提升調解技能，交流調解經驗，進一步促進律師調解專業性的發展。未來，上海律協將繼續開展常態化、規范化、科學化的調解業務培訓，為堅持和發展新時代“楓橋經驗”，著力構建以大調解工作機制為牽引的多元矛盾糾紛化解格局貢獻力量。律師調解培訓課程將作為律協常設課程，歡迎有興趣的律師積極報名參加。
滬公網安備 31010402007129號
