男女精品视频,久久精品一本,欧美日韩大片一区二区三区

國內(nèi)律師

最高檢公布國家賠償新標(biāo)準(zhǔn)

來源：中華全國律師協(xié)會日期：2016-05-17 作者：全國律協(xié) 閱讀：3,322次

最高檢公布國家賠償新標(biāo)準(zhǔn) 侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償242.3元

　　5月16日，最高人民檢察院下發(fā)通知，要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元，該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22.58元。

　　據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”國家統(tǒng)計局2016年5月13日公布，2015年全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及人力資源和社會保障部提供的日平均工資的計算公式，對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級人民檢察院自2016年5月16日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。

辦理刑事賠償案件司法解釋發(fā)布 13種情形受害人有權(quán)獲得國家賠償

　　來源：法制日報——法制網(wǎng) 記者周斌

　　1月7日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》，司法解釋明確，在特定情況下，13種情形屬于終止追究刑事責(zé)任或侵犯財產(chǎn)權(quán)，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　司法解釋規(guī)定，解除、撤銷拘留或者逮捕措施后雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，但是符合下列6種情形之一的，屬于終止追究刑事責(zé)任，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　這6種情形為：(一)辦案機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人終止偵查的；(二)解除、撤銷取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕措施后，辦案機(jī)關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；(三)取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住法定期限屆滿后，辦案機(jī)關(guān)超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；(四)人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的；(五)人民法院決定按撤訴處理后超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的；(六)人民法院準(zhǔn)許刑事自訴案件自訴人撤訴的，或者人民法院決定對刑事自訴案件按撤訴處理的。

　　但賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責(zé)任，且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定駁回賠償請求人的賠償申請。

　　司法解釋規(guī)定，對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施后，有下列7種情形之一，且辦案機(jī)關(guān)未依法解除查封、扣押、凍結(jié)等措施或者返還財產(chǎn)的，屬于侵犯財產(chǎn)權(quán)，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

　　這7種情形為：(一)賠償請求人有證據(jù)證明財產(chǎn)與尚未終結(jié)的刑事案件無關(guān)，經(jīng)審查屬實(shí)的；(二)終止偵查、撤銷案件、不起訴、判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；(三)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤銷強(qiáng)制措施或者強(qiáng)制措施法定期限屆滿后超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；(四)未采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留或者逮捕措施，立案后超過兩年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；(五)人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的；(六)人民法院決定按撤訴處理后超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的；(七)對生效裁決沒有處理的財產(chǎn)或者對該財產(chǎn)違法進(jìn)行其他處理的。

　　但有第三項(xiàng)至六項(xiàng)規(guī)定情形之一，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有證據(jù)證明尚未終止追究刑事責(zé)任，且經(jīng)人民法院賠償委員會審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定駁回賠償請求人的賠償申請。

責(zé)任編輯：蔡利艷

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞