網上投稿
法界
家暴頻發觸目驚心 反家暴立法迫在眉睫
來源：光明日報 日期：2011-11-24 閱讀：3,732次
家暴頻發觸目驚心 反家暴立法迫在眉睫
資料圖片/CFP
今秋以來,李陽家暴事件引起社會極大關注,聲討者眾多;2009年北京的董珊珊被丈夫毆打致死;2010年,黑龍江一名60多歲的婦女在遭受多年打罵虐待后,用斧子劈死了熟睡的丈夫;北京市西城區人民法院日前開庭審理一件離奇搶劫案:為進監獄躲避丈夫的家暴并順利離婚,一名中年女子在鬧市區故意打劫出租車司機……
家庭暴力在我國為何頻繁發生？在聯合國確定的世界反家暴日前夕,記者就此采訪了全國婦聯有關負責人和有關專家。
觸目驚心 家暴頻發原因多重
近期公布的第三期中國婦女地位抽樣調查結果顯示,在婚姻生活中,遭受過配偶不同形式家庭暴力的女性占24.7%,與十年前相比呈上升趨勢。據浙江省金華市公安局110指揮中心接出警記錄統計,僅2010年1月至10月,市區共發生家庭暴力322件,平均每天1件。在陜西省女子監獄,僅2007年,因家庭暴力殺人的婦女有171人,占該監獄各類故意殺人犯罪總數的30.35%。此外,父母施暴致未成年子女死亡的案件也時有發生,2010年3月,浙江一名3歲女童因背不會古詩被家長打死。
家庭暴力是世界各國普遍存在的社會問題。中國法學會反家暴網絡的抽樣調查顯示,我國家庭暴力在普通人群中的發生率為34.7%。全國婦聯權益部部長、全國婦聯法律幫助中心主任蔣月娥說,2004年以來,婦聯系統受理的家庭暴力的投訴數量每年均達4萬至5萬件左右。究其緣由,現行法律不能有效地預防和制止家庭暴力是一個重要原因。
在蔣月娥看來,現有法律沒有明確國家干預家庭暴力行為的指導思想、基本原則和干預機制。禁止家庭暴力的規定散見在婦女權益保障法、婚姻法、未成年人保護法、老年人權益保障法中,且多屬于宣示性條款,沒有對家庭暴力概念的界定,缺乏可操作性,在司法實踐中難以作為判案的依據。
家庭暴力問題專家、中國應用法學研究所副研究員陳敏則認為,傳統觀念是導致家庭暴力屢禁不止的一個重要原因。在我國,家庭暴力常常被認為是家庭糾紛、是家務事,公權力不應干涉。實際上,家庭暴力是侵害婦女人身權利的嚴重犯罪行為，其性質與發生在社會上的暴力行為一樣,而且造成的后果更嚴重、負面影響更深遠。
接受采訪時李陽承認,自己的行為如果發生在美國,將構成犯罪,而在中國則是家務事。對于向妻子施暴,李陽解釋是因工作壓力大、控制不了脾氣才動手的。陳敏卻認為,李陽對妻子施暴并非脾氣失控。他能與家庭成員以外的人很好地相處,而唯獨將其脾氣失控限定在妻子身上,本身就說明其控制能力是正常的。把社會問題個體化、病理化,這也是我國家暴屢禁不止的一個重要原因。
社會心理援助缺失也是家暴不止的因素之一。社會上沒有為受害人,尤其是婦女、老人和孩子提供有效的救濟渠道和救助體系。受害者的身體創傷以及心理創傷得不到及時治療和救助。因此有人這樣形容遭受家暴婦女的境遇――“以沉默隱忍暴力,以分手離開暴力,以暴力消除暴力,以生命結束暴力。”
降低危害 出臺法律迫在眉睫
家庭暴力具有顯著的社會危害性,家暴從一般打罵發展成危害公民生命健康的惡性案件屢見不鮮。2009年安徽婦女高慶芝被丈夫打斷四肢、打瞎右眼,其手段之殘忍令人發指。更嚴重的是在家暴時用強硫酸、汽油毀容,割鼻、挖眼等殘害婦女的惡性案件也時有發生,這些不僅僅對家庭造成嚴重傷害,而且給社會穩定和發展帶來極大的負面影響。
目前,出臺反家庭暴力法的必要條件已具備。蔣月娥認為,制定反家暴法有助于完善保護婦女兒童權益法律法規體系,有利于促進社會穩定,進一步促進男女平等、尊老愛幼的社會主義道德風尚的形成和改善;有利于促進中國政府履行國際公約的義務。家庭暴力是一種嚴重侵犯人身權利和人格尊嚴的違法行為已為全社會所共識,公、檢、法、司等相關部門以及社會組織和普通市民認為,有必要制定國家級的反家庭暴力法。另外,國內的專家學者和社會組織對家庭暴力問題進行了十多年較深入的研究,為國家立法奠定了堅實的理論基礎,儲備了一支刑法、民法、訴訟法、婚姻法、婦女法、社會學、心理學等領域的專家隊伍。
并且,多年來反家暴工作積累了大量實踐經驗。十年間,全國已有28個省區市出臺了反家庭暴力的地方性法規或政策,90余個地市制定了相關地方性法規或政策文件。全國婦聯與中宣部、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、衛生部等七部委共同制定了《關于預防和制止家庭暴力的若干意見》等,相關基礎工作已經做好,人們期待反家庭暴力法能盡快出臺。
令人振奮的是,在各方面的共同努力下,全國人大常委會在今年10月已經正式啟動了反家暴專門立法的立項論證工作。
借鑒經驗 積極參與消除家暴
30年前,國際社會開始關注家暴對經濟社會及人權保護產生的負面影響,并通過國際公約、國內立法等方式進行積極的干預。聯合國通過了包括《消除對婦女一切形式歧視公約》,《消除對婦女暴力宣言》、《兒童權利公約》等一系列國際公約,世界上約有80多個國家和地區對懲罰家庭暴力進行了專門立法。截至2010年10月,除西亞地區和中國內地外(香港、臺灣有家庭暴力防治法),亞洲國家都已制定了家庭暴力專門法。韓國出臺了兩部反家暴法(分別針對成年人和兒童保護)。國際社會的這些做法為我國立法提供了豐富的經驗可為借鑒。
陳敏介紹說,鑒于家庭暴力在世界各國都是一個嚴重的社會問題。上世紀八九十年代,發達國家經研究發現,施暴人頭腦中的男權思想是導致其對家人施暴的根本原因。改變施暴人頭腦中傳統的性別觀念,是改變其暴力溝通模式的前提。因此,法律在制裁家暴行為的同時,也應對施暴人進行認知和行為矯治。比較普遍的做法是,法庭查明案情后,給施暴人兩種選擇,一是被判處緩刑。緩刑期間的每個周末,施暴人定期并且自費去專門機構參加九個月或一年期的施暴人認知和行為矯治的團體活動。施暴人如果中途退出,則緩刑立刻變成實刑;二是被判處監禁刑。施暴人去監獄服刑,為自己的暴力行為付出自由的代價,作為預防其再犯的措施。據了解,上述理念和做法被許多國家和地區借鑒,其中包括我國臺灣地區。
我國在反家暴立法方面已落后了幾十年。制定反家庭暴力法,建立民事保護令制度,變事后懲罰為事前預防,迫在眉睫。
滬公網安備 31010402007129號
