網上投稿
媒體報道
東方大律師法律援助的溫暖 回顧
日期：2006-04-25 作者：盧劍 閱讀：4,690次
（一）被援助當事人：顧友楚聽眾援助律師：國浩律師集團(上海)事務所吳鵬彬律師案
由：侵犯知識產權結
果：吳鵬彬律師代理顧友楚聽眾向法院提起再審，并經過法院2次聽證，最終法院駁回再審，沒有支持當事人的主張。但，目前仍在努力……
推薦理由：對個體權益的尊重，對法律公正的不懈追求2005年3月，“東方大律師”節目組接連收到顧友楚聽眾的求助信。顧先生曾是上海市博物館文物修復組的副組長，傾注多年心血根據史料記載潛心創作的商代青銅器“虎食人卣”和“象尊”的臨摹品（原物已流失海外）被上海中山工貿公司、上海斯米克焊材有限公司擅自批量復制和銷售而訴至法院，認為被告侵犯了其著作權，要求停止侵害，賠償損失。一審法院以不構成侵權駁回其訴訟請求，顧先生由于種種原因也未提起上訴。
在核實基本情況后，節目組請來國浩律師集團上海事務所的吳鵬彬律師和聽眾朋友一起為顧先生出謀劃策。顧先生帶著“虎食人卣”和“象尊”的臨摹品來到節目中，吳律師認為，顧友楚聽眾通過圖片對“虎食人卣”和“象尊”進行的臨摹，需要相當高的工藝技巧和想像力，是一種從平面到立體的再創作過程，應該受到著作權法的保護，并表示愿意為其提供法律援助。之后，吳鵬彬律師接受委托，開始了漫長的再審申訴之路。2005年7月7日，上海市一中院終于就此案發出了申訴復查的通知書，并進行了第一次聽證會。由于案件爭議較大，2006年3月8日，一中院進行再次聽證。3月28日，一中院最終以系爭藝術品不具有著作權法意義上的創作性，發出駁回再審的通知。
顧先生在來信中提到：“不管結果怎么樣，我始終將‘東方大律師’節目和像吳律師這樣的好律師的言行作為我的精神支柱，對以后，我充滿希望……”目前，顧先生已向最高人民法院再次寫出了信函。結果未知，但仍在努力中……（二）被
援助當事人：張先生（72歲，化名）援
助律師：上海市康昕律師事務所薛安軍律師案
由：遺產繼承結
果：經過庭審，對方自動撤訴。
推薦理由：把握法律規則的同時，保持對道德良知的高度守護2006年4月初的一個清晨，“東方大律師”節目編輯接到薛安軍律師的電話，電話里薛律師的聲音非常急切。原來，有一位痛失老伴又被養子告上法庭的老人張先生找到薛律師：養子要通過法院與養父分割養母去世時留下的遺產。為給老伴看病，已經一貧如洗的老人哪里還有什么遺產可以分割，而且，養子還在訴狀上提出要求老人返還自己去醫院看望母親所“墊付”的汽油費伙食費……這位兒子的不孝與絕情讓薛律師十分憤慨，他決心要盡力幫老人討一個說法，為老人提供法律援助。4月19日，節目編輯與薛律師一起參與了整個法庭的審理。庭審中，薛律師就對方律師提出的證據一一進行了反駁，并代表老人發表了律師觀點。經過法庭上的較量，最后，對方自動撤訴。
但是，由于張先生有一套岳父母動遷后的公房，張先生和老伴退休后按照政策落戶在該公房，養子的戶口也遷入該房。關于房子的權屬，潛在的糾紛還將存在。薛安軍律師將和節目組一起繼續關注張先生的案子。（三）被
援助對象：老楊（化名）援
助律師：廣東經綸律師事務所上海分所于大江律師案
由：合同債務糾紛結
果：雖然已經過了訴訟時效，但是在于大江律師的作用下，還是將6萬多元欠款要回。
推薦理由：積極的態度與法律規則的完美呼應上
海聽眾老楊因寧波客戶拖欠合同款之事，多年來奔波于上海和寧波之間，但始終沒有拿到貨款。直到2005年的7月份，他通過收聽“東方大律師”節目，找到于大江律師。于律師二話沒說就接下了這個案子，經過相當一段時間的調查取證工作，最終幫老楊拿回了血汗錢。
在接手該案時，于律師認為雖訴訟時效已過，但寧波方欠款事實成立，證據充分，應該積極的去試一下。為此，2005年7月19日，于律師和老楊奔赴對方公司，在和對方周旋的同時巧妙地錄下該公司承認有這筆貨款的話語，為訴訟提供了一個重要證據。同時，因為該公司地處寧波市兩區的交界處，為確定管轄法院，于律師打了無數次電話，最終確定了管轄法院。2005年11月15日，于律師和老楊乘上了早晨6：30發往寧波的火車去開庭。也許是覺得自己理虧，在法院庭審中，被告提出愿意和原告老楊調解。2005年11月28日，老楊又去了一次寧波，和以前的無功而返不同，這次他終于拿到了被告欠他多年的血汗錢。老楊拿到錢后，十分興奮，第一時間就給于律師打電話，連聲說：“謝謝于律師，謝謝東方大律師！”
潔蕙評點
主持“東方大律師”節目十年了，我和節目組的合作伙伴們依然樂此不疲，原因是我們可以通過節目為更多的需要法律幫助的人做一些力所能及的事。廣播和其他媒體相比，有很多弱勢，比如，只有聲音沒有畫面，聲音稍縱即逝，留不下永久的記錄。但是，廣播又有其他媒體無法比擬的優勢，那就是最最直接地傾聽民眾的聲音，最最及時地發出傳媒人道德良心的呼吁。幾年來，“東方大律師”節目已經通過電話、信件、網絡以及律師的直接參與為數以萬計的聽眾送去了法律幫助。我們對貢獻突出的律師和律師事務所予以表彰，先后評選了兩屆“東方大律師”十佳愛心律師和律師事務所。市委副書記劉云耕同志、市委常委吳志明同志分別出席了兩屆愛心律師的表彰活動，并對我們的工作給予了極高的評價，也給了我們節目組全體人員無比的信心和鼓勵。今年，我們的愛心行動也早已開始，很多工作正在開展，本期版面公布的僅是已經有了結果的愛心案件。在這里，我要特別感謝我的合作伙伴王小丹，是她每天和律師、聽眾進行雙向的聯絡，了解案件的每一步進展，帶去節目組時刻的關注，認真記錄每一個案件的承辦過程，感謝所有參與我們節目的愛心律師，是你們讓我們的美好心愿得以實現，你們是真正的“東方大律師”！
因“一念之差”，民事糾紛屢屢變成刑事案件，這類教訓讓人惋惜。盧灣檢察院分析“民轉刑”案件成因并提出防范對策，值得重視。
“一念之差”釀刑案
據“東方大律師”了解，近三年來，盧灣區檢察院共受理由一般民事矛盾糾紛轉化為刑事犯罪的案件132件，涉及164人，占全部刑事犯罪案件量的近5％。案件的發生，給社會增加了不穩定因素，影響了和諧社會的構建。那么，“民轉刑”案件發生的原因何在，又如何對癥下藥遏制犯罪呢？●案件成因盧
灣檢察院對案件分析表明，“民轉刑”案件行為人一般都具有心胸狹隘、偏執、沖動等傾向性個性特征，主要表現為以自我為中心、缺乏對社會及他人的責任感、心理平衡能力差、情緒易沖動、對行為不計后果等，當遇到家庭矛盾、鄰里糾紛、感情糾葛，甚至是一些日常小沖突時，往往會引發情緒驟然沖動，在一瞬間喪失理智，使原來的民事糾紛轉化成刑事犯罪。多數當事人往往不懂得依法解決矛盾糾紛，用法律來維護自身權益，而是采取“以牙還牙”的暴力行為作為解決問題的首選方式。因此，心理的畸形和法律意識淡薄，是引發“民轉刑”案件的主要原因?！穹婪秾Σ弑R
灣檢察院對防止“民轉刑”案件的發生提出對策：建立和完善各類心理咨詢機構，針對不同人群的心理特點，采取有的放矢的心理健康教育，向人們傳授緩解心理壓力的技巧和方式；在市民中大力開展法制宣傳和普法教育，提高公民的法律意識，在社會上形成知法、守法、用法的良好氛圍；充分發揮社會調解機構和人民調解員的作用，對民事糾紛及時介入調解，力求將矛盾糾紛化解在萌芽狀態。●相關案例◆本市人員吳某，因其父去世后的撫恤金分配、贍養母親等家庭問題，與兩位兄弟發生爭吵，一氣之下，竟持刀將其兄刺死?！裘窆淠硨⒁恢婚僮臃旁谧郎?，當他去洗手回來準備食用時，發現橘子已被工友王某吃掉，兩人因此發生糾紛。婁某的四名同鄉見婁某在糾紛中吃虧，便“拔刀相助”，將王某打傷?！魪埮颗c鄰居陳老太，兩人為爭奪公用走道中一塊不足一平方尺的空地而發生爭執，張女士一怒之下，竟將陳老太推下樓梯，老太因顱底骨折而死亡。◆女青年陳某長期與有婦之夫朱某保持不正當男女關系，后朱某因不愿與妻子離婚而向陳某提出分手，陳某因此積怨生恨，在一次約朱某面談時，持刀將朱某刺死。
業內熱點
法治熱點
滬公網安備 31010402007129號
