網上投稿
法治時評
南方日報：虐待兒童的傷害不應被無視
來源：南方日報 日期：2011-07-12 閱讀：3,244次
7月7日深夜，長期被繼母關在廣州碧桂園家里二樓陽臺的7歲女孩童童(化名)因饑餓難耐，從二樓陽臺翻墻逃走，跑至小區便利店偷餅干吃，后被居委會、婦聯和警方一起送至救助站。
目前為止，童童的生父和繼母始終不肯將童童接回家，只表示愿意放棄監護權的意思，他們在對待童童這件事上或有難言之隱。但是，要餓成什么樣才會使7歲的小女孩不惜冒著生命危險跳樓覓食？看著童童餓得皮包骨，任誰惻隱之心都會油然而生。就在她跳樓覓食的同時，和她年紀相仿的許多同齡人，正依偎在父母的懷抱里撒嬌，或者正與父母一起嬉戲游玩。或許，童童確實難以管教，或許，每個家庭都有一本難念的經，但是結果若要讓這個只有7歲的小女孩來承擔顯然過于沉重了。她本來可以擁有美好的童年，將來會有正常的人生，但是照現有的路徑繼續發展下去，依然在如今的家庭環境下扭曲成長，她將來的人生看不到太多的亮色。
父母離異，孩子本無過錯，趁著孩子還處于可塑的年齡，社會應該給予她一個重返正常人生的機會。當然，童童的情況不算最糟糕，即便她的生母也不愿意履行監護職責，因為她的香港籍身份，她最終可交由香港社會福利署相關社會組織撫養。但是，虐待兒童所帶來的傷害始終被我國法律所忽視，因為國人通常將其歸納為“家事”，統稱為“棒下出孝子”。尊重兒童權利，承認兒童是具有獨立人格的個體，任何人都不能傷害兒童的身體和心理，這一觀念并沒有完全進入到人們對兒童權利的認識之中。也正是因此，對虐待兒童的關注與救助，顯得尤為艱難。受虐待的兒童由于親生父母明確存在，反而受制于法律規定不能入住兒童福利院；也因為此類兒童的安置與撫養問題目前沒有明確的法律規定，沒有官方機構來接管被虐兒童的監護權；即便法律規定法院有權撤銷父母的監護權，但現實中法院也極少如此操作；而孩子一旦被認定為家庭的累贅，欲擺脫而不得，顯性虐待或隱性虐待便層出不窮。
關注與救助受虐兒童，在我國顯然是一場傳統認識與法治觀念的長期斗爭。在一些國家，兒童虐待防治機構及其宗旨深入人心，任何人包括政府機構，一旦發現虐待兒童案件，就會第一時間通知兒童虐待防治機構，由他們指派兒童保護專家到場協調處理。相關專業人士評估后認為兒童曾受虐待，防治機構就會出面“接管”孩子，并由警方提出檢控。但在我國，兒童受虐的災難性后果，往往只有當事人及其家庭獨自品嘗。童童跳樓覓食，恰恰反映出這讓人不忍卒睹的悲劇。
當暴力掙脫親情的束縛，當傳統觀念開始蔑視兒童人格和權利，當社會道德約束乏力時，唯一可依靠的就是健全的監護體系——— 法律、社會監督和救助。但顯然，我們在這方面仍遲遲未邁開步伐。 洪 丹
滬公網安備 31010402007129號
