網上投稿
法治時評
人民法院報：蘇州警方“命案招標”經不起推敲
來源：人民法院報 日期：2011-03-30 閱讀：4,204次
近日,江蘇省蘇州市公安局對20起已明確犯罪嫌疑人但還未偵破的命案積案向全國公安進行招標的消息一經發布,立即成為社會關注的焦點。用“命案招標”的方式,向全國公安同行發出“英雄帖”,是否存在“作秀”的嫌疑？為此,蘇州市公安局刑警支隊重案大隊大隊長白旭東進行了回應。(《山東商報》3月27日)
許多命案有許多難點，也往往充斥著危險性，但為社會穩定計，為人民安全計，命案還是一定要破的。但是，用招標的方式破案，雖然看起來很是鼓勵人心，之于權力本質，卻是一種不折不扣的行政謬誤，經不起推敲。
蘇州市公安局是面向公安系統招標，我們也可以這樣理解，對破案有功者的獎勵，也基本是肥水不流外人田。這很容易讓人聯想到“權力自肥”這個詞。
公共權力的本質，在于拿納稅人的錢為納稅人辦事，不是接“英雄帖”為獎金辦事。公安民警的職責就是辦案，本不需要額外的補償，就像教師上課、農民種地一樣，屬于分內工作，責無旁貸又義不容辭。坦白地說，“命案招標”很像在工資獎金之外又加上一份新的福利。除此之外，“命案招標”對于破案本身也可能沒有益處：如果命案需要招標來破，則行政成本的高昂會造成巨大的公帑浪費；如果為了獎金，破案信息彼此之間不能共享，則可能加劇人事上的種種矛盾；如果有應標者幫著干活，是否可以偷懶？于中標者也大有工作之余賺外快的嫌疑，要知道每人分內都有一攤子事兒。再者，中標者會不會耕別人的地荒了自家田？
權力是權力，商業是商業，將權力和商業結合起來，必然會出現種種問題。此前，開展過“命案招標”的一些地方，最終也都不了了之。
要招標，就對全社會進行招標。把獎金獎勵給那些有見義勇為精神的、樂于協助警察辦案的普通百姓，至于公安系統內部，更應該校準好獎懲機制、考核機制，要知道，有一套合理的機制，可能更管用。
(作者系自由撰稿人）
滬公網安備 31010402007129號
