国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

刑事辯護(hù):通過程序獲得公正

    日期：2007-07-31     作者：陳虹偉    閱讀：3,128次

    

在律師的工作中，我始終把他看作一位學(xué)者型的律師

在律師的工作中，我始終把他看作是一位有理想的律師

在律師的工作中，我始終把他看作是一位多面手的律師

--江平


接受采訪田文昌的任務(wù)時，心里多少有些忐忑不安，實在不知道怎樣下筆評價這位赫赫有名又飽受爭議的律師。苦思冥想后還是決定用法學(xué)泰斗江平教授對他的評價作為文章的開頭--

“在律師的工作中，我始終把他看作一位學(xué)者型的律師。他辦案非常忙碌，但我不把他看作一個‘辦案機(jī)器’，他是用知識和智慧去辦案。

在律師的工作中，我始終把他看作是一位有理想的律師。他不僅僅只是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而是抱著強(qiáng)烈的匡扶法律尊嚴(yán)的神圣信念和勇氣。他有一顆赤子之心。我始終不把他看做是一個終日為金錢而奮斗的人。

在律師的工作中，我始終把他看作是一位多面手的律師。他本身是刑法學(xué)者，辦理刑事案件自然是他的專長。但他代理民事案件一樣毫不遜色。他在50多歲的時候，還參加了證券律師資格的考試，還準(zhǔn)備向更高的層次，更艱難的領(lǐng)域進(jìn)軍。我始終不把他看作是那種安于現(xiàn)狀的律師?！?

執(zhí)著法律不后悔

田文昌1947年出生于吉林，他小時候惟一的志愿是想當(dāng)音樂家。

生性的倔強(qiáng)性格使他鬼使神差地走了法律這條路，1980年，33歲的田文昌破格考上了西北政法大學(xué)的研究生，他說當(dāng)年“希望遠(yuǎn)離數(shù)學(xué)考試”成為選擇法律專業(yè)的主要原因。

1983年他開始在中國政法大學(xué)任教，講授刑法。1985年田文昌開始兼職做律師，而這也是田文昌人生履歷巨大變化的開始。作為律師的田文昌，最早的成名并不是因為替所謂的“壞人”辯護(hù)，而是受被害人委托，控告在上世紀(jì)末顯赫一時的大邱莊村支書禹作敏。他對自己的職業(yè)評價是：想干的干不成，不想干的干成了，歪打正著，卻并不后悔。

摸索律師所的方向

律師表面風(fēng)光的背后，其實也有著不為人知的苦難和艱辛。1995年他從中國政法大學(xué)出來創(chuàng)建京都律師事務(wù)所，在當(dāng)時震動很大。他從法大帶來了多名年輕的學(xué)術(shù)帶頭人，一水的博士、副教授，號稱“博士、教授”所。當(dāng)時在律師界產(chǎn)生不小的影響。然而，兩年之后，這些伙伴們最終還是選擇了回高校教書。他說，他曾備感孤獨(dú)。是一種不撞南墻不回頭的較勁的性格使他堅持了下來。

從創(chuàng)立京都所，直到今天，他始終有一個信念，第一，絕不搞個人所；第二，絕不搞特色化的小所，一定要搞綜合化、團(tuán)隊化的大所。他說，這代表中國律師發(fā)展的方向。

他說：“目前我國律師事務(wù)所的主體模式，實際上形成了一種各自為戰(zhàn)的松散狀態(tài)，多數(shù)是以分賬制的分配形式維系律師事務(wù)所的存在。在這種結(jié)構(gòu)下，難以形成團(tuán)隊化的合力，總體法律服務(wù)水平難以提高”。在京都所田文昌說的最多的就是提高服務(wù)質(zhì)量。他絕不容許不重視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)的律師存在。提高業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量是律所的硬道理。他告誡律師們，“就我而言走到現(xiàn)在，我拓展業(yè)務(wù)最重要的就是靠我的服務(wù)質(zhì)量。可以說，在任何一個地方，只要辦理一個案子，開一次庭，就會帶來一片業(yè)務(wù)。這一點不僅我能做到，每一個律師都能做到”。

刑辯律師的六個第一

1996年全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)專業(yè)委員會（以下簡稱刑委會）主任改由執(zhí)業(yè)律師擔(dān)任，他是第一屆主任，直到現(xiàn)在。

當(dāng)年他做的第一件事就是主持制定《律師辦理刑事案件規(guī)范》。這是中國律師界第一部自律性規(guī)范，成為刑事辯護(hù)律師職業(yè)的行為準(zhǔn)則。這部《規(guī)范》在律師界起到了率先垂范的引領(lǐng)作用。

一個人、一個所作好了，田文昌并不滿足于此。他心里想的是如何把全國刑事律師的執(zhí)業(yè)水平提高上去。幾年前，借助與加拿大律師協(xié)會合作項目的平臺，刑委會在全國律協(xié)各專業(yè)委員會中第一個開展了對刑辯律師職業(yè)技能的培訓(xùn)。這種培訓(xùn)現(xiàn)在還在繼續(xù)，他說要讓更多的律師受益。

2003年，在田文昌的提議下，全國第一個刑事辯護(hù)網(wǎng)站開通。

同年，第一屆全國律師義務(wù)法律咨詢?nèi)諉印＿@是田文昌倡導(dǎo)的。如今每年十月份的一個周末，全國刑事律師會在同一天走上街頭，進(jìn)行義務(wù)法律咨詢。

2004年，《刑辯之苑》雜志創(chuàng)刊，這是全國律協(xié)刑委會創(chuàng)辦的專門針對刑事辯護(hù)的第一個專業(yè)雜志，這本雜志為律師提供了一個學(xué)術(shù)和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗交流的平臺。

2007年也是田文昌最感驕傲的一件大事???第一部律師立法建議稿，《中華人民共和國刑事訴訟法再修改律師建議稿與論證》問世。歷時兩年多的時間，經(jīng)過十二稿反復(fù)修改，田文昌逐字審定，建議稿最終形成，并由全國律師協(xié)會向全國人大法工委提交。以行業(yè)的名義擬制、提交和公開出版立法草案，以此方式在立法活動中發(fā)出自己的聲音，表達(dá)行業(yè)的意見，在我國律師界尚屬首次。它開創(chuàng)了律師參與立法活動的一種新的形式。這一點，讓律師界備感自豪。

人權(quán)對話中的中方鎩手锏

為了維護(hù)中國在國際上的人權(quán)形象，挫敗某些國家關(guān)于人權(quán)問題的反華議案，外交部每年都要參加各種人權(quán)對話。作為中國人權(quán)代表團(tuán)成員，田文昌以學(xué)者特有的淵博知識和他捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)的堅定立場，走遍歐美多個國家。在十幾次國際人權(quán)對話中，慷慨陳詞激烈交鋒，展示出律師的機(jī)敏與學(xué)者的風(fēng)范，維護(hù)了國家的聲譽(yù)，也博得了與會者的贊賞。為此，外交部曾兩次專門發(fā)函給有關(guān)部門，表彰他的出色表現(xiàn)。

有一次，在與挪威的人權(quán)對話中，有人提出來說中國的律師法律服務(wù)不到位。田文昌當(dāng)即拿出計算器，算出挪威的人均擁有律師的比例和我國的數(shù)據(jù)，結(jié)果我國人均擁有律師的比例只是他們國家的十五分之一，對方無言。

隨后，他誠懇地說，中國的市場經(jīng)濟(jì)才十幾年，法治建設(shè)也只有二十幾年，而你們已經(jīng)發(fā)展了幾百年。客觀地評價，中國法治建設(shè)發(fā)展的速度已經(jīng)相當(dāng)快了?？梢哉f，這種速度是沒有哪一個國家能夠相比的！但是，由于起步較晚，我們確實存在許多問題與不足，這正是我們需要向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的。

他獨(dú)特的研究被立法采納

個案推動立法，這是田文昌經(jīng)常談起的一個重要觀點。由于出身于學(xué)者，田文昌經(jīng)常會將辦案的體會與理論研究和立法改革及時地聯(lián)系起來，他也經(jīng)常以專業(yè)律師的身份參與到我國法律制訂與修改的環(huán)節(jié)中去，針對自己代理案件中發(fā)現(xiàn)的法律缺憾，及時提出中肯而有見地的意見。

例如，在金融、票據(jù)詐騙的相關(guān)犯罪中，現(xiàn)行法條中對犯罪構(gòu)成的界限表述不夠明確，尤其是對于“非法占有目的”的認(rèn)定在證據(jù)上很難把握。新刑法實施以來，實踐中已有大量案例表明，這種情況導(dǎo)致了不同司法機(jī)關(guān)對這些行為的認(rèn)識和處理上的巨大差異：或者不認(rèn)定為犯罪，或者處以重刑乃至死刑。針對這種情況，田文昌結(jié)合自己辦案的體會并在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，在研討會上提出建議并發(fā)表專題論文《關(guān)于我國刑法中金融詐騙罪之若干問題的爭鳴與構(gòu)想》，建議針對此類行為中一些確有欺詐手段，又無法證明具有非法占有目的的情況，補(bǔ)充規(guī)定幾個過渡性的罪名，處以三年、五年的輕刑。這樣可以緩解很多沖突，減少錯案，而且也有利于金融機(jī)構(gòu)避免損失。

結(jié)合辦案的體會與研究，田文昌經(jīng)常會向立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)提出一些立法、司法和法律解釋的建議，他將此視為己任卻從不夸耀，也很少提及。但記者看到，2006年6月29日全國人大常委會通過的刑法修正案(六)第十條的內(nèi)容中，對田文昌論文中建議的罪名已經(jīng)作出了補(bǔ)充規(guī)定。

有人這樣評價，律師的能力再高，只能在一個官司中救一個人或幾個人，而對完善立法的貢獻(xiàn)卻可以救一批人。

能夠使自己的研究成果在立法中實現(xiàn)，田文昌深感欣慰。

展望律師事業(yè)的明天

如果問田文昌做律師這么多年的感悟是什么，他會說，中國的社會現(xiàn)狀并不是每個人都理解律師的角色。他也因為一些敏感的案件而飽受爭議，他不厭其煩地重復(fù)那句經(jīng)典的話：“歡呼聲和怨聲載道都是對律師的誤解。律師不是天使，也不是魔鬼；既不代表正義，也不代表邪惡，他只是通過參與司法程序的整個過程來實現(xiàn)公正?！?

為什么要有司法？因為正義的標(biāo)準(zhǔn)要由法律來界定。司法實現(xiàn)正義最基本的機(jī)制是制約和對抗。律師是對抗中的一方，怎么能說你代表正義？律師只能最大限度地維護(hù)委托人的合法利益，這就是律師的職責(zé)。你要是盡職盡責(zé)了，就為維護(hù)正義作出了貢獻(xiàn)。

不能把律師捧上天，他當(dāng)不了包青天；也不能把律師踩下地，說律師替壞人辯護(hù)，就是壞人。

律師是法治建設(shè)的重要力量。沒有律師，就沒有法治。他深信，中國的律師制度將與法治建設(shè)同步發(fā)展，這是黨中央的決策和人民的期望，也是歷史的必然。