音樂(lè)人高曉松近日因醉駕發(fā)生追尾事故被警方刑事拘留的消息再次引起社會(huì)對(duì)醉駕的關(guān)注。誠(chéng)然,醉駕已經(jīng)成為人民群眾深惡痛絕的行為,刑法修正案(八)“醉駕入刑”贏得社會(huì)各界的喝彩。
不過(guò),醉駕并非一律構(gòu)成刑罪,在社會(huì)輿論聲討醉駕的熱浪中司法機(jī)關(guān)必須保持應(yīng)有的司法理性。目前各地法院已經(jīng)迎來(lái)受理醉駕案件的第一波高峰,如何正確把握危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成條件,準(zhǔn)確定罪量刑,保持法官應(yīng)有的司法理性,是考量各地法院司法水平的一份試卷。
刑法修正案(八)規(guī)定:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”另外,十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議4月22日表決通過(guò)了關(guān)于修改道路交通安全法的決定,修改后的法律規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛將一律吊銷(xiāo)駕照,并在五年內(nèi)不得重新取得。就算沒(méi)有達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn),酒后駕駛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛被查獲,也將被拘留15天,罰款5000元。如果出了重大事故,除了吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,還將終身禁駕。
5月1日刑法修正案(八)實(shí)施以來(lái),各地公安機(jī)關(guān)已陸續(xù)查獲了一批醉酒駕駛犯罪嫌疑人,陸續(xù)起訴至人民法院。5月9日我國(guó)多個(gè)省區(qū)市審理判決了涉及危險(xiǎn)駕駛罪的案件,北京、四川、湖南等省市對(duì)首例醉駕者作“醉駕入刑”判決。各地法院具體追究醉駕刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)慎重穩(wěn)妥。雖然刑法修正案(八)規(guī)定追究醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的刑事責(zé)任,沒(méi)有明確規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的前提條件,但根據(jù)刑法總則第十三條規(guī)定的原則,危害社會(huì)行為情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為需要追究刑事責(zé)任的,要注意與行政處罰的銜接,防止可依據(jù)道路交通安全法處罰的行為,直接訴至法院追究刑事責(zé)任。
正如盜竊、詐騙等如果情節(jié)顯著輕微危害不大的不構(gòu)成犯罪而只是一般違法行為,同理,醉駕行為如果危害社會(huì)行為情節(jié)顯著輕微危害不大的,也可以不認(rèn)定是犯罪,只接受行政處罰即可。如果將醉酒駕駛不分情節(jié)輕重危害大小一概認(rèn)定為犯罪,對(duì)于情節(jié)顯著輕微對(duì)公共安全沒(méi)有實(shí)際危害的醉駕行為也追究刑事責(zé)任就未免過(guò)重,這就不符合刑法的謙抑精神和刑罰的經(jīng)濟(jì)性原則。醉酒駕駛案件不分輕重一概走司法程序也會(huì)影響司法審判效率,并且負(fù)責(zé)拘押的看守所也可能會(huì)不堪重負(fù)。
需要指出的是,刑法修正案(八)對(duì)醉酒駕駛的表述依然過(guò)于原則和籠統(tǒng),容易給一線法官準(zhǔn)確適用法律造成困難。建議最高人民法院就醉酒駕駛案件審理出臺(tái)指導(dǎo)性和操作性強(qiáng)的司法解釋,明確醉駕案件的立案條件,也可選取典型案例以案例指導(dǎo)形式指導(dǎo)各地法院準(zhǔn)確審理醉駕案件。
檢察機(jī)關(guān)要切實(shí)把好醉駕案件公訴關(guān),在嚴(yán)格審查的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎作出提起公訴的決定,不能一接公安機(jī)關(guān)的移送起訴材料就無(wú)原則地一概作出提起公訴決定。對(duì)于情節(jié)顯著輕微對(duì)公共安全沒(méi)有實(shí)際危害的,可依法作出不起訴的決定。
審判機(jī)關(guān)要充分尊重和善待醉駕案件被告人的辯護(hù)權(quán),認(rèn)真聽(tīng)取和充分吸收被告人及其律師的辯護(hù)意見(jiàn)。任何刑事案件的被告人都擁有法律賦予的辯護(hù)權(quán),都有權(quán)委托律師辯護(hù),法院不能以醉駕案件大多走簡(jiǎn)易程序?yàn)橛珊鲆暠桓嫒说霓q護(hù)權(quán)和辯護(hù)意見(jiàn)。
審判機(jī)關(guān)要準(zhǔn)確和謹(jǐn)慎對(duì)醉駕案件適用緩刑,不得濫用緩刑。依照刑法的有關(guān)規(guī)定,因醉駕判處拘役的,可以酌情適用緩刑。審判實(shí)踐中,是否適用緩刑完全由法院作出決定,而怎樣認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實(shí)不致再危害社會(huì)”基本屬于法官自由裁量權(quán)的范疇。對(duì)于醉駕案件,如果法官濫用職權(quán),盲目地適用緩刑,就會(huì)有損法律的嚴(yán)肅性,也難以達(dá)到對(duì)醉駕刑事懲戒的效果。因此,法院要查明考慮醉駕緩刑適用的法律效果和社會(huì)效果,準(zhǔn)確而謹(jǐn)慎地適用緩刑,不得濫用緩刑。此外,醉駕案件沒(méi)有法外特殊公民,對(duì)公共人物和公務(wù)人員兩類醉駕嫌疑人更要嚴(yán)格按照“法律面前人人平等”的原則定罪量刑,做到官司面前人人平等,決不允許搞司法特殊化。對(duì)于司法人員包庇姑息醉駕當(dāng)事人,該定罪的不定罪,該重判的明顯輕判,要堅(jiān)決進(jìn)行司法問(wèn)責(zé)。
醉駕案件審理將成為考量司法機(jī)關(guān)的一份特殊試卷。法律面前人人平等,無(wú)論醉駕者的身份地位如何,無(wú)論是權(quán)高位重的官員還是風(fēng)光無(wú)限的明星,都必須接受刑罰的制裁,任何涉案人都沒(méi)有刑事豁免的特權(quán)。司法機(jī)關(guān)必須公正司法,決不允許出現(xiàn)說(shuō)情通融、走后門(mén)現(xiàn)象,如有徇私枉法問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)一律依法從嚴(yán)從重追究責(zé)任人的法律責(zé)任。
一言以蔽之,醉駕并非一律構(gòu)成刑罪,醉駕與危險(xiǎn)駕駛罪不能完全畫(huà)等號(hào),在社會(huì)輿論聲討醉駕的熱浪中司法機(jī)關(guān)必須保持應(yīng)有的司法理性,準(zhǔn)確適用法律和作出公正裁決。
(劉武俊 作者單位:司法部司法研究所)
總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)新發(fā)展——省律協(xié)舉辦全省律師...
天津市律師事務(wù)所主任、黨組織書(shū)記培訓(xùn)會(huì)日...
2018年度福建省律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例正...
陜西律協(xié)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì) 介紹協(xié)會(huì)成立40周...
“紀(jì)念律師制度恢復(fù)40周年”——首屆福建青...
第八屆安徽省律師體育友誼賽圓滿落幕
粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防控論壇在...
安徽律協(xié)與安徽廣播電視臺(tái)公共頻道媒體普法...
第十七屆南方財(cái)稅法高層論壇成功舉辦
重慶律協(xié)舉辦員工禮儀培訓(xùn)活動(dòng)
以商譽(yù)積累考量喬丹體育
17個(gè)省已出臺(tái)刑事被害人救助意見(jiàn)
最高法:132項(xiàng)司法體制改革任務(wù)完成103項(xiàng)
最高人民法院就審理道路交通事故損害賠償案...
票據(jù)法修改研討會(huì)在哈爾濱召開(kāi)
最高法:正研究錯(cuò)案追究細(xì)則 防法官枉法裁...
最高人民檢察院為新刑訴法實(shí)施“清障”
河南省15家法院設(shè)立勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)審判庭
中央政法委將集中培訓(xùn)各地3300名政法委書(shū)記
衛(wèi)生部承諾5年內(nèi)解決“移植器官多靠死囚”...
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024