網上投稿
6月2日，《上海知識產權法院服務保障上海建設具有全球影響力的科技創新中心的意見》正式發布。
《意見》總共26條，以強化需求導向、強化創新思維、強化法治理念和強化全球視野為總體思路，用新的理念、新的舉措、新的辦法應對和解決科技創新各階段、各環節可能產生的新模式、新情況和新問題，使科技創新的成果能夠得到及時有效保護。
充分保護“草根”創新
上海知識產權法院知產二庭庭長陳惠珍介紹，近年來，越來越多的國內企業擁有了自主知識產權，對知識產權司法保護的需求日益強烈。上海知識產權法院知產一庭受理的專利案件中，專利權人為國內企業的占比達72%。
全球化的科技創新中心要求知識產權司法保護樹立全球視野，依法平等保護中外當事人的合法權益，不搞厚此薄彼和差別待遇。對此，《意見》明確提出“平等保護原則”，對各類創新主體，包括中小微企業和個體的知識產權和訴權，都要一視同仁、同等保護。通過知識產權導訴和志愿者以及維權援助機制建設，依法保障各類創新主體特別是中小微企業和個體的訴訟權利，讓每一個創新主體都能依法維權、及時維權、方便維權。
精心審理好每一起案件
上海知識產權法院知產一庭庭長劉軍華介紹，一庭負責的專利案件除涉及傳統領域如紡織、機械等，涉及高新科技領域如互聯網、生物科技、醫藥比重已達40%。他坦言，這些領域所涉信息繁雜、比對認定工作量大、證據難以獲取固定、專業性程度高。
為切實解決技術事實認定難題，上海知識產權法院已于今年4月21日聘請了18位來自高校、科研機構的技術咨詢專家。借助“外援”力量辦案，技術咨詢專家的聘請只是第一步。為增強法官對技術事實認定的客觀、準確和高效，《意見》提出建立由技術鑒定、技術調查、技術咨詢、專家陪審等組成的有機協調的四位一體技術事實調查認定體系。
精心審理好每一起案件是知識產權司法服務保障科技創新中心建設的基礎。《意見》緊緊圍繞執法辦案第一要務，提出精心審理專利權、科技類作品著作權、商標權、技術秘密、不正當競爭和壟斷糾紛、技術合同以及涉科技創新行政案件，著力破解影響創新創造成果的四項難題。
上海知識產權法院院長吳偕林表示，要適應創新主體、創新要素、創新人才全球流動、涉國際貿易知識產權案件不斷增多的實際和需要，大膽探索，勇于實踐，善于裁判，努力做國際知識產權規則制定的參與者、引領者和主導者。
滬公網安備 31010402007129號
