網上投稿
法治時評
人民網：工商總局公布的“××”里隱藏著什么
來源：人民網 日期：2011-05-03 閱讀：4,981次
4月28日，國家工商總局在其官方網站公布了《2010年工商機關保護注冊商標專用權十大典型案例》。與以往公布的案例不同，這10個典型案例都沒出現違法企業、商家、經營者的名字，而代之以“北京××餐飲管理有限公司”、“豐臺區××××建材市場”、“廣州市××音響有限公司”、“××表行”、“成都××貿易有限公司”等。(《新快報》5月3日報道)
作為全國范圍內保護注冊商標專用權的大案要案，在國家工商總局官方網站上公布雖然在情理之中，但多少也讓人覺得力度有點偏弱。而即便如此，還要再隱去那些違法企業、商家和經營者的名字，而代之以“北京××餐飲管理有限公司”、“豐臺區××××建材市場”，更讓人看不懂了。
在官方網站上公布大案要案，顯然有著警示和批評的意味。而用“××”來代替違法企業的名字，不但讓曝光的意義無從體現，批評也成了“不點名”。雖然人們不難從方方面面信息中辨別“北京××餐飲管理有限公司”等的真實身份，但如此“猶抱琵琶半遮面”的公布是有難言之隱還是有意為之？著實令人摸不著頭腦。
國家工商總局此舉也引發了廣大網民的質疑。有人認為，不直接點名便給人隔靴搔癢的感覺，而且相關責任者因為缺乏社會監督，事發后會依然我行我素。也有人強烈要求曝光企業名稱，認為隱去名稱侵犯了群眾的知情權，是種不作為。而更多的人則認為，國家工商總局的這一做法，不但沒有起到震懾違法行為的效果，反而可能會助長部分違法企業的囂張氣焰。
我們在各種報道中經常會看到當事人被隱去名字，有的在明顯識別部位打上“馬賽克”，這些手段的采取無疑是保護當事人。但是，對于已經查實的大案要案，對于存在確鑿無誤違法行為的不法商家，國家工商總局依然把名字隱去，難免令群眾生疑。對違法商家自然談不上要保護，但“××”式公布又意義幾何？對于那些已被查實的違法商家來說，在通報時被冠以“××”之名，雖依然能看到他的模糊面目，但卻不啻為一把“保護傘”：縱然被查處，但依然能夠網開一面。有點的良心商家也許能懸崖勒馬，洗心革面，但有些心存僥幸的不法商家，也可能一面假裝痛定思痛，一面又改頭換面卷土重來。
應該說，目前我們對于注冊商標專用權違法行為的打擊力度還遠遠不夠，使得違法商家的違法成本過低，客觀上也縱容了違法行為的不斷滋長。這就需要用一些大案要案的查處來起到嚴厲的震懾作用。但是，國家工商總局作為打擊此類違法行為的最高職能部門，態度如此曖昧，我們能震懾住那些藏在“××”里的不法商家么？
滬公網安備 31010402007129號
