網上投稿
主 管：上海市司法局
主 辦：上海市律師協會
編 輯：《上海律師》編輯部
編輯委員會主任：邵萬權
副 主 任： 朱林海 張鵬峰
廖明濤 黃寧寧
陸 胤 韓 璐
金冰一 聶衛東
徐宗新 曹志龍
屠 磊 唐 潔
潘 瑜
編 委 會：李華平 胡 婧
張逸瑞 趙亮波
王夏青 趙 秦
祝筱青 儲小青
方正宇 王凌俊
閆 艷 應朝陽
陳志華 周 憶
徐巧月 翁冠星
黃培明 李維世
吳月琴 黃 東
曾 濤
主 編： 韓 璐
副 主 編：譚 芳 曹 頻
責任編輯：王鳳梅
攝影記者：曹申星
美術編輯：高春光
編 務：許 倩
編輯部地址：
上海市肇嘉浜路 789 號均瑤國際廣場 33 樓
電 話：021-64030000
傳 真：021-64185837
投稿郵箱：
E-mail:tougao@lawyers.org.cn
網上投稿系統：
http://m.bjxh8388.com/wangzhantougao
上海市律師協會網址（東方律師網）
m.bjxh8388.com
上海市連續性內部資料準印證（K 第 272 號）
本刊所用圖片如未署名的，請作者與本刊編輯部聯系
一個青年律師的成長
2013年第08期 作者:畢 玥 閱讀 9,785 次
欄目組稿人:譚 芳 lawyer66@vip.163.com mailto:lawyer66@vip.163.com
我來自于普陀區一個以傳統經濟類訴訟業務為主的小所，執業時間也很短，對于律師行業創新，我很難發自內心的去談什么深刻的體會。但是之前，王嶸律師的一句話啟發了我，他說：“一條往西去的路，也同樣是一條往東去的路。”是啊，創新的根源和核心，其實首先是理念的創新；而作為像我這樣一個非常年輕的以傳統的訴訟為主業的律師，我要做的，首先應該是立足于每天的瑣碎案牘，將創新的精神，實實在在地運用于每個案件，甚至于案件的每個細節，從而真正做到從點滴的累積開始，慢慢上升到面的高度。
小時候看到過一個很著名的，也應該是最早的關于律師創新思維的故事，至今記憶猶新。古希臘智者派訟師普羅，和學生歐提約定：上學先付一半學費，剩下一半待到其畢業后打贏第一次官司時再付。但其學生畢業后，一直不打官司，拖欠著那一半的學費。普羅于是向法院提起要求支付學費的訴訟，并當庭很得意地對學生說：“若我贏了，按判決，學費你得付我；若你贏了，按照我們之前的合約，你也應該付我學費。”但學生泰然自若地回答道：“不，老師。若你贏了，按照之前的合約，我自然不用付你學費；若我贏了，按照判決，我當然也不用付你學費。”這就是法學史上著名的“半費之訴”的故事，而這個學生最后成為了古希臘最有名的訟師。正如這個故事告訴我們的，只要我們能夠突破思維的定式，將創新的思路運用到解決每一個問題的實踐當中，結果可能就將是顛覆性的改變。而作為一個青年律師，這是我們能夠做到的，也是必須做到的。
2009年我曾代理過一個有著嚴重心臟病的臺灣籍當事人的刑事案件，他因涉嫌在河北收購一家國有棉紡廠時進行詐騙，而被刑拘。由于該棉紡廠瀕臨倒閉，數千員工曾徒步去北京上訪，所以當地政府對該案非常重視，由政法委牽頭，公、檢、法浩浩蕩蕩地組成了數百人的專案組，從全國各地抓捕了數十名涉案人員。在那個非常炎熱的夏天，我在河北的某個公安局門口頂著烈日徘徊了三天，甚至連面見承辦警官、遞交會見申請的要求都被悍然拒絕。在當事人的合法權益被粗暴剝奪的絕望之中，我突然在其家屬的啟發下想到了當事人作為臺灣人的特殊身份，從而想到了國臺辦，后來通過向國務院國臺辦的反映并通過國臺辦的協調，我的當事人在一周內得以取保候審。正是那個案子讓我深刻地領悟到了律師辦案一定不能拘泥于固有的思路，越是處于絕境，越是要另辟蹊徑。在經驗欠缺的情況下，我們要以年輕人特有的思想活力爭取在每個案件中找到新的突破口，在一條前人已經無數次踏平的路上踏踏實實地去發掘和摘取新的果實。
今天，我們每個人站在這里，都是慷慨陳詞斗志昂揚的，可能我們腦海中都固有著不可動搖地對法律尊嚴的追逐和捍衛的信念；我們血管里的每一滴熱血都激情流淌著在大是大非面前去追求公平正義的決心。但作為一名青年律師，我們感受更多的，應該是艱難的考驗和嚴峻的競爭。也許我們每天清晨要聞雞起舞，拎著厚重的公文包輾轉奔波于公交與地鐵站臺，但即使汗流浹背收入微薄，我們也一定是西裝革履腰桿挺得筆直，因為我們要維護作為一個律師的職業尊嚴。而年輕的我們或許要無數次地面對強大到不可名狀的對手、復雜到難以解決的問題而深感手中沒有公權力在握的無助，但我們仍然毫無畏懼地勇往直前，因為我們堅信，這個國家的法治化進程為我們的行業創造了前所未有，而且必將更加公平的機遇和明天!
是啊，烈火般的戰斗，似我們的青春。讓我們高聲地歌唱，踏著創新的足跡，勇敢地，向前進！●
滬公網安備 31010402007129號
