網(wǎng)上投稿
2025年6月25日，浦江刑辯夜話（第十期）活動(dòng)在建緯總所順利舉辦。本次活動(dòng)以“建房領(lǐng)域的刑民交叉問(wèn)題”為主題，由上海律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)、刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)、建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合主辦，上海市建緯律師事務(wù)所承辦。百余位上海市律協(xié)會(huì)員及律界大咖、同仁齊聚建緯總所會(huì)議大廳，共話“建房領(lǐng)域刑民交叉”熱點(diǎn)話題。這一學(xué)術(shù)盛宴不僅彰顯了專業(yè)融合、跨界協(xié)同的現(xiàn)代法律服務(wù)理念，更為行業(yè)樹立了專業(yè)交流的典范。上海律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)徐宗新，北京大成(上海)律師事務(wù)所刑事部主任翟建，建緯研究院院長(zhǎng)朱樹英，建緯律師事務(wù)所副主任韓如波、宋仲春，合伙人顧增平，建緯總所刑事業(yè)務(wù)部主任李莉莎等出席活動(dòng)。
活動(dòng)由上海律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員李莉莎律師主持，她向蒞臨來(lái)賓闡明了本次研討會(huì)主題設(shè)置的背景與初衷，介紹了本次會(huì)議的議程安排、主旨發(fā)言嘉賓，并對(duì)各位行業(yè)大咖、與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎。
活動(dòng)伊始，建緯律師事務(wù)所主任邵萬(wàn)權(quán)通過(guò)視頻致辭，向主辦本次活動(dòng)的上海律協(xié)三大專業(yè)委員會(huì)致以誠(chéng)摯感謝，并表示：當(dāng)下民事糾紛與刑事風(fēng)險(xiǎn)交織的復(fù)合型難題日益增多，“刑事+房建”的藍(lán)海市場(chǎng)正在顯現(xiàn)。上海律協(xié)刑法、刑訴法與建設(shè)工程三大專委會(huì)的跨界合作，開創(chuàng)了“專業(yè)化跨界融合”的新型研討模式。這種專業(yè)間的破界融合，通過(guò)“建房領(lǐng)域的刑民交叉問(wèn)題”這一刑民交叉視角解讀行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題，為行業(yè)破解跨專業(yè)的復(fù)雜法律疑難問(wèn)題提供參考。作為活動(dòng)承辦方，建緯特別珍視與律協(xié)各專業(yè)委員會(huì)的合作機(jī)遇，期待在建設(shè)工程與刑事法律的交叉地帶，與各專業(yè)委員會(huì)保持密切互動(dòng)，共同探索“刑事+”服務(wù)模式的創(chuàng)新實(shí)踐。
主題一：建房領(lǐng)域民事糾紛涉刑現(xiàn)狀
會(huì)議進(jìn)入第一個(gè)主題分享環(huán)節(jié)，上海律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員、建緯所合伙人李莉莎律師進(jìn)行了題為《建設(shè)領(lǐng)域民商事糾紛涉刑現(xiàn)狀及難點(diǎn)探析》的演講。她詳細(xì)分析了建設(shè)領(lǐng)域民商事糾紛刑事化的現(xiàn)狀，指出案件數(shù)量上升、爭(zhēng)議范圍擴(kuò)大、處理難度提升的趨勢(shì)；深入探討了建設(shè)領(lǐng)域典型刑民交叉案件的熱點(diǎn)和難點(diǎn)，如實(shí)際施工人在職務(wù)侵占罪中的主體認(rèn)定、實(shí)際施工人的財(cái)物認(rèn)定以及“工程欠薪”民轉(zhuǎn)刑趨勢(shì)下的拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪認(rèn)定等。她通過(guò)具體案例的分析，揭示了刑民交叉案件的復(fù)雜性和處理難度，并提出了源頭治理、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別等前置應(yīng)對(duì)策略。
上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)委員會(huì)委員單建堯與談。他結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，指出工程糾紛中項(xiàng)目經(jīng)理偽造簽證單、轉(zhuǎn)嫁債務(wù)和虛報(bào)結(jié)算等三類刑事風(fēng)險(xiǎn)，呼吁完善司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員郭亮與談。他結(jié)合工程案件代理經(jīng)驗(yàn)，提出刑事辯護(hù)律師應(yīng)運(yùn)用刑事思維破解民事糾紛。
上海律協(xié)刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任王思維進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。他首先對(duì)翟建、朱樹英等行業(yè)大咖的到來(lái)表示敬意，表示刑辯律師必須超越單一刑法視角，?大量吸收并融合行業(yè)知識(shí)、政策背景、專業(yè)鑒定、公司治理、交易模式等交叉領(lǐng)域的信息與智慧?，通過(guò)跨界知識(shí)融合進(jìn)行精準(zhǔn)刑事辯護(hù)。
主題二：建房領(lǐng)域土地類刑事犯罪的辯護(hù)實(shí)務(wù)
在第二個(gè)主題分享環(huán)節(jié)，建緯研究院院長(zhǎng)朱樹英作為主講人發(fā)表題為《從某非法倒賣土地使用權(quán)案，看土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)犯罪的刑民界限以及律師辯護(hù)自我保護(hù)的準(zhǔn)確把控》的演講。朱樹英院長(zhǎng)通過(guò)具體案例，深入剖析了土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)犯罪中刑民界限的模糊地帶。他指出，刑法與民法在土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題上存在諸多交叉點(diǎn)，這些交叉點(diǎn)往往成為案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。朱院長(zhǎng)詳細(xì)闡述了非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪的構(gòu)成要件，包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，分析了該案在刑民界限上的爭(zhēng)議點(diǎn)。
在演講中，朱樹英院長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào)了律師在辯護(hù)過(guò)程中如何準(zhǔn)確把控刑民界限，以及如何進(jìn)行自我保護(hù)。他提到，面對(duì)復(fù)雜的刑民交叉案件，律師需要具備深厚的法律功底和敏銳的洞察力，能夠準(zhǔn)確識(shí)別案件中的刑民界限，從而制定出有效的辯護(hù)策略。同時(shí)，律師在辯護(hù)過(guò)程中還需要注意自我保護(hù)，避免因執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)而陷入困境。朱樹英院長(zhǎng)的演講內(nèi)容豐富、見解獨(dú)到，得到與會(huì)嘉賓的高度評(píng)價(jià)。
上海建領(lǐng)城達(dá)律師事務(wù)所合伙人程培新與談，以農(nóng)村集體土地合作開發(fā)康養(yǎng)項(xiàng)目涉刑案為例，闡述了運(yùn)用政策法規(guī)實(shí)現(xiàn)無(wú)罪辯護(hù)的策略。
上海律協(xié)反舞弊與刑事風(fēng)控專業(yè)委員會(huì)委員鄭凱方與談，以“借力打力”為核心，解析行政手段破局與社會(huì)危害性論證雙軌并行土地類刑案辯護(hù)策略。
北京大成(上海)律師事務(wù)所翟建律師進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和交流。翟建律師回憶了與朱樹英院長(zhǎng)的個(gè)人情誼和專業(yè)交流，對(duì)朱院長(zhǎng)一如既往的細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)表示欽佩。他結(jié)合自己豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，對(duì)非法集資問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析。他指出，非法集資是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，其復(fù)雜性、隱蔽性和危害性日益凸顯。翟建律師強(qiáng)調(diào)，在辦理非法集資案件時(shí)，律師需要具備扎實(shí)的法律功底和敏銳的洞察力，能夠準(zhǔn)確識(shí)別案件中的關(guān)鍵問(wèn)題和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從而制定出有效的辯護(hù)策略。
主題三：建房領(lǐng)域串通招投標(biāo)行為的刑事認(rèn)定與危機(jī)處理
第三個(gè)主題分享環(huán)節(jié)的主講人為上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)委員會(huì)主任、建緯所副主任韓如波律師，他以《串通招投標(biāo)行為的刑事認(rèn)定與違法行為防范》為題進(jìn)行講解，介紹了近年招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)的監(jiān)管情況，詳細(xì)解讀了串通投標(biāo)罪的構(gòu)成要件及案例，強(qiáng)調(diào)了行業(yè)協(xié)會(huì)在防范串通投標(biāo)等違法行為中的重要作用。韓副主任還特別提到了中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)研究分會(huì)舉辦公益直播活動(dòng)，向廣大從業(yè)人員普及了招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域的法律法規(guī)和實(shí)務(wù)操作知識(shí)，取得了顯著成效。
上海律協(xié)建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)委員會(huì)委員、建緯所合伙人顧增平與談，通過(guò)串通投標(biāo)案揭示刑辯困境，強(qiáng)調(diào)唯有構(gòu)建“專業(yè)協(xié)作+行業(yè)深耕”生態(tài)，通過(guò)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、行業(yè)自律三管齊下，方能破解企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)困局。
上海律協(xié)刑訴法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)委員田磊與談，通過(guò)一起典型串通投標(biāo)無(wú)罪案例，揭示了刑事辯護(hù)精準(zhǔn)把握法律實(shí)質(zhì)對(duì)維護(hù)當(dāng)事人自由與財(cái)產(chǎn)權(quán)益的雙重價(jià)值。
上海律協(xié)刑法與刑事辯護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任馬朗進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，指出刑事辯護(hù)技巧“用語(yǔ)文拆解法律”的哲理思辨，通過(guò)對(duì)“串通”“招標(biāo)主體”“招投標(biāo)行為”等基礎(chǔ)概念的語(yǔ)義解構(gòu)，打破機(jī)械司法慣性，為無(wú)罪辯護(hù)開辟語(yǔ)言哲學(xué)新路徑。
上海律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)徐宗新作總結(jié)發(fā)言，首先對(duì)建緯律師事務(wù)所對(duì)本次律協(xié)活動(dòng)的精心組織和大力支持表示誠(chéng)摯感謝。他指出，本次活動(dòng)匯聚了業(yè)內(nèi)頂尖專家學(xué)者的智慧碰撞。徐宗新副會(huì)長(zhǎng)闡釋“實(shí)質(zhì)-形式”的辯證思維，表示實(shí)質(zhì)判斷是基礎(chǔ)，但需注意法律明文規(guī)定的形式要件優(yōu)先；通過(guò)專家協(xié)作來(lái)突破專業(yè)壁壘。對(duì)于行業(yè)發(fā)展，徐會(huì)長(zhǎng)提出要重點(diǎn)培育復(fù)合型專業(yè)人才，打造“刑事+建工”的特色服務(wù)品牌。他建議通過(guò)跨所協(xié)作、跨界聯(lián)動(dòng)等方式，開發(fā)全鏈條法律服務(wù)產(chǎn)品，把握住建工領(lǐng)域刑民交叉等新興業(yè)務(wù)機(jī)遇。最后，他呼吁業(yè)界同仁以本次研討為起點(diǎn)，共同推動(dòng)專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。
總結(jié)致辭之后，本次活動(dòng)圓滿結(jié)束。在民事糾紛刑事化趨勢(shì)加劇的背景下，浦江刑辯夜話第十期以「建房領(lǐng)域的刑民交叉問(wèn)題」為題，開啟了一場(chǎng)震撼業(yè)界的跨界對(duì)話。三大專業(yè)委員會(huì)破壁聯(lián)動(dòng)，百余位法律精英齊聚建緯，以建工領(lǐng)域?yàn)榍衅?，剖解刑民交叉案件的?fù)雜肌理。從非法倒賣土地使用權(quán)的刑民邊界，到串通投標(biāo)罪的語(yǔ)義解構(gòu)；從項(xiàng)目經(jīng)理債務(wù)轉(zhuǎn)嫁的刑事風(fēng)險(xiǎn)，到工程欠薪民轉(zhuǎn)刑的現(xiàn)實(shí)困境——這場(chǎng)研討會(huì)既是專業(yè)知識(shí)的熔爐，更是法律人思維疆域的拓荒。其價(jià)值不僅在于輸出實(shí)務(wù)解決方案，更在于構(gòu)建起「刑事+行業(yè)」的復(fù)合認(rèn)知范式，為法律服務(wù)專業(yè)化升級(jí)提供關(guān)鍵拼圖。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
