網(wǎng)上投稿
中國商務(wù)部于2021年1月9日，發(fā)布了商務(wù)部令2021年第1號(hào)：《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》（以下簡稱“《適用辦法》”）。該《適用辦法》共16條，可謂是條條精煉，用力精準(zhǔn)。同日，商務(wù)部亦在其官網(wǎng)上發(fā)布了《保護(hù)正當(dāng)合法權(quán)益 維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序——權(quán)威專家就<阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法>答記者問》（以下簡稱“《答記者問》”）。筆者結(jié)合《答記者問》及以往相關(guān)領(lǐng)域?qū)崉?wù)經(jīng)驗(yàn)，第一時(shí)間相應(yīng)就《適用辦法》簡要解析如下：
一、 本《適用辦法》的立法意圖
根據(jù)《適用辦法》第一條，“為了阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用對(duì)中國的影響，維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，保護(hù)中國公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國國家安全法》等有關(guān)法律，制定本辦法”。
由此可見：
1、 確實(shí)，美國目前具有不少“長臂管轄”性質(zhì)的法律與措施，尤其是美國的“次級(jí)制裁”，對(duì)中國的企業(yè)及自然人產(chǎn)生了不利影響。
2、 第一條原文中“根據(jù)《中華人民共和國國家安全法》等有關(guān)法律，制定本辦法”可見，筆者認(rèn)為，有關(guān)出口管制與制裁領(lǐng)域的監(jiān)管，更多的且主要從國家安全角度出發(fā)，而非從經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)。
二、 本《適用辦法》的適用范圍
1. 法條規(guī)定
根據(jù)《適用辦法》第二條，“本辦法適用于外國法律與措施的域外適用違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，不當(dāng)禁止或者限制中國公民、法人或者其他組織與第三國（地區(qū)）及其公民、法人或者其他組織進(jìn)行正常的經(jīng)貿(mào)及相關(guān)活動(dòng)的情形”。
2. 適用范圍構(gòu)成要件
從上述第二條，筆者認(rèn)為，本《適用辦法》的適用范圍有以下3個(gè)構(gòu)成要件：
1、 外國法律與措施的域外適用違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則；且
2、 不當(dāng)禁止或者限制；且
3、 中國公民、法人或者其他組織與第三國（地區(qū)）及其公民、法人或者其他組織進(jìn)行正常的經(jīng)貿(mào)及相關(guān)活動(dòng)。
此外，《答記者問》中亦指出：在此背景下，根據(jù)《中華人民共和國國家安全法》等有關(guān)法律，中國政府制定出臺(tái)了這一《適用辦法》，以捍衛(wèi)國家利益，避免或減輕對(duì)我企業(yè)產(chǎn)生的不利影響，維護(hù)正常的國際經(jīng)貿(mào)秩序。《適用辦法》第二條明確界定了適用范圍，即違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，不當(dāng)禁止或限制中國企業(yè)與第三國企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的外國法律與措施的域外適用情形。這種情形，我們通常稱之為“次級(jí)制裁”。（有關(guān)何為“次級(jí)制裁”可見下述引申閱讀）
綜上，本《適用辦法》的適用范圍可概要性總結(jié)為如下圖示：
引申閱讀：什么是“次級(jí)制裁”？
以美國制裁體系為例，次級(jí)制裁適用于在美國貿(mào)易制裁方面不受到美國司法管轄的非美國實(shí)體。通常具有俗話說的“長臂管轄”性質(zhì)。
這意味著：盡管該等非美國實(shí)體不受美國司法管轄，無需遵守美國貿(mào)易制裁法律，但其亦可能被美國政府施加次級(jí)制裁，導(dǎo)致的直接后果并不是如一級(jí)制裁那樣受到民事、行政、刑事處罰，而是該實(shí)體本身（在少數(shù)情況下，連同該實(shí)體的高級(jí)管理人員）可能被OFAC列入《特別指定國民和被隔離人員清單》（List of Specially Designated Nationals and Blocked Persons，又稱“SDN清單”）、被美國商務(wù)部工業(yè)安全局（Bureau of Industry and Security of U.S. Department of Commerce，以下簡稱“BIS”）列入被拒絕實(shí)體清單、禁止美國管轄范圍內(nèi)的外匯交易、拒絕美國進(jìn)出口銀行向其提供援助、拒絕發(fā)放美國出口許可證、拒絕給予美國金融機(jī)構(gòu)的某些貸款、禁止美國政府采購等。例如，在通常情況下，被列入SDN清單上的實(shí)體（即SDN實(shí)體）被禁止從事受美國司法管轄的交易（即：受美國司法管轄的交易包括該交易涉及美國實(shí)體、美國金融機(jī)構(gòu)或美元幣種支付等含有“美國司法管轄連接點(diǎn)”的交易）；此外，受美國司法管轄的實(shí)體亦不得與SDN實(shí)體進(jìn)行交易，并被要求隔離（即凍結(jié)/扣押）該SDN持有的任何財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)利益。
三、 《適用辦法》項(xiàng)下的主管部門：工作機(jī)制
國家建立由中央國家機(jī)關(guān)有關(guān)部門參加的工作機(jī)制（以下簡稱“工作機(jī)制”），負(fù)責(zé)外國法律與措施不當(dāng)域外適用的應(yīng)對(duì)工作。工作機(jī)制由國務(wù)院商務(wù)主管部門牽頭，具體事宜由國務(wù)院商務(wù)主管部門、發(fā)展改革部門會(huì)同其他有關(guān)部門負(fù)責(zé)。（見《適用辦法》第四條）
由上可見，工作機(jī)制是由多個(gè)部門共同組成，不僅僅是牽頭的中央層面的國務(wù)院商務(wù)主管部門，還包括發(fā)改部門以及其他有關(guān)的部門。
此外，《適用辦法》亦規(guī)定了，工作機(jī)制成員單位應(yīng)當(dāng)依照各自職責(zé)，為中國公民、法人或者其他組織應(yīng)對(duì)外國法律與措施不當(dāng)域外適用提供指導(dǎo)和服務(wù)。（見《適用辦法》第十條）
四、 中國公民、法人或者其他組織的報(bào)告義務(wù)，以及遵守禁令的義務(wù)
1. 報(bào)告制度
《適用辦法》規(guī)定了中國公民、法人或其他組織遇到禁止或限制其與第三國正常經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的不當(dāng)域外適用時(shí)的報(bào)告制度。具體報(bào)告制度流程如下圖所示：
2. 違反報(bào)告義務(wù)以及遵守禁令義務(wù)的處罰
根據(jù)《答記者問》，企業(yè)合法權(quán)益受到保護(hù)的同時(shí)，也要承擔(dān)一定的義務(wù)，比如要及時(shí)報(bào)告相關(guān)情況、遵守禁令等，否則將會(huì)受到相應(yīng)處罰。
根據(jù)《適用辦法》第十三條，“中國公民、法人或者其他組織未按照規(guī)定如實(shí)報(bào)告有關(guān)情況或者不遵守禁令的，國務(wù)院商務(wù)主管部門可以給予警告，責(zé)令限期改正，并可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款”。
因此，上述報(bào)告義務(wù)是強(qiáng)制性的，且禁令一旦被發(fā)布，遵守禁令亦是強(qiáng)制性，除非申請(qǐng)豁免。
3. 豁免遵守禁令
若在實(shí)踐中，中國公民、法人或者其他組織遵守禁令可能存在特殊困難或面臨特殊情形的，中國公民、法人或者其他組織可以向國務(wù)院商務(wù)主管部門提交書面申請(qǐng)（書面申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)包括申請(qǐng)豁免的理由以及申請(qǐng)豁免的范圍等內(nèi)容），以申請(qǐng)豁免遵守禁令。
五、 重大突破：中國公民、法人或者其他組織在《適用辦法》項(xiàng)下的權(quán)利和權(quán)益
1. 合法權(quán)益受損的中國公民、法人或者其他組織向我國法院起訴及申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利
《適用辦法》中“禁令”指的是不得承認(rèn)、不得執(zhí)行、不得遵守的有關(guān)外國法律與措施。因此，禁令的發(fā)布，意味著：禁令范圍內(nèi)的具有“不當(dāng)域外適用”的外國法律與措施被禁止承認(rèn)、執(zhí)行、遵守。
(1) 當(dāng)事人若遵守“禁令范圍內(nèi)的具有‘不當(dāng)域外適用’的外國法律與措施”，侵害中國公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的，中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求該當(dāng)事人賠償損失；但是，當(dāng)事人依照《適用辦法》第八條規(guī)定獲得豁免的除外。（見《適用辦法》第九條第一款）
(2) 根據(jù)禁令范圍內(nèi)的外國法律作出的判決、裁定致使中國公民、法人或者其他組織遭受損失的，中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求在該判決、裁定中獲益的當(dāng)事人賠償損失。因此，若一項(xiàng)判決、裁定是根據(jù)“禁令范圍內(nèi)的具有‘不當(dāng)域外適用’的外國法律”作出的，且導(dǎo)致中國公民、法人或者其他組織遭受損失的，中國公民、法人或者其他組織則有權(quán)依法向人民法院提起訴訟，要求獲益的當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的賠償。（《適用辦法》第九條第二款）
(3) 上述第九條第一款、第二款規(guī)定的當(dāng)事人拒絕履行人民法院生效的判決、裁定的，中國公民、法人或者其他組織可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。（《適用辦法》第九條第三款）
2. 此外，《適用辦法》亦規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織根據(jù)禁令，若未遵守有關(guān)外國法律與措施并因此受到重大損失的，政府有關(guān)部門可以根據(jù)具體情況給予必要的支持。（見《適用辦法》第十一條）
六、 《適用辦法》強(qiáng)調(diào)了政府機(jī)關(guān)的保密義務(wù)
《適用辦法》第五條規(guī)定了國務(wù)院商務(wù)主管部門的保密義務(wù)，即：在報(bào)告階段，若報(bào)告人要求保密的，國務(wù)院商務(wù)主管部門及其工作人員應(yīng)當(dāng)為其保密。
此外，值得注意的是，《適用辦法》于第十四條，以筆者認(rèn)為較為強(qiáng)硬的態(tài)度表態(tài)了其對(duì)保密義務(wù)的履行及監(jiān)管力度，即：“國務(wù)院商務(wù)主管部門工作人員未按照規(guī)定為報(bào)告有關(guān)情況的中國公民、法人或者其他組織保密的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。筆者認(rèn)為，有了本條的處罰機(jī)制，可讓報(bào)告制度項(xiàng)下的報(bào)告人更為坦然與安心。
總結(jié)評(píng)論：
《適用辦法》項(xiàng)下規(guī)定了筆者認(rèn)為多個(gè)有突破性的制度，與我國司法也互相聯(lián)動(dòng)，該《適用辦法》發(fā)布后有關(guān)如何具體在報(bào)告制度項(xiàng)下實(shí)施，如何進(jìn)行司法聯(lián)動(dòng)等具體實(shí)操層面事項(xiàng)，有待進(jìn)一步觀望。無論如何，面對(duì)近來某國家利用長臂管轄法律的頻頻為難中國企業(yè)的大背景下，本《適用辦法》的出臺(tái)無疑是中國政府給予了中國企業(yè)強(qiáng)大的信心與支持。
注：
1.見 http://www.mofcom.gov.cn/article/news/202101/20210103029706.shtml
2見http://www.mofcom.gov.cn/article/news/202101/20210103029706.shtml 。
/bc/service/filesystem/?action=download&fileId=4a55ce421648465fa5793a29a041db6c
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
