網(wǎng)上投稿
【摘 要】 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是國(guó)際貿(mào)易中的障礙，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中也經(jīng)常遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，而且損失不少，例如美國(guó)的337調(diào)查對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，就不可低估。因此，無(wú)論是政府，還是行業(yè)和企業(yè)均應(yīng)認(rèn)真擬制相關(guān)措施，予以應(yīng)對(duì)。本文認(rèn)為企業(yè)的主要對(duì)策是：增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略、實(shí)施國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和靈活應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。
【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、出口貿(mào)易、應(yīng)對(duì)策略
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)方興未艾，國(guó)際貿(mào)易蓬勃發(fā)展。雖然國(guó)際貿(mào)易組織正在致力于取消妨礙國(guó)際貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘，但是另一種非關(guān)稅壁壘卻悄然興起，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘去進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，目前有關(guān)貿(mào)易的國(guó)際條約仍然缺乏良策去予以應(yīng)對(duì)，但是它卻對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成了不小的影響。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)頻繁遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘而損失慘重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球35%的反傾銷調(diào)查和71%的反補(bǔ)貼調(diào)查是針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的[1]。基于此情此景，因此，我們必須認(rèn)真研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，必須認(rèn)真設(shè)想和規(guī)劃我國(guó)出口企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略。
一、我國(guó)出口貿(mào)易遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀
（一）遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的種類
根據(jù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐，我國(guó)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘種類繁多，主要可以概括為以下
3
大類。
1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，我國(guó)在其遭遇下所產(chǎn)生的損失呈現(xiàn)出上漲的趨勢(shì)，如2005年至2009年的幾年間，其損失就由288億美元增加到574億美元。在我國(guó)遭受技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘損失的總額中，歐盟、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家所設(shè)置的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，就占了其中的90%多。[2]
2、商標(biāo)搶注類
商標(biāo)搶注是國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手限制我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。例如一些典型的品牌“大寶”、“青島啤酒”、“英雄”、“王致和”、“海信”、“同仁堂”等均遭遇到國(guó)外搶注。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)被國(guó)外搶注的知名商標(biāo)就有2000多起。[3]
3、專利類
由于我國(guó)現(xiàn)階段仍屬于發(fā)展中國(guó)家，在高科技方面，從總體來(lái)看，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定距離，所以對(duì)于高科技的專利申請(qǐng)數(shù)量不多。但是國(guó)外企業(yè)，在高科技領(lǐng)域我國(guó)的專利授權(quán)中所占的比例卻很大。如在信息產(chǎn)業(yè)就達(dá)到81%，生物工程方面就達(dá)到89%，高清彩電、西藥等方面則達(dá)到90%以上。值得注意的是相當(dāng)一部分專利權(quán)國(guó)外企業(yè)并不打算在我國(guó)馬上實(shí)施，而是在一定程度上去限制我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新空間，為它們?nèi)蘸笤谖覈?guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提升競(jìng)爭(zhēng)力和擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)范圍而準(zhǔn)備。[4]
（二）遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的影響
1、企業(yè)成本增加
進(jìn)口國(guó)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，就我國(guó)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)企業(yè)要想維持出口，保住出口的市場(chǎng)份額，便會(huì)努力想辦法達(dá)到進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求，這就會(huì)產(chǎn)生一系列的成本增加。例如為了達(dá)到技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)而在生產(chǎn)、檢疫等環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)改造所導(dǎo)致的成本增加，例如產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)以后不斷發(fā)生的長(zhǎng)期控制質(zhì)量的成本，例如驗(yàn)證出口產(chǎn)品符合某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所耗費(fèi)的技術(shù)支出的成本，以及提高產(chǎn)品包裝標(biāo)準(zhǔn)等成本。
2、產(chǎn)品出口下降
一個(gè)引人注意的現(xiàn)象是美國(guó)的
337
調(diào)查。“
337
條款”是美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要條款，它是《美國(guó)
1930
年關(guān)稅法》第
337
節(jié)的簡(jiǎn)稱，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)
337
條款的調(diào)查就是
337
調(diào)查，目前我國(guó)是受美國(guó)
337
調(diào)查最多的國(guó)家。對(duì)違反
337
條款的進(jìn)口產(chǎn)品，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就會(huì)簽發(fā)有限排除令或者普遍排除令。所謂有限排除令，是指不允許被告生產(chǎn)的并且侵害權(quán)利人專利權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)市場(chǎng)銷售，其中包括被告現(xiàn)在生產(chǎn)的和今后將要生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品。所謂普遍排除令，是指所有侵害權(quán)利人的專利權(quán)的產(chǎn)品都將被禁止進(jìn)入美國(guó)，不管其產(chǎn)品原產(chǎn)地在哪里，也不管是被告還是非被告生產(chǎn)的，都不允許進(jìn)口。我國(guó)企業(yè)如果被裁決違反了
337
條款，那么其產(chǎn)品就不會(huì)允許出口美國(guó)，就會(huì)失去美國(guó)的市場(chǎng)。
此外，企業(yè)的成本增加，也會(huì)降低我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資和跨國(guó)生產(chǎn)受到影響，惡化出口商品的貿(mào)易條件。其結(jié)果是出口量下降，嚴(yán)重制約著出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。
二、我國(guó)出口貿(mào)易遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是貿(mào)易保護(hù)的新形式
2010至2020年，WTO成員之間的貿(mào)易將逐步實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，因此，關(guān)稅壁壘在許多國(guó)家將喪失法律基礎(chǔ)。至于非關(guān)稅壁壘措施的制定、采用與實(shí)施，通常使用的是行政手段，不受進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的立法狀況的直接影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是非關(guān)稅壁壘的一種，一方面，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗幟下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘又具有符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）國(guó)際規(guī)則的合法性；另一方面，在目前有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際規(guī)則的框架內(nèi)，還缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和有效的監(jiān)管和平衡機(jī)制。因此，我國(guó)的出口貿(mào)易現(xiàn)在和今后的一定時(shí)間內(nèi)將遭遇到較多的不確定性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。
2、國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)激烈
改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，經(jīng)常呈現(xiàn)貿(mào)易順差，但是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易逆差則不斷升級(jí)。例如，從2000年至2010年，我國(guó)對(duì)美國(guó)的機(jī)電出口增長(zhǎng)迅速，出口總額從252億美元增加到1722億美元，增幅高達(dá)5.8倍。[5] 再加上我國(guó)的出口產(chǎn)品具有價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)外受消費(fèi)者歡迎，這對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家本土企業(yè)的打擊不少，因此我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。為此，發(fā)達(dá)國(guó)家從本國(guó)利益出發(fā)，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等手段不斷提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，從而抑制我國(guó)出口企業(yè)的產(chǎn)品出口和發(fā)展速度。
3、我國(guó)企業(yè)專利創(chuàng)新能力仍然薄弱
在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)企業(yè)具有強(qiáng)大的制造優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)品技術(shù)上，比較我國(guó)原有的出口產(chǎn)品是以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)工業(yè)品為主的情況，盡管技術(shù)含量在逐步提高，但總體而言仍然處于劣勢(shì)。例如，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品相對(duì)來(lái)說(shuō)是技術(shù)含量較高的，但是其技術(shù)水平仍然停留在模仿、改進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品最新或次最新的技術(shù)層面上，沒(méi)有具備獲得專利保護(hù)的為自己所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，在當(dāng)今世界上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的核心的競(jìng)爭(zhēng)手段，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，也就導(dǎo)致了企業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中顯得力量薄弱，氣場(chǎng)不足。
三、我國(guó)出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的主要對(duì)策
根據(jù)上述我國(guó)出口貿(mào)易遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀和原因，因此，無(wú)論是我國(guó)政府，還是行業(yè)和企業(yè)，均應(yīng)擬定相關(guān)措施予以應(yīng)對(duì)。
（一）政府
1、進(jìn)一步深入研究有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約
我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)加入了若干個(gè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約，諸如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）等等。但是這些國(guó)際條約仍需不斷完善，如《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS），由于其中一些條款的模糊性，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的形成有一定的影響。所以，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約的研究，與有關(guān)的國(guó)際組織和其他國(guó)家共同為促進(jìn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約的進(jìn)一步完善、進(jìn)一步有利于國(guó)際貿(mào)易而努力。
2、進(jìn)一步完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系
我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度的時(shí)間還不長(zhǎng)，積累的相關(guān)法制經(jīng)驗(yàn)還不夠，有些具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不夠完善，界限不太清晰。特別是在技術(shù)生命周期不斷縮短和網(wǎng)絡(luò)知識(shí)不斷普及的形勢(shì)下，我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效性、時(shí)效性已面臨著挑戰(zhàn)。當(dāng)然，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，既需要有緊迫感，又需要耐心。我們既要客觀分析我國(guó)各領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣，又要認(rèn)真分析研究其他國(guó)家，特別是美國(guó)、日本等國(guó)家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的情況，力圖進(jìn)一步規(guī)劃和完善適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。
3、進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度
有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，這也是全面推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略需要。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)假冒、仿造、盜版行為予以有效、有力、及時(shí)的打擊和制裁，這樣才能切實(shí)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，才能有效地完善社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，也才能有效地杜絕國(guó)外企業(yè)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
4、進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘預(yù)警機(jī)制
近年來(lái)，我國(guó)政府已經(jīng)逐步建立起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘預(yù)警機(jī)制，例如國(guó)家和地方的商務(wù)、外貿(mào)管理部門都相應(yīng)地關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的運(yùn)作動(dòng)態(tài)，都及時(shí)地在有關(guān)網(wǎng)站上發(fā)布相關(guān)信息，及時(shí)地通知與提醒相關(guān)企業(yè)予以注意和應(yīng)對(duì)。同時(shí)，在法學(xué)界和一些大學(xué)也成立了研究世界貿(mào)易組織規(guī)則以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的學(xué)會(huì)和組織，逐步培養(yǎng)了一些熟悉國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專家。但是，我們還應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)警機(jī)制的作用，更為主動(dòng)地掌握和分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的發(fā)展趨勢(shì)，更充分地發(fā)揮國(guó)家整體優(yōu)勢(shì)，更為有利于相關(guān)企業(yè)更好地決策、經(jīng)營(yíng)。
5、進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)與時(shí)俱進(jìn)
企業(yè)要與時(shí)俱進(jìn)，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新。我國(guó)企業(yè)一個(gè)引入注意的現(xiàn)象就是：只重視引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，而不重視消化吸收，也不重視創(chuàng)新以形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，政府應(yīng)從政策和資金方面，雙管齊下，推動(dòng)企業(yè)實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，提高產(chǎn)品的品牌效應(yīng)和科技含量，促使產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)向高級(jí)化邁進(jìn)。要鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化、吸收、創(chuàng)新，形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此外，可選擇一些重點(diǎn)領(lǐng)域，例如我國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的遺傳學(xué)、中醫(yī)藥等領(lǐng)域，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，培育、形成新的科技成果，逐步形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。
（二）行業(yè)
1、加強(qiáng)自律
“打鐵還需本身硬”，應(yīng)制定切實(shí)可行的規(guī)則，維護(hù)行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)秩序，從而對(duì)行業(yè)內(nèi)部那些惡意傍名牌、搭便車、詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的行為予以有效的約束。同時(shí)，杜絕假冒仿造現(xiàn)象，盡量避免被美國(guó)企業(yè)或其他國(guó)家企業(yè)利用，制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，提起337調(diào)查申請(qǐng)。
2、幫助企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)
其一是要在國(guó)內(nèi)同行業(yè)的企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)之間，在資金上予以幫助，在關(guān)系上予以協(xié)調(diào)，或單個(gè)企業(yè)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)，或幾個(gè)企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)研究開(kāi)發(fā)。其二是要組織與國(guó)外同行業(yè)、有關(guān)企業(yè)之間的技術(shù)合作與交流，在技術(shù)引進(jìn)、人員培訓(xùn)、信息交流等方面創(chuàng)造條件，發(fā)揮積極作用。
3、維護(hù)被訴企業(yè)的合法權(quán)益
國(guó)內(nèi)的企業(yè)被外國(guó)企業(yè)起訴，有些確實(shí)是無(wú)意或有意地侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是有些是受到權(quán)力濫用的起訴，有些是受到無(wú)理訴訟的糾纏。對(duì)于權(quán)力濫用的訴訟和無(wú)理訴訟，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)大力支持受害企業(yè)向有關(guān)部門反映或向法院起訴，據(jù)理力爭(zhēng)，切實(shí)保障國(guó)內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益，維護(hù)它們的合法權(quán)益。
（三）企業(yè)
1、增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力
（1）加大技術(shù)創(chuàng)新投入
雖然，近年來(lái)我國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量有很大增長(zhǎng)，如2013年12月世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)表的《2012年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中就顯示中國(guó)居民的專利申請(qǐng)量已經(jīng)躍居全球第一。[6] 但是實(shí)際上我國(guó)的發(fā)明專利還不是很多，尤其是原創(chuàng)專利還在一定程度上依賴國(guó)外，所以我們與國(guó)外的先進(jìn)水平還有相當(dāng)大的距離。
（2）與有關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)合作
我國(guó)相當(dāng)一部分企業(yè)的技術(shù)力量并不是很強(qiáng)盛，所以更應(yīng)該橫向與有關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)合作，借助它們的技術(shù)力量去推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)。這既有利于企業(yè)的發(fā)展，從另一方面來(lái)說(shuō)，也有利于高校和科研機(jī)構(gòu)將它們的科研成果向社會(huì)推廣。
（3）建立激勵(lì)機(jī)制
制定一系列措施，去鼓勵(lì)企業(yè)的科技人員去研究開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，提高他們的積極性。對(duì)那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者、專利發(fā)明者給予恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，主要還是人才的競(jìng)爭(zhēng)，有人才，又能發(fā)揮人才的作用，企業(yè)的發(fā)展才會(huì)有希望。
2、規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略
（1）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略中充分考慮技術(shù)創(chuàng)新
在制定技術(shù)創(chuàng)新和研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃時(shí)，在預(yù)定的目標(biāo)中，要有專利目標(biāo)，要有非專利技術(shù)秘密甚至國(guó)家技術(shù)秘密的要求。同時(shí)，應(yīng)充分調(diào)研，廣泛掌握專利文獻(xiàn)和有關(guān)資料，防止無(wú)創(chuàng)新意義的無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的技術(shù)研究開(kāi)發(fā)的低水平重復(fù)。同時(shí)，在企業(yè)有了科研成果之后，就要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，申請(qǐng)專利。并要將專利技術(shù)運(yùn)用于生產(chǎn)實(shí)踐，在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)專利技術(shù)。在科研成果專利化和實(shí)施的同時(shí)，加快專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程，逐步形成獨(dú)立自主的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，提升企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力和創(chuàng)新能力。
（2）加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
建立監(jiān)管機(jī)制，配備專門人員對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全程監(jiān)控、跟蹤和管理。這既是保證企業(yè)合理合法地在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的需要；也是為了保證企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害，或者在受到侵害時(shí)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和采取措施，盡量使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)不受損害的需要。
3、實(shí)施國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略
（1）向海外發(fā)展
我國(guó)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)思路和營(yíng)銷策略，應(yīng)像其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，從“貿(mào)易立國(guó)”向“海外立國(guó)”發(fā)展。把分支機(jī)構(gòu)擴(kuò)展到海外，把投資放在產(chǎn)品的主要市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)，通過(guò)國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，將分支機(jī)構(gòu)有機(jī)地聯(lián)系在一起，如此會(huì)在很大程度上繞過(guò)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”。
（2）開(kāi)拓多元化貿(mào)易合作伙伴關(guān)系
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)大力擴(kuò)大與各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往，打破狹窄的對(duì)外貿(mào)易地理方向?qū)嵤?duì)外貿(mào)易多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略。既要積極建立與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系，又要積極建立與發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易合作伙伴關(guān)系。發(fā)展東南亞市場(chǎng)，發(fā)展南美、非洲、中東以及大洋洲市場(chǎng)。應(yīng)組織參與國(guó)內(nèi)外大型展銷活動(dòng)，建立信息中心以加大國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷和開(kāi)發(fā)力度，避免由于一國(guó)市場(chǎng)關(guān)閉而導(dǎo)致企業(yè)陷入困境。
4、靈活應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘
（1）積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛
在面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，我國(guó)企業(yè)，有不少自身并沒(méi)有侵權(quán)行為，但是擔(dān)心應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，失去了維護(hù)自身權(quán)益的機(jī)會(huì)。而有些有侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于各種原因而消極應(yīng)訴，結(jié)果造成了更大的損失。所以無(wú)論侵權(quán)與否，均應(yīng)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，盡量維護(hù)自身的合法權(quán)益。
（2）加強(qiáng)防范措施
作為WTO成員國(guó)的我國(guó)企業(yè)，特別是外貿(mào)企業(yè)，需要非常留心WTO、TRIPS對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，也要熟悉主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)內(nèi)立法，掌握它們的法律法規(guī)以及法院的判例和法律實(shí)施，加強(qiáng)預(yù)警措施，警鐘長(zhǎng)鳴，這樣才能更好地防范已經(jīng)存在的或者將要出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，更好地保障和維護(hù)企業(yè)的利益。
【注釋】
[1]韓可衛(wèi),陳天明. 我國(guó)出口企業(yè)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望, 2013,(12) :45.
[2][4] 徐彤. 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘研究 [D]. 河北大學(xué), 2013(5):20,22.
[3] 徐元.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的作用機(jī)理與貿(mào)易效應(yīng)[J].東北財(cái)政大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):27.
[5] 鐘山主編. 美國(guó)337調(diào)查規(guī)則、實(shí)務(wù)與案例[M].北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012:72.
[6]
田力普
.
國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)最新形勢(shì)分析
[J].
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
,2014,(1):3.
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
