網上投稿
法治時評
人民法院報：讓網絡侵權倒逼法律完善
來源：人民法院報 日期：2011-03-29 閱讀：4,153次
針對百度文庫部分非授權作品涉嫌侵權一事，百度昨日發表官方聲明稱將在三天內刪除所有未獲授權的文學作品，并對一些作家表達歉意，稱將積極推進與版權方分享收益的嘗試。(《新京報》3月27日)
百度的竊書是否算偷書，今天看來是毫無疑義的。偷了就是偷了，沒偷就是沒偷。把大批作家的文字復制到網上去，憑借海量的資源來吸引讀者，這不是贏利又是什么？所以，百度文庫是否在“偷”，大家心里都有桿秤。
中國的原創作品保護事業，一個字：弱。新書剛出版，地攤上就有了。縣城的大書店里，堂而皇之賣盜版書，若要追問，書販子會告訴你，這是高仿的，不是盜版書。
作家寫作，和鞋匠補鞋是一回事，大家玩的都是手工活兒。這樣的事業，一輩子都收獲有限。再加上文人多數喜歡清高，個人的生活一般比較清苦。而龐然大物如百度的文化商人，口袋里并不缺錢。但，在從別人口袋里掏錢這件事兒上，似乎一點都沒客氣。
網上有一則報道，稱長江文藝出版社副社長曾經因為百度文庫侵權的事情討說法，百度的回答是：你們打官司去吧。言外之意，法律也無法奈何得了百度。究其原因，有研究法律的朋友說，依據現有的著作權法，百度文庫收錄你的書，你告知它侵權，只要它在接到通知后及時采取“刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施”，就可免責。著作權法，這部于十年之前出臺的法律需要修改，應是必然的了。
大“刺兒”侵權是個不好辦的事兒。無論對于作家、藝術家而言，還是對其他人士而言都是如此。不知道尊重原創事業，導致我們的國民競爭力下降，這是不爭的事實。上個世紀八十年代后期，著名作曲家施光南寫過一支歌曲，叫做《十五的月亮十六圓》。據說，老先生真的收到了十六元稿費。如此低廉的勞動力，讓國內大批從事原創的人士得不到高額的回報。即使在普通藝術院校，大批學生也被老師警告：無論如何不要搞原創，玩音樂大可以玩演奏，玩美術大可以開畫廊……搞原創的人，是活脫脫被人當作冤大頭的。
對于作家們而言，侵權不僅百度有，各大門戶網站幾乎都難逃干系。愿百度文庫部分非授權作品涉嫌侵權一事，成為倒逼完善相關法律的契機。
(馮 磊 作者系自由撰稿人）
滬公網安備 31010402007129號
