国产视频一区三区_久久久精品性_在线精品一区_欧美在线视频二区_国产精品一区在线观看_精品不卡视频_欧美亚洲免费高清在线观看_欧美视频久久_国产精品一区毛片_国产日韩一区

后疫情時期，商業租賃合同 “逃生條款”的適用簡析

2023年第05期    作者:文│仇少明    閱讀 4,191 次

一、問題提出

商業租賃合同中，承租人為控制經營風險，在簽訂租賃期限長、租賃面積大的租賃合同時，往往約定：在特定條件成就時，承租方有權單方解除/終止租賃合同而無需承擔違約責任或承擔約定責任，這樣的條款通稱為“逃生條款”。

逃生條款中，常見的特定條件往往約定為：承租方在特定一段期間內（如三個月、六個月等）的營業額或者利潤未能達到約定標準，亦或承租場所所在商場的整體商業環境（如開業率、客流量等）發生重大變化。

也就是說，逃生條款的規則往往表現為：發生特定情況，承租人有權解除/終止合同而無需承擔責任或者承擔有限責任。逃生條款規則適用的標準則表現為定量或者定性。在約定“定量標準”的情況下，判斷標準相對客觀；而在約定“定性標準”的情況下，判斷標準具有一定的主觀性與不確定性，容易引發爭議，實務中的法律判斷也具有一定的不確定性。

那么，在司法實踐中，逃生條款的效力如何？如何適用？在后疫情時期，這是一個值得探討的重要問題。

二、簡要結論

逃生條款的效力，應當根據《民法典》關于合同效力的規定以及民事法律行為效力的標準進行判斷。原則上，一般認為，逃生條款系當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，應為有效。

但值得注意的是，對于構成格式條款的逃生條款，還應當基于格式條款的效力進行相應檢視。

三、法律簡析

一般而言，逃生條款是雙方當事人的真實意思表示，在不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的情況下，為有效的民事法律行為。此種觀點在司法實踐中被普遍接受。但是，盡管如此，法院依然可能從公平角度予以審查。

而如果租戶作為品牌方，在訂約中處于強勢地位，逃生條款亦有可能被認定為格式條款。如提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任，加重對方責任、限制對方主要權利，則格式條款無效。此種觀點在司法實踐中也有所印證。當然，如果在逃生條款中，適當約定在行使條款的情況下承租人對出租人的補償/賠償，則在大多數情況下，逃生條款更容易獲得法院的支持。

四、逃生條款與情勢變更、不可抗力的區別

逃生條款是基于當事人之間的合意而進行的合同約定；而情勢變更、不可抗力規則均是基于法律規定，即使當事人之間沒有約定，也有可能直接適用。但需要注意的是，在特定情況下，逃生條款約定的特定條件可能與情勢變更、不可抗力的適用情形構成競合。舉例而言，如果逃生條款明確約定將“疫情防控措施”作為逃生的一種情形，那么疫情防控措施既可能用于考量逃生條款的適用，也可能用于考量是否適用情勢變更或者不可抗力。

在司法實踐中，基于疫情防控措施，承租人援引情勢變更或者不可抗力規則要求解除租賃合同，往往難以得到法院的支持。大多數情況下，法院傾向于認為，疫情防控措施導致的暫時履行困難并非必然無法繼續履行，并不必然導致合同目的不能實現，因此限制以此要求解除合同的適用。

然而，基于逃生條款的明確約定，租戶在可證明滿足逃生條款適用標準的情形下解除/終止租賃合同，往往容易得到法院的支持。

五、啟發與建議

1. 逃生條款示例

（1）在租賃期限內，乙方在該租賃場地開始經營三年后，如果連續虧損6個月且虧損金額累計達100萬元，乙方有證據證明其經過努力采取合理措施，仍然無法擺脫虧損局面的，乙方有權終止本合同。

（2）甲方商場開業后連續3個月開業率未達到70％，乙方提前三個月通知甲方，可以提出終止合同。

（3）甲乙雙方同意在本合同期限開始后，如乙方單店營利連續虧損達三個月，雙方同意為考慮雙方的長期利益，乙方有權向甲方給予不少于三個月的書面通知，提早終止本合同。

（4）租賃期限內，商場所在的商業環境（包括客流量、開業率、商場環境等）發生重大不利變化，乙方有權向甲方給予不少于三個月的書面通知，提早終止本合同。

（5）如乙方在甲方經營場所一年內累計虧損6個月，或者連續虧損4個月的，乙方可以無條件撤場，甲方須同意，并無須乙方承擔任何補償及賠償，虧損點定為月銷售額10萬元，或者由雙方再行協商進一步的改善合作計劃。如乙方一年內連續6個月月銷售額低于15萬元，乙方可以提前解除合同或調整店鋪位置。

2. 建議

（1）商業地產租賃承租人可以爭取在租賃合同中約定逃生條款，以控制經營風險。

（2）約定逃生條款適用標準時，可根據實際情況，從定性和定量兩個層面進行約定，以最大限度減少不確定性，增強適用的客觀性，避免爭議。

（3）在逃生條款中約定適當的對于出租人的補償條款，更加容易得到法院對于逃生條款的支持。

（4）在沒有約定逃生條款的情況下，基于疫情防控措施，慎用解除合同措施，盡可能通過協商減免、變更租金標準的方式維護自身權益。

（5）從出租方的角度考慮，對于逃生條款，可以基于實際情況，謹慎、完備約定。

仇少明

北京市隆安律師事務所上海分所合伙人，上海律協勞動與社會保障專業委員會委員，上海仲裁委員會仲裁員

業務方向：民商事爭議解決（訴訟、仲裁）、企業法律顧問、商業合規