網上投稿
（本指引于 2024年3月27日上海市律師協會業務研究指導委員會通訊表決通過，試行一年。試行期間如有任何修改建議，請點擊此處反饋）
目錄
第一節 總則
第一條 【制定目的】
仲裁庭在仲裁案件中發揮著至關重要的作用，仲裁員的選定作為仲裁當事人的一項重要程序權利，對于仲裁庭的組成也起到了不可忽視的作用，因此仲裁員的選定也是仲裁業務實操中的重要一環。本指引旨在為律師辦理國內商事仲裁案件中涉及仲裁員的選定等相關實務問題提供參考及建議。
第二條 【適用范圍】
本指引適用于律師、公司企業中從事法務人員及其他被仲裁機構和/或仲裁規則所認可的仲裁代理人承辦的由常設仲裁機構受理并承擔仲裁員指定職能的國內商事仲裁案件。
第三條 【法律依據】
本指引所參考的法律依據主要如下：
（一）《中華人民共和國仲裁法（2017修正）》
（二）《中華人民共和國民事訴訟法（2021年修正）》
（三）《中華人民共和國律師法（2017修正）》
（四）《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋（2022修正）》
（五）《最高人民法院關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》
（六）《最高人民法院關于審理仲裁司法審查案件若干問題的規定》【法釋〔2017〕22號】
（七）《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》【法釋〔2018〕5號】
第二節 仲裁庭的組成
第四條 【仲裁庭的人數】
一般而言，仲裁庭的人數應結合當事人的約定以及所適用的仲裁規則進行確定。國內仲裁常見的仲裁庭人數為一人或者三人。
第五條 【三人仲裁庭的組成】
一般而言，三人仲裁庭的組成方式應結合當事人的約定以及所適用的仲裁規則進行確定。國內仲裁常見的三人仲裁庭組庭方式為：由雙方當事人各自選定或者委托仲裁機構根據適用仲裁規則指定一名仲裁員（邊裁），當事人在期限內未選定仲裁員的，由仲裁機構根據適用仲裁規則為其指定一名仲裁員（邊裁）；雙方當事人可各自推薦若干名（具體人數取決于所適用的仲裁規則規定）仲裁員作為首席仲裁員人選，若雙方當事人推薦名單中有一人相同的，則該名仲裁員為雙方當事人共同選定的首席仲裁員；若雙方當事人推薦名單有兩名以上相同的，由仲裁機構根據適用仲裁規則根據案件情況在相同人選中確定一名首席仲裁員；推薦名單中沒有相同人選時，由仲裁機構根據適用仲裁規則指定首席仲裁員。
第六條 【獨任仲裁庭的組成】
一般而言，三人仲裁庭的組成方式應結合當事人的約定以及所適用的仲裁規則進行確定，國內仲裁常見的獨任仲裁庭組庭方式一般參考首席仲裁員的確定方式。
第三節 仲裁員的選定
第七條 【選定仲裁員的考慮因素】
律師應結合仲裁案件所涉專業領域、適用法律、候選仲裁員的專業經驗、國籍、仲裁語言、仲裁費用支出等因素，協助委托人選定仲裁員。
第八條 【從仲裁員名冊內選定仲裁員】
律師應協助委托人在所適用的仲裁規則規定的期限內從仲裁機構提供的仲裁員名冊中選定或委托仲裁機構根據適用仲裁規則指定仲裁員。律師應提示委托人未能按期選定或委托指定仲裁員的后果。
第九條 【從仲裁員名冊外選定仲裁員】
如所適用的仲裁規則允許當事人從仲裁員名冊外選定仲裁員，且委托人擬從仲裁員名冊外選定仲裁員的，律師應根據當事人的約定以及仲裁規則的規定，協助委托人向仲裁機構推薦或選定仲裁員名冊之外的人士擔任仲裁員，并配合當事人向仲裁委員會提供該名名冊外仲裁員的簡歷、從業經歷及聯系方式等信息。律師應提示委托人，該等仲裁員的選定可能需獲得仲裁機構的確認；如未獲確認，律師應繼續協助委托人從仲裁員名冊內及時選定仲裁員。
第十條 【提交仲裁員選定函】
根據委托權限，律師應在所適用的仲裁規則規定的期限內向仲裁機構提交由委托人或律師（如律師由自委托人處獲得代為選定仲裁員的授權）簽署的仲裁員選定函。
第十一條 【另行選定仲裁員】
委托人選定的仲裁員因故不能接受選定時，律師應協助委托人在仲裁機構規定的期限內，及時另行選定仲裁員。
第十二條 【首席/獨任仲裁員的選定】
律師應協助委托人與仲裁案件另一方當事人在所適用的仲裁規則規定的期限內共同選定或共同委托仲裁機構根據適用仲裁規則選定首席/獨任仲裁員。如雙方當事人無法達成一致的，律師可協助委托人按照仲裁規則提交首席/獨任仲裁員候選人名單，供仲裁機構指定首席/獨任仲裁員時參考。
第十三條 【多方當事人選定一名仲裁員】
委托人與其他當事人同為申請人或被申請人時，律師應提示委托人與其他被列為同一方的當事人聯系并溝通仲裁員選定事宜，或委托律師在合法范圍內進行聯系協調工作，爭取在所適用的仲裁規則規定的期限內共同選定或共同委托仲裁機構根據適用仲裁規則指定一名仲裁員。律師應提示委托人，在未按期協商一致的情況下，同為申請人或被申請人的委托人與其他當事人的仲裁員將由仲裁機構根據適用仲裁規則指定。
第四節 仲裁員的回避
第十四條 【核對仲裁員聲明書及披露文件】
律師應協助委托人核對仲裁員提交的聲明書及/或書面披露文件中記載的可能引起對其公正性和獨立性產生合理懷疑的事實或情況。
第十五條 【及時提出回避】
在收到仲裁員提交的聲明書及/或書面披露文件后，或者對被選定或指定的仲裁員的公正性和獨立性產生合理懷疑后，律師應當協助委托人評估該仲裁員是否存在法律規定或者所適用的仲裁規則規定的回避情形，并確定是否在仲裁規則規定的期限內提出回避。律師應向委托人提示未能按期申請回避的后果。
第十六條 【提交書面回避申請】
如委托人擬申請仲裁員回避的，律師應協助委托人以書面形式提交回避申請，說明理由并提供相應的證據。書面回避申請應由委托人或律師根據委托權限簽署。
第十七條 【提出回避的截止日期】
律師應注意根據所適用的仲裁規則確定回避申請提出的截止日期，提示委托人應在截止日期前提交回避申請，并提示委托人逾期提交的后果。
第十八條 【發表評述意見】
收到仲裁機構轉交的對方當事人提出的回避申請后，律師可協助委托人對該申請發表書面評述意見。律師應提示委托人，如其同意對方提出的回避申請的，則被請求回避的仲裁員將不再擔任案件的仲裁員。
第五節 仲裁員的替換
第十九條 【仲裁員替換的情形】
一般而言，仲裁員替換的情形應根據所適用的仲裁規則予以確定，常見的情形包括：
（一）因法律上或事實上不能履行其職責；
（二）因死亡或者健康等原因不能履行職責；
（三）被仲裁機構從仲裁員名冊中除名；
（四）被仲裁機構決定回避；
（五）自動退出仲裁案件審理；
（六）未按照仲裁規則的要求或規定的期限履行應盡職責；
（七）被仲裁案件雙方當事人一致要求替換；
（八）仲裁規則規定的其他替換情形。
第二十條 【申請替換及提出書面意見】
出現替換情形后，律師可協助委托人向仲裁機構申請替換仲裁員。在仲裁機構作出決定前，律師可協助委托人就仲裁員的替換事宜提出書面意見。
第二十一條 【替換仲裁員的決定】
律師應根據所適用的仲裁規則確定替換仲裁員的決定如何作出，并應根據規則的相應規定提示委托人。一般而言，替換仲裁員的決定是由仲裁機構作出的終局決定。
第二十二條 【本方仲裁員的替換】
已選定或指定的本方仲裁員被替換的，律師應協助委托人在所適用的仲裁規則規定的期限內重新選定仲裁員。重新選定或指定仲裁員后，律師應結合案件審理情況，協助當事人評估并決定是否請求已進行的仲裁程序重新進行。同時，律師應向委托人充分提示并說明，已進行的全部或部分仲裁程序是否需要重新進行，由新組成的仲裁庭決定。
第六節 仲裁員的特殊收費
第二十三條 【事先提示】
律師應根據當事人的約定、所適用的仲裁規則及仲裁機構發布的相關指引，事先向委托人提示仲裁員因審理仲裁案件需要而發生的各項必要費用。
第二十四條 【按小時費率計收的仲裁員報酬】
仲裁規則采納按照小時費率計收仲裁員報酬的，律師應根據當事人的約定、所適用的仲裁規則及仲裁機構發布的相關指引，向委托人提示報酬的費率、預付、結算及承擔等情況，并說明未足額支付仲裁員報酬的法律后果。
第二十五條 【仲裁員異地辦案的必要支出】
委托人選定仲裁機構所在地以外地區、仲裁案件開庭地以外地區的仲裁員的，律師應及時提示委托人可能承擔并需預繳差旅費、食宿費及其他必要費用。委托人預繳后，律師應及時通知仲裁機構。委托人未預繳該等費用的，律師應向委托人提示相應的法律后果。
第二十六條 【外籍仲裁員的特殊費用】
委托人選擇外籍仲裁員、或依照仲裁協議的約定指定外籍仲裁員作為首席仲裁員，律師應及時提示委托人可能承擔并需預繳的其他必要費用。委托人預繳后，律師應及時通知仲裁機構。委托人未預繳相應費用的，律師應向委托人提示相應的法律后果。
第七節 附則
第二十七條 【編制依據】
本指引根據2022年11月30日以前發布的法律、法規及司法解釋規定，并結合司法實踐和律師實務經驗編寫。
第二十八條 【非強制性】
本指引并非強制性或規范性規定，僅供律師在實際業務中參考，不具有法律效力。本指引中所使用的“應”和“應當”等類似表述，僅為表達建議程度的不同，不應理解為強制性要求。
第二十九條 【免責條款】
本指引由上海市律師協會仲裁專業委員會起草，并非強制性或規范性規定，僅供律師在實際業務中參考。
執筆：
劉 炯 上海律協仲裁專業委員會
上海市錦天城律師事務所
韓 正 上海律協仲裁專業委員會
上海市金茂律師事務所
翁冠星 上海律協仲裁專業委員會
上海瀛泰（臨港新片區）律師事務所
馮一鳴 上海律協仲裁專業委員會
北京市天元律師事務所上海分所
鄧 瑛 上海律協仲裁專業委員會
上海上正恒泰律師事務所
秦 紅 上海律協仲裁專業委員會
上海市錦天城律師事務所
鐘 旭 上海律協仲裁專業委員會
上海市錦天城律師事務所
滬公網安備 31010402007129號
