網上投稿
律所動態
協力論道，精彩紛呈——首屆協力全國律師辯論賽初賽完美收官
日期：2012-10-29 作者：上海市協力律師事務所 閱讀：9,227次
2012年10月26日，首屆協力全國律師辯論賽初賽正式開戰，來自全國各地的八支隊伍參加了比賽，八支隊伍各有特色，實力均不容小覷，這也使得此次大賽精彩紛呈，觀眾享受了一場激辯的盛宴，不可不謂暢快淋漓。
此次初賽共分四場，前兩場由協力高級合伙人馬遠超律師作為主席主持，后兩場則由協力高級合伙人馬晨光律師作為主席主持。評委由協力高級合伙人及各分所主任組成，其中包括李平律師、孫衛律師、周明鎮律師、姚重華律師、張訥律師、周蘭萍律師、王煒律師。
協力高級合伙人馬遠超律師作為主席主持第一、第二場辯論賽
協力高級合伙人馬晨光律師作為主席主持第三、第四場辯論賽
第一場由協力上海三隊對戰協力南通隊，雙方分別以“法不容情”及“法也容情”為立論進行了激烈的交鋒。雙方一辯手均以定義和實例為己方論題立論，二辯手之間則分別以問與答的形式唇槍舌戰，刀光劍影中堅持自己論點的同時找準一切可乘之機挖角對方立論基礎，甚為激烈，三辯手則以精美流暢的辭藻加以抑揚頓挫的語調做最后的總結陳詞。雙方的精彩表現贏得了臺下觀眾的陣陣掌聲。最終，雖南通隊惜敗，但其精彩表現贏得了觀眾的好評。
第一場結束后，協力鄭州主任周明鎮主任進行了點評，周律師對雙方的精彩表現給予了頗高贊賞，鼓勵協力年輕律師們再接再厲。
第一場，上海三隊作為正方進行辯論
第二場由協力上海一隊對戰協力無錫隊，雙方分別以“職業收入比職業信仰對青年律師的成長影響更大”和“職業信仰比職業收入對青年律師的成長影響更大”為論題進行交戰。無錫隊一套流暢且極具創意的開場令觀眾眼前一亮，上海一隊的激昂陳詞則振奮人心。該場交戰中，雙方二辯之間的正面交鋒及自由辯階段的高手過招時無形劍氣的沖擊、碰撞頗為精彩，雙方堅持己方立論的過程中也使得臺下觀眾對于職業收入與職業信仰對于自己的重要程度有了各自的仁者見仁 智者見智。最終，無錫隊略勝一籌，贏得比賽，上海一隊也為觀眾貢獻了一場精彩的辯論。
第二場結束后，協力高級合伙人王煒律師作了點評。王律師幽默詼諧的點評引來觀眾的陣陣掌聲，他按照此次賽事評分規則對雙方表現進行了一一點評，鼓勵、夸獎青年律師的同時也提出了中肯建議，很受用。
第二場，無錫隊作為正方進行辯論
第二場，上海一隊作為反方進行辯論
協力高級合伙人王煒律師為第二場作點評
第三場由協力鄭州隊對戰協力蘇州隊，雙方分別以“律師職業道德標準高于社會道德標準”及“律師職業道德標準低于社會道德標準”為題展開辯論。雙方開場便主動開始進攻，劍拔弩張之間條分縷晰地陳述并論證著己方觀點。自由辯論階段高潮迭起，辯手以協力律師為例的貼切認同感引來臺下評委及觀眾的熱烈掌聲。最終，鄭州隊贏得比賽，蘇州隊惜敗。
第三場結束后，協力高級合伙人周蘭萍律師進行了點評，周律師實實在在的點評令參賽及現場的青年律師頗受鼓舞，也體現了協力領導對協力青年律師的一種關注和培養。
第三場，鄭州隊作為正方進行辯論
第三場，蘇州隊作為反方進行辯論
協力高級合伙人周蘭萍律師為第三場作點評
最后一場由協力上海二隊對戰協力長沙隊，雙方分別以“律師成功，專業能力比情商更重要”與“律師成功，情商比專業能力更重要”為題各顯神通，全力奮戰。雙方一辯手一開始便給予了觀眾一場精彩的立論，步步為營，調理非常清晰。自由辯階段，盡管上海二隊展開了排山倒海般的強壓攻勢，但長沙隊則兵來將擋水來土掩，一一化解對方招數的同時見縫插針地進行游擊，雙方泰山壓頂與四兩撥千斤的高手過招甚為過癮。最終，上海二隊獲勝，長沙隊惜敗。
第四場結束后，協力創始合伙人姚重華律師作了點評。姚律師用兩個詞表達了自己對此次比賽的觀想——欣慰、希望。看到今天協力青年律師們慷慨激昂且頗具專業素質的辯論，姚律師對協力的美好明天充滿信心，也對協力十幾年來取得的成果深感欣慰。協力專業化的發展戰略及人文主義的人才戰略正在不斷助推協力迅速發展。
第四場，上海二隊作為正方進行辯論
第四場，長沙隊作為反方進行辯論
協力高級合伙人姚重華律師為第四場作點評
滬公網安備 31010402007129號
